Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 55
Информация интересная, но простите, какое прямое отношение это имеет к айти?
Там есть слова Баг, Репорт и магическое 3D. Не хватает только HD.
К слову — не понимаю, какой смысл несколько лет слать репорт о том, что небо не правельное. Фильм из-за этого переснимать что ле?
Резве что так достанет, что в следующий раз нормально снимут?
К слову — не понимаю, какой смысл несколько лет слать репорт о том, что небо не правельное. Фильм из-за этого переснимать что ле?
Резве что так достанет, что в следующий раз нормально снимут?
какой смысл несколько лет слать репорт о том, что небо не правельное. Фильм из-за этого переснимать что ле?Но тем не менее «За несколько месяцев до премьеры «Титаник 3D» режиссёр Джеймс Кэмерон внёс изменения в видеоряд фильма, чтобы привести созвездия в соответствие с реальностью. » (с)
Нет, просто у вас сотрут память и вы будете считать это нормой как сейчас принимаете за норму то что видите.
Не пишите больше серым, я три раза мышку подводил, чтобы резкость навести.
а что мешает сделать так: goo.gl/TOcre ???
Забейте сударь, почитаем про титаник на хабре…
зануда
аlizar лучше знает, что относится к айти.
Ализар-же! И как всегда в большенстве случаев информационная пригодность равняется нулю!
Эх… написал про старожилу@слили карму. А внятного ответа я так и не дождался
Ну вот как тут не вспомнить:
bash.im/quote/397618
Есть такая порода людей, что если им показать фильм, где Мерлин с помощью магии разрушает Вашингтон, а Иисус п*здится на крыше небоскрёба с Шивой, то они и там сообщат мне, что невозможно так развернуть машину, как было в сцене погониbash.im/quote/397618
Минусуют, очевидно, те, кто не станет смотреть титаник из-за неправильного звездного неба.
По этой же логике можно писать говнокод, мотивируя это тем, что «плохой исходный код — это не то, из-за чего люди не будут пользоваться моей программой». Формально, безусловно, Вы правы, но есть мнение, что хорошая вещь должна быть хорошей и в целом, и в мелочах.
Тем не менее вы все же думаю возмущаетесь, когда вы видите в фильме про хацкеров, как они взламывают сервера через виндусмедиаплеер.
Кстати, 15 апреля исполняется 100 лет со дня крушения Титаника.
Искренне ваш, К.О.
Искренне ваш, К.О.
Этим испокон веков занимались астрономы: говорить, что правильно на небе, а что неправильно.
(Но в целом, полностью поддерживаю астрофизика. Странно наблюдать несуществующие созвездия в фильмах.)
(Но в целом, полностью поддерживаю астрофизика. Странно наблюдать несуществующие созвездия в фильмах.)
Попахивает пиар акцией.
Да хер сним, с небом, этот же фильм от создателей Аватара.
Когда мы смотрим фильмы про хакеров и удивляемся, что они быстро-быстро печатают без использования пробелов или что-то в этом роде, то сразу видим ошибку и смеемся над дилетантами-режиссерами. Для астрофизика звездное небо — как для нас монитор компьютера, и он тоже не может молчать, когда видит очевидную ошибку. Фильмы хуже от ошибок не становятся, но, согласитесь, исправленная ошибка делает картину профессиональнее. Поэтому респект Кэмерону. Он чувствует ответственность за свою работу, и этому надо поучиться и многим айтишникам.
Не сходится.
Респект не Кэмерону, а астрофизику. Кэмерон лишь заработает больше денег, выпустив фильм в 3D. А небо для 3D так и так переделали бы. Так чего бы не попиариться еще больше, «устранив баг».
И немного о смехе над ошибками в фильмах. Вы знаете хоть 1 фильм, который был бы перестян с исправлением? Именно переснят, а не «исправили т.к. все равно готовим 3D и эту сцену там перерисовывать».
ITшников конечно много, но сомневаюсь, что кто-то из них/нас слал прямо вот письма с требованиями/просьбами добавить в сцену подбора пароля одним пальцем хотя бы нажатий на ввод для проверки пароля. (гы, кстати, windows way — next-next-next-yes-next-finish и тот требует иногда нажимать tab для соглашения с пользовательским соглашением).
Респект не Кэмерону, а астрофизику. Кэмерон лишь заработает больше денег, выпустив фильм в 3D. А небо для 3D так и так переделали бы. Так чего бы не попиариться еще больше, «устранив баг».
И немного о смехе над ошибками в фильмах. Вы знаете хоть 1 фильм, который был бы перестян с исправлением? Именно переснят, а не «исправили т.к. все равно готовим 3D и эту сцену там перерисовывать».
ITшников конечно много, но сомневаюсь, что кто-то из них/нас слал прямо вот письма с требованиями/просьбами добавить в сцену подбора пароля одним пальцем хотя бы нажатий на ввод для проверки пароля. (гы, кстати, windows way — next-next-next-yes-next-finish и тот требует иногда нажимать tab для соглашения с пользовательским соглашением).
Этому надо поучиться и многим режиссёрам отечественных сериалов.
Тогда уж нужно исправить и остальные ляпы.
Это мы сейчас воспринимаем как событие, скоро — попомните мои слова — очень скоро мы будем получать патчи для фильмов, исправляющие ляпы, добавляющие новых героев и сюжетные линии. А сделавшие предзаказ на фильм будут получать эксклюзивные постельные сцены и дополнительное оружие у главного героя.
Цифровая эпоха, что уж там…
Цифровая эпоха, что уж там…
Ну вот и как мне теперь фильм смотреть? Я же только и буду ждать звездного неба!
Наверное жить с таким человеком тяжело…
А вообще Кэмерон его полностью пеерснял, или же только перевел прежний фильм в 3D?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Джеймс Кэмерон отредактировал «Титаник 3D» после того, как астрофизик указал на ошибку