@Sterhel19 апр 2012 в 13:57

Два китайца обвиняются в продаже пиратского ПО на 100 миллионов долларов

2 мин

806

Информационная безопасность *

Перевод

+15

Комментарии 40

@vyacheslav_ka 19 апр 2012 в 14:00

Интересно, это что ж за софт такой ценный, что за 500 проданных пираток за ним полезли в китай и еще дали немалый срок?

@Sterhel 19 апр 2012 в 14:02

Мне вообще сложно представить, почему взломанный софт покупали, а не качали с сотни других ресурсов.

Хотя, вот эта штука с ливневыми водами довольно специфична, это да.

Плюс, думаю, эти 500 копий — только то, что удалось доказать, на примере показаний того же парня из NASA. На самом деле, там наверняка гораздо больше.

@vyacheslav_ka 19 апр 2012 в 14:10

Одно время был в некоторых кругах популярен такой способ заработка: создается сайт, где под видом «б/у» ПО продавалось ломаный софт. Т.е. клиентам обещали как бы лицензионный софт и люди велись. Как сейчас с этим обстоят дела — не знаю, возможно они использовали такую же схему. Но все равно, даже если бы они продали 100к копий, ехать в китай и задействовать местную службу — это они должны были сильно насолить.

@PlanetsDrawing 19 апр 2012 в 19:33

Северные Марианские Острова — не Китай. Это «свободно ассоциированная с США территория».

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@olegchir 20 апр 2012 в 04:28

Говоришь много — сидишь много, говоришь мало — сидишь мало, молчишь — вообще не сидишь.

Странно что приближенный к военным парень из NASA так сфэйлил.

@nerudo 19 апр 2012 в 14:37

Какой-нибудь инженерный САПР. Простейший пример из близкой мне области — софт для проектирования заказных СБИС может стоить по 1 000 000$ за лицензию. Другой вопрос, что с таким софтом делать дальше — ибо результаты созданной на нем работы зачастую проверяются на лицезнионную чистоту на производстве. И какая-нибудь фабрика, на которую вы отдадите файлы из непоймиоткуда взявшейся софтины запросто вас заложит.

@moderatorh 19 апр 2012 в 15:40

Не знаю как сейчас, но лет шесть на зад в Китае было так. Есть некий американский бренд. Есть у него завод в Китае выпускающий его продукцию. Так вот, если покупать официально в Штатах, то цена одна, если же на прямую в Китае через ушлых китайцев (именно с того же самого завода и ту же продукцию), то цена как минимум в три пять раз ниже! Причем это было в Китае повсеместно, а не с одним каким то не правильным заводом. Года три этим занимались и зарабатывали на этом, потом в таможне гайки затянули (в России) и не выгодно стало…

@bazilxp 20 апр 2012 в 07:02

Странно ребят «торговцев» не видел, живу в Чэнду=)

@frig 19 апр 2012 в 14:07

Как-то не вяжется.

Он приобрёл у Сян Ли пиратского ПО на сумму более 1 000 000 долларов.

А 1200*500 = 600 000. Где еще 400? Или это не те деньги, что он заплатил, а те которые ему бы стоил этот софт?

Вообще этот счет про 100 лямов умиляет. Как будто если бы не этот парень — все эти покупающие варез ребята кинулись бы платить производителю и заплатили бы ровно те самые 100 лямов.

@frig 19 апр 2012 в 14:09

Так можно устроить кражу века. Взять какой-то продукт, не важно какой, софтину или еще что, назначить на него цену в миллиард, а после кражи можно прямо на все полосы попасть — ограбление на миллиард! А если упереть 100 копий? Даже страшно подумать какие деньжищи!

@Sterhel 19 апр 2012 в 14:14

Думаю, это так называемая коммерческая цена — то есть, стоимость легального ПО.

@vyacheslav_ka 19 апр 2012 в 14:09

Извиняюсь, промахнулся.

@olegchir 20 апр 2012 в 05:13

Наверное, покупатели знали, что покупают варез.

@yumitsu 19 апр 2012 в 14:32

Цитируя директора ICE Джона Мортона — «Ли думал, что длинные руки правоохранительных органов США до него не дотянутся, веря в анонимность киберпространства. Он жестоко ошибался».

Мне одному кажется, что США и их правоохранительные органы слишком много на себя берут?
Для таких дел есть Интерпол.

@olegchir 20 апр 2012 в 05:16

А Китаю не пофиг ли? Ну, вынесли в Делавере какое-то там решение. Как это должно волновать настоятеля деревушки ЗаЖоПин-Ск в южном Китае?

@yumitsu 21 апр 2012 в 16:35

Абсолютно пофиг. А вот если дело передадут в Интерпол, то Китаю придется, по крайней мере, создать видимость работы.

@Nickel3000 19 апр 2012 в 14:39

Никогда бы не подумал (Discreet — это подразделение Autodesk):

Manufacturers Suggested List Price for the Discreet visual effects systems are: inferno 5--$571,500; flame 8--$266,500; flint 8--$99,000.

@elka_palka 19 апр 2012 в 14:53

это цена не просто за коробку с софтом
это цена за программно аппаратный комплекс скажем так
отдельно этот софт легально купить невозможно

@Nickel3000 19 апр 2012 в 15:07

Я так понимаю это только за софт:

Flame Premium software combines Autodesk’s best tools for finishing to deliver real-time color grading, a fully integrated timeline workflow, and the full power of Flame 3D visual effects tools into a single solution.

Вот еще пример: работал с MatLab с 3-го курса в универе, бакалавра и диплом с его же помощью писал, универу подарили лицензию. Только что зашел на сайт. Для коммерческого использования со всеми тулбоксами (если скачать, сэкономим на доставке диска) он стоит USD $158,665.00

@Nickel3000 19 апр 2012 в 15:08

Извиняюсь, ссылка неправильная, но если есть желание — можно заказать на этом сайте.

@Alexufo 19 апр 2012 в 19:57

Для учереждений он может стоить в разы дешевле, что скорее всего. Нормальный маркетинговый ход — потребителей ростят. Потому универы не трясут — отваливают и бог с ними.

@olegchir 20 апр 2012 в 05:18

теперь придется скачать и посмотреть, что это такое :)

@Singerofthefall 19 апр 2012 в 14:42

В процессе расследования данного дела признал себя виновным ещё и бывший сотрудник NASA, Косберн Уэндербар (38 лет, Мэриленд). Он приобрёл у Сян Ли пиратского ПО на сумму более 1 000 000 долларов. Уэндербару грозит до 5 лет тюремного заключения и штраф в 250 000 долларов.

Как-то… странно…

@moderatorh 19 апр 2012 в 15:35

Ничего странного! Вы почитайте наши дела насчет пиратства. Там на людей такие суммы вешают, если адвоката нет нормального. Виндовсы по 500уе считают, офисы по штуки и т.д. причем практически повсеместно так! :(

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Lsh 20 апр 2012 в 10:17

Ссылочкой не поделитесь?

@moderatorh 20 апр 2012 в 13:41

Это даже не столько из прессы, сколько из личного опыта, первый раз столкнулся с этим еще несколько лет назад, мужа однокурсницы на пиратстве поймали и насчитали огромные суммы. Дальше начал этой темой интересоваться и нашел массу тому подтверждений даже среди знакомых. В сети информации по этому поводу то же достаточно, но если что то в ближайшее время на глаза попадется, обязательно кину ссылку.

@Lsh 20 апр 2012 в 13:43

Ок, спасибо!

@moderatorh 20 апр 2012 в 13:57

Совсем забыл рассказать об одном хорошем совете тем, кто занимается установкой пиратского софта. Если клиент настаивает на установке оного, то берите с клиента перед установкой следующую расписку:

Об уголовной ответственности за использование не легального программного обеспечения предупрежден. Не лицензионное программное обеспечение в составе: (перечисляете продукты) Я устанавил на свой компьютер самостоятельно.

Фотографируете эту расписку мобильником и отсылаете себе на почту.
Все… Если клиент реальный, то он на это пойдет и напишет. Если подстава, никогда писать такое не будут!