Оценка производительности web-сервера с PHP и PostgreSQL

[RageLT]

Жаль, что тест произведён только под Линуксом. Хотелось бы посмотреть, на что способна UFS2 под FreeBSD.

[SeVit]

Советую не тратить время на прочтение сего опуса.

За веб сервер взяли только apache, про lighttpd и других шустрых видимо не знают.
Какой конкретно apache использовали, какие его модули и как настроены - забыли упомянуть, про версию PHP - тоже забыли.
То, что PHP может быть подключен не как модуль, а как модуль фильтр, как fast-cgi процесс или их группа - не сказано.
Версия postgresql? Версия ядра linux?
Сравнивать разные типы файловых систем(или тем более full system's performance) на основе number of actual HTTP requests per second, опуская все вышеперечисленное - это смешно и безграмотно.

Итого: Написано слишком поверхностно и на самом деле ни о чем.

[Pilat]

Вообще-то тестировался не апач и не PHP, а PostgreSQL и файловые системы.
Некоторые результаты всё-таки есть, а именно то, что увеличение буферов PostgreSQL в 10 раз приводит к хорошему увеличению производительности; что файловая система XFS лучше Ext3 (хотя кто бы сомневался).

[scamelscrud]

Очередной тест "ниачём"