Порно-компания судится с Tumblr из-за нарушения авторских прав

[@ilvar]

Кто такие Perfect 10?

[@middle]

Порножурнал, специализирующийся на моделях с натуральной грудью. Основан сыном профессора Лотфи Заде, американского математика азербайджанского происхождения, основателя нечёткой логики и нечёткой теории множеств.

[@EGlaz]

Всё-таки без математики никуда! :)

[@Laytlas]

Я математик… буду следить за сыном и воспитывать его в два раза усерднее.

[@neuotq]

А мои подписки на пару тумблр-блогов с эм… гифками уже давно закрылись. А жаль. Новые искать лень, стали чаще их прикрывать.

[@syschel]

Забавнее какой процент хаброюзверей заходит под кат в ожидании именно фоток, а не развязки судебного дела. :)

[@amarao]

Порносудия, ставшая на путь копирайта не есть быть настоящая порностудия. Настоящие порностудии должны двигать технологии и плевать на копирайты.

[@AlexBaklanov]

фотки в конце иска :)

[@mark_ablov]

Ну на самом деле ссылки на них есть в конце иска, только в приложениях, которые не отсканировали.

[@CB9TOIIIA]

Можете на оф. сайте посмотреть :-)
www.perfect10.com/

[@xdemon]

>для распространения фотографий достаточно лишь нажатия кнопки
you_dont_say.jpg
Поощряют пиратство кнопкой репоста? Ну охренеть теперь

[@kletka]

С перфектом работал лет 10 назад еще — они свои фотки для вебмастеров предоставляли бесплатно, не думаю, что изменилась политика покупки порнотраффика. Значит фотки были в свободном доступе, для привлечения прибыли. Tumblr этим воспользовался и приносил трафик журналу :). Так, что просто пеар загнивающего журнала и ничего они не получат.

[@fanex]

В своем иске Perfect 10 отмечает, что Tumblr потакает нарушителям — для распространения фотографий достаточно лишь нажатия кнопки.

Ох, итить. А если бы для распространения нужно было произвести ряд неудобнейших действий и пройти целый квест — тогда без проблем? А чтобы тумблер не потакал нарушителям, он должен как-то телепатически отличать их от обычных пользователей, для которых нажатие кнопки оставить? Отличный план.

[@nerudo]

Э, а где же список «подобных ресурсов»?

[@putnik]

Так они же ещё месяц назад с Яндексом судились.
Мне кажется, это банальный троллинг — подать в суд на всех, может где и перепадёт.

[@Raphael]

И главное всегда 5 лимонов зелёных хотят!

[@Fragster]

«Тогда и за изнасилование тоже судите» (с) народное

[@arkamax]

> К вечному вопросу — должен ли владелец ресурса отвечать за пользовательский контент?

DMCA же. Если еще не отменен конечно… то если провайдер реагирует в течение 10 дней на требование удалить контент (плюс соблюдает еще пару мелких проволочек), то он иммунен от судебного преследования. Это в США.