Time Machine: бекапим OS X Lion на Ubuntu 12.04 LTS сервер

[walkman7]

видно что писал пользователь не очень знаком с linux, почему мы должны ставить еще avahi-daemon? Для чего? Netatalk справляеться со всема задачами самостоятельно, почему использовать разные инструменты когда есть швейцарский нож?

[progn]

> почему мы должны ставить еще avahi-daemon? Для чего?

для bonjour

[walkman7]

ладно напишу по другому, вам известно что avahi-daemon для роботы TimeMachine не обязателен?

[progn]

известно (где-то написано иначе?)

bonjour для удобства обнаружения сервисов предоставляемых netatalk (в данном примере tm и общая шара для всех пользователей)

[TMC]

>>жесткий диск (который придется целиком отдать под тайм-машину)
Это не так. Тайммашина сидит в своей отдельной папке. Можно даже к нескольким компам подключать и каждый будет бекапить независимо.

[progn]

исправил

[progn]

интересно, чем не понравилась сия заметка, что минусы ставят даже в карму? Не то чтобы меня это так сильно волновало, но лучше написать, что конкретно не нравиться.

[lasc]

Бакапать мак на убунту, это попирать святое! И со стороны маководов и со стороны убунтоводов.

[rmpl]

со стороны безмозглых фанатиков если только. люблю и мак и убунту, и человек 5 моих знакомых тоже, каждая ось как инструмент удобна для своих целей, почему не использовать обе?

[fokk]

«Тайммашина сидит в своей отдельной папке. Можно даже к нескольким компам подключать и каждый будет бекапить независимо.»

А восстанавливаться они будут так же независимо? Или же Один сможет фостановиться из архива другого? ИМХО в корп среде, нужно додумать. Для дома — да, круто. Для корп среды моим решение был FreeNAS + ZFS.

[lasc]

Логично, что любой мак может востановится с любого бакапа, иначе зачем они вообще нужны.

[sevmax]

Было бы интересно почитать как вы сделали разделение пользователей и файлов.
Пользователи должны видеть только свои файлы и иметь возможность защитить их паролем.

[fokk]

FreeNas — позволяет работать с ZFS(FreeNas мне показался удобным). Для каждого желающего бэкапиться создается пользователь/пароль в системе(FreeNAS, так же можно подружить с LDAP), так же создается ZFS-dataset (что то вроде раздела), после этого опять же для каждого настраивается afp шара. Как то так. Пользователю либо говориться его личный пароль к хранилищу бэкапа, либо он использует LDAP авторизацию.

Для того что бы afp шарка мапилась каждый раз у пользователя, я также через LauchD запускаю скриптик, который мапит шарку.

[nikitadanilov]

В wget и dpkg разные имена пакетов (2.2.2 vs. 2.2.1).

[progn]

спасибо, исправил

[bazilxp]

я так понимаю данный путь воспроизводим на wifi роутерах…

ГДе то видел заметку Time Machine можно хранить на SAMBA шаре…

просто практическая ценность Time Machine (подключил диск и можно использовать)

Если сам Контейнер находится на файлов системе, которая маком не читается по умолчанию, выглядит крайне сомнительный бэкап.

[gigimon]

Может и на самбе, но тогда неудобства с тем, что шару надо ручками подключать.
Использование bonjour позволяет макоси увидеть своего родного парня и автоматически все подхватить

[progn]

с самбой не так просто, TM даже не увидит smb ресурс
нужно «сказать» на маке в терминале
defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1

потом захочет ли она туда делать бэкап без бубна, и как будет дальше все работать?

через netatalk оно точно работает, я пользовался больше года. Проблема была только при обновлении на мака с SL на Lion, тайм-машина в 10.7 хотела протокол AFP v3.3, я сейчас уже не помню детали, вроде частично решилось указанием TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1, и далее выходом netatalk 2.2 где была поддержка AFP v3.3.

[fsmorygo]

Делал все как прописано, в итоге мой мак при попытке монтирования выдал:
«Возникла проблема при подключении к серверу «Arthemide.local».

Версия сервера, к которому Вы пытаетесь подключиться, не поддерживается. Обратитесь к системному администратору за помощью.»

[fsmorygo]

Извиняюсь за свой невнимательность. Неправильно задал библиотеку в afpd.conf

[ozoned]

netatalk с версии 2.2 самостоятельно регистрирует свои шары для avahi с помощью dbus и нет необходимости создавать /etc/avahi/services/afpd.service

[artspb]

А не было проблем с Avahi и .local?

[progn]

у меня не было

[yarikus]

А причем тут Ununtu? Настроить netatalk можно на любом Линуксе. Более того, похожий пост я уже читал, когда искал информацию по afp.

[progn]

> А причем тут Ununtu?
может потому, что в данной заметке пошаговая инструкция с особенностями именно для актуальной версии Убунты?

netatalk можно поставить много на чем, не только линуксах
netatalk.sourceforge.net/2.2/htmldocs/installation.html#id2519024

[yarikus]

Разве что особенностям пакетного менеджера aptitude, но это какое-то нубство.

[progn]

особенности получения актуальных версий пакетов, конкретные пути конфигурации, старт/останов сервиса, решение проблем

если бы читали заметку, то вопросов бы не было.

[mu3]

Может кому будет интересно, статья как всё это дело организовать в виртуальной машине с Debian и не требующее много ресурсов:
www.smallnetbuilder.com/nas/nas-howto/31609-how-to-make-a-windows-time-machine-server-part-1

С тех пор, как в Лёве прикрыли лавочку с бекапами на расшаренную виндовую папку, у меня именно так всё и настроенно.

[markeev]

Спасибо, статья полезная.

[danSamara]

> добавить пользователя в существующую группу usermod -a -G groupname username)
Так проще:
adduser USER GROUP

[ganzmavag]

Пишу из 2019 года.
Для того, чтобы запустить Time Machine бэкапиться на Ubuntu 16.04 помогла вот эта инструкция (я так понимаю сделана на основе этого поста, но с изменениями). Единственный нюанс — пришлось потом вручную создать папку /home/timemachine и дать ей права на запись, а то не работало. В итоге бэкап прошел успешно.
Это я так, если кто-то вдруг будет тоже как я гуглить и пытаться запустить бэкап на Linux. Пригодится.