Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 95
Мне почему-то кажется, что первый комментарий был написан без сарказма.
В том-то и проблема. Почитаешь комментарии, и вроде как всё плохо.
А на самом деле, большинству просто надо «обосрать дом», как было указано выше.
Правы были китайцы — говорящий не знает, знающий не говорит…
Кто не верит, что вокруг всё плохо, и верит, что всё зависит только от него — тот и побеждает.
Как говорил гражданин США г-н Форд: «Если ты говоришь, что у тебя ничего не выйдет — ты прав. Если ты говоришь, что у тебя всё получится — ты тоже прав».
А на самом деле, большинству просто надо «обосрать дом», как было указано выше.
Правы были китайцы — говорящий не знает, знающий не говорит…
Кто не верит, что вокруг всё плохо, и верит, что всё зависит только от него — тот и побеждает.
Как говорил гражданин США г-н Форд: «Если ты говоришь, что у тебя ничего не выйдет — ты прав. Если ты говоришь, что у тебя всё получится — ты тоже прав».
Я живу в России но из Хабра у меня сложился очень жуткий стереотип… про Хабр. Поэтому я понимаю Ваше недоверие. :)
Знакомый Sr.Engineer переехал из корейского Самсунга в Нокию в Сколково.
У вас правильное позитивное мышление, и вы молодец.
(Это я без сарказма, чес слово).
(Это я без сарказма, чес слово).
«Russians have this fucked-up cultural code, which equates optimism with naiveté. They believe that cynicism is proxy for wisdom.» (с)
Это вопрос, кто факд ап чей этикет. Всё относительно.
Вот смотрю я самые популярные американские мультсериалы «для взрослых» (Симпсоны, Футурама и иже с ними), и что-то у меня возникает ощущение, что американцы умеют поржать над собой с сарказмом и цинизмом не хуже, чем русские. Может, это у них порционное, а не всобъемлющее как у нас, но всё же есть.
У России вообще сомнительное будущее в научной сфере после узаконивания платного среднего образования, как то дико все это, а ведь без науки в современном мире «далеко не уедешь»
Узаконенного платного образования? Что вы имеете в виду?
В скором времени (точную дату границы не помню, к сожалению), образование в России будет платным.
Не нашел ни одного заслуживающего уважения источника. На всяких странных сайтах куча новостей что с 1-го сентября каждого года (2011-2012-2013) образование будет платным. По моему утка. У вас есть пруф?
Знаете, ради интереса тоже погуглил. Слухи растут аж с 2006 года.
Так что приношу извинения, похоже действительно опять утка.
Так что приношу извинения, похоже действительно опять утка.
www.kremlin.ru/acts/7675 — надежный источник? Всем спасибо, что слили карму…
Спасибо за слитую карму =) Второй надежный источник =)
Насколько помню и понимаю, у школ будет возможность выбрать степень финансируемости государством в обмен на большую финансовую свободу.
Новость тоже. Среднее образование в России уже давно платное. То на то соберёмся, то на это. От школы к школе только суммы меняются. И я ещё не в городе по умолчанию живу.
брат учиться в 8 классе подмосковного лицея. Живут небогато, на 25-30 тысяч. Платит только за обеды и экскурсии. Учит все предметы и 2 ин.языка, физмат углублено.
Что он делает не так?
Тоже самое про мою школу в Пензенской области(был недавно). Там учителя за идею как работали так и работают. Каждый год кадры в МФТИ и МГУ готовят. Ни кто ни за что не платит, кроме как раньше: на ремонт класса и на 8 марта учителям.
Что он делает не так?
Тоже самое про мою школу в Пензенской области(был недавно). Там учителя за идею как работали так и работают. Каждый год кадры в МФТИ и МГУ готовят. Ни кто ни за что не платит, кроме как раньше: на ремонт класса и на 8 марта учителям.
Да хрен с ним с платным образованием. В школах теперь будет всего четыре обязательных предмета: «Россия в мире», ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект.
Товарищ, вы уж поясните реплику, будьте добры. Народ волнуется.
Они просто как всегда отстают. :) Повторяющий обречен повторять действия предмета копирования с опозданием на несколко лет. Сейчас условная Silicon Valley ушла в очередной пузырь, а Сколково повторяет (пытается) ее по состоянию на три-пять лет назад. Через три-пять лет (когда, надеюсь, произойдет то, что станет далее называться «вторым крахом доткомов»), они начнут инвестировать во вконтагтег и жежешечку. ;-/
К тому времени вконтактик может стоить столько, что купит все Сколково целиком и еще Газпром на сдачу… ну а потом все лопнет :)
<нечто> стоит столько, сколько за него готовы заплатить. А вот сколько готовы заплатить за вконтактик (и готовы ли вообще) — тема большой дискуссии.
Перед тем, как компания выходит на IPO, то есть становится компанией с открыты капиталом обязанным отчитываться за каждый чих перед акционерами (речь сейчас не о российских «ОАО»), проводится большая работа по «декриминализации», если по-простому. В структуре компании, идущей на IPO не должно оставаться загадочных анонимных бенефициаров из компаний на Каймановых островах.
Возможно ли такое в случае VK — у меня есть большие сомнения.
Перед тем, как компания выходит на IPO, то есть становится компанией с открыты капиталом обязанным отчитываться за каждый чих перед акционерами (речь сейчас не о российских «ОАО»), проводится большая работа по «декриминализации», если по-простому. В структуре компании, идущей на IPO не должно оставаться загадочных анонимных бенефициаров из компаний на Каймановых островах.
Возможно ли такое в случае VK — у меня есть большие сомнения.
Так оно и есть. Просто многие привыкли отрицательно воспринимать любые инициативы государства. Но у Сколково действительно большое будущее — достаточно сильная команда им занимается.
неточность в переводе:
Slick Willie — это Ловкий Вилли или Скользкий ..., но уж никак не «больной» ;)
Slick Willie — это Ловкий Вилли или Скользкий ..., но уж никак не «больной» ;)
Мне доводилось сталкиваться со Сколково. Сложившееся у меня мнение — у него слабые шансы на светлое будущее.
Сегодня первый день торгов, акции Facebook подорожали на 23 цента, а на ipo они вышли с максимальными 38$ за одну ценную бумагу. Это так, в качестве информации
Про an ear and eye — мне кажется это предложение можно было бы перевести как
Когда случился последний «пузырь», инвесторы обезумели, цепляясь за любой маломальский проект.
Здесь я думаю аналогия проекта и человека — если есть хотя бы одно ухо и один глаз — годится (глухой и слепой следовательно не прокатит).
Когда случился последний «пузырь», инвесторы обезумели, цепляясь за любой маломальский проект.
Здесь я думаю аналогия проекта и человека — если есть хотя бы одно ухо и один глаз — годится (глухой и слепой следовательно не прокатит).
[прим. перев.] не понял одну фразу, «In the last bubble, venture capitalists went into a frenzy if anything had an ear and eye». О каких ухе и глазе речь, интересно?..Во время последнего пузыря, венчурные инвесторы впадали в неистовство даже при виде кривого стартапа (имеющего всего одно ухо и один глаз).
p.s.: сама статья и ее выводы немного сомнительны. Фейсбук конечно несколько изменяет формат общения, но форумы и конференции и телефоны и электропочта были задолго до фейсбука, и не вполне понятно, почему вдруг именно с его приходом кремниевая долина должна умереть.
Ну, видимо потому что они грозят стать самым дорогим проектом во всей истории, не только в истории компьютерных проектов, а вообще самой дорогой компанией в мире. И все инвесторы вместо развития технологий ринутся покупать социальные медиа.
Это что-то вроде тоски по тому, что вместо вложений в космические исследования люди замкнулись в интернете.
Я так понял.
Это что-то вроде тоски по тому, что вместо вложений в космические исследования люди замкнулись в интернете.
Я так понял.
не было такой централизации. Сейчас в фейсбуке очень много людей. Нет такого форума и конфенции, где была бы такая широкая аудитория, которую к тому же можно монетизировать.
Да, видимо так. Спасибо, поправил.
Я все вспоминаю Пушкина А.С. «Настоящий поэт должен поднимать толпу до своего уровня, а не опускаться до ее.» Сейчас такие времена, что все, что раньше сидело дома, теперь рулит по соц.сетям, и с каждого можно заработать, что примечательно, совершенно независимо от того какой именно этот «каждый». Это вообще не важно, главное, чтобы он там присутствовал.
А ведь с этим надо что-то делать, господа.
PS: точность цитаты не гарантирую, но как-то так.
А ведь с этим надо что-то делать, господа.
PS: точность цитаты не гарантирую, но как-то так.
желтовато как-то
Регулярно хороним Хабрахабр («только про новые версии софта и пишут!»)
С недавнего времени хороним Гугл (ведь уже целая пара человек написала разоблачительные статьи про то, как всё стало плохо!).
С каждым обновлением HTML5, CSS3, сервелата, с каждой неподдержанной осью хороним флэш (ну теперь-то точно — всё!)
С каждой новой MMO хороним World of Warcraft (каждая часть хуже предыдущей!).
Сколько существует винда, столько ей вендекапец (а ты уже перешёл на линукс?).
Телевидение хороним («вы что, не смотрите Дом-2?»)
Музыку хороним (что за дребедень все слушают! почему классику никто не пишет?).
На протяжении тысячелетий хороним молодёжь («а мы-то в ваши годы!»).
Хороним кино, здоровье, искусство, обучение, литературу, Россию, мораль, планету…
И теперь вы пишете про какую-то жалкую Кремниевую долину, которой настал конец? Вот так вот взял — и настал? Из-за того, что какая-то загибающаяся компания, которую скоро поглотит гугл, с кривым софтом на похапэ, созданным для ведения онлайн ферм и меряния количеством френдов, решила выкинуть акции на рынок? И, конечно, это означает, что инвесторы сразу все вымрут, и все исследования остановятся?
* Вылезает из-под горы трупов. *
Я вас умоляю! Хватит драматизировать.
С недавнего времени хороним Гугл (ведь уже целая пара человек написала разоблачительные статьи про то, как всё стало плохо!).
С каждым обновлением HTML5, CSS3, сервелата, с каждой неподдержанной осью хороним флэш (ну теперь-то точно — всё!)
С каждой новой MMO хороним World of Warcraft (каждая часть хуже предыдущей!).
Сколько существует винда, столько ей вендекапец (а ты уже перешёл на линукс?).
Телевидение хороним («вы что, не смотрите Дом-2?»)
Музыку хороним (что за дребедень все слушают! почему классику никто не пишет?).
На протяжении тысячелетий хороним молодёжь («а мы-то в ваши годы!»).
Хороним кино, здоровье, искусство, обучение, литературу, Россию, мораль, планету…
И теперь вы пишете про какую-то жалкую Кремниевую долину, которой настал конец? Вот так вот взял — и настал? Из-за того, что какая-то загибающаяся компания, которую скоро поглотит гугл, с кривым софтом на похапэ, созданным для ведения онлайн ферм и меряния количеством френдов, решила выкинуть акции на рынок? И, конечно, это означает, что инвесторы сразу все вымрут, и все исследования остановятся?
* Вылезает из-под горы трупов. *
Я вас умоляю! Хватит драматизировать.
Какое-то мутное интервью. Маразматичный дед решил похоронить силиконовую долину. ну-ну
Если я верно понял,
то Бланком говорит только о том,
что инвестору сейчас выгодно вкладывать деньги в Фейсбук и иже с ним,
нежели в любую научную разработку.
то Бланком говорит только о том,
что инвестору сейчас выгодно вкладывать деньги в Фейсбук и иже с ним,
нежели в любую научную разработку.
Время появления компьютера на каждом столе и телефона в каждом кармане заканчивается.
Наступает время битвы краудсофтов за эти карманы.
Это неизбежно. Как смерть. Что тут переживать? Надо быть в гуще событий и оставаться приличным человеком.
Наступает время битвы краудсофтов за эти карманы.
Это неизбежно. Как смерть. Что тут переживать? Надо быть в гуще событий и оставаться приличным человеком.
Я думаю, что дед прав, кому охота вкладывать деньги в проекты, которые неизвестно когда появятся (даже если известно, что через N лет) и вообще будут они востребованы? А тут появился стопроцентный подход для инвесторов. По-поводу серьезных бум-проектов он так и говорит, что это сделано жирными компаниями, нет новичков.
Из всего интервью возникает вопрос: а как заставить/спровоцировать/заинтересовать инвесторов вкладываться и в проекты отдача от которых не такая и т.п. но они также нужны людям?
Сейчас существует решение только в виде поддержки таких исследований государством, но, как всегда, недостаточное.
Здесь вообще можно развести философию, а на те ли нужды человечество тратит все свои природные и временные ресурсы — разрабатывая соц. игры и т.п. Может имеет смысл сконцентрироваться в осваивании космоса, чтобы человечество как вид могло сохраниться. Отсюда следует, что требуется повышать уровень образования/морально-нравственного состояния среднего гражданина, чтобы он понимал куда уходят его деньги от налогов и как бы он сам требовал, чтобы они шли на социально значимые исследования.
Из всего интервью возникает вопрос: а как заставить/спровоцировать/заинтересовать инвесторов вкладываться и в проекты отдача от которых не такая и т.п. но они также нужны людям?
Сейчас существует решение только в виде поддержки таких исследований государством, но, как всегда, недостаточное.
Здесь вообще можно развести философию, а на те ли нужды человечество тратит все свои природные и временные ресурсы — разрабатывая соц. игры и т.п. Может имеет смысл сконцентрироваться в осваивании космоса, чтобы человечество как вид могло сохраниться. Отсюда следует, что требуется повышать уровень образования/морально-нравственного состояния среднего гражданина, чтобы он понимал куда уходят его деньги от налогов и как бы он сам требовал, чтобы они шли на социально значимые исследования.
По сравнению с военными затратами всё остальное — семечки. Ибо именно военные разработки дали нам львиную долю современных устройств, материалов и вообще, являются двигателем прогресса. Причем, заметьте, это побочные продукты военных исследований. Представьте, чтобы бы было, если бы гражданские исследования имели финансирование, сравнимое с военным?
На сколько мы шагнули за последнее столетие? И львиная доля заслуги в этом, как ни прискорбно, холодная война. Когда же мы все увидим, что безопаснее и богаче жить в мире, чем разбазаривать громадные ресурсы на возведение стен друг от друга?..
P.S. Последний вопрос — риторический вопль устоявшегося космополита.
На сколько мы шагнули за последнее столетие? И львиная доля заслуги в этом, как ни прискорбно, холодная война. Когда же мы все увидим, что безопаснее и богаче жить в мире, чем разбазаривать громадные ресурсы на возведение стен друг от друга?..
P.S. Последний вопрос — риторический вопль устоявшегося космополита.
Не буду углубляться в историю, приведу пример модели экономики германии, где «авиакосмическая промышленность Германии не занимает ведущего положения в экономике страны, но она имеет стратегически важное значение. Данная отрасль играет роль технологического мотора страны».
Военные исследования это всего лишь обратная сторона медали, Королеву было гораздо интереснее «попасть» в космос, сфотографировать обратную сторону Луны, чем двигать ВПК (это было всего лишь средство достижения цели).
Военные исследования это всего лишь обратная сторона медали, Королеву было гораздо интереснее «попасть» в космос, сфотографировать обратную сторону Луны, чем двигать ВПК (это было всего лишь средство достижения цели).
Я боюсь, что правительство и Королёв (в вашем примере) — пример симбиотического сосуществования. Если бы ЦК не был заинтересован в доминировании в космосе (в том числе и для размещения ядерного вооружения на орбите), то Королев не получил бы финансирование, позволившее ему разрабатывать «кораблики для фотографирования обратной стороны луны». Увы, время частных корпораций, способных достичь орбиты, наступает только сейчас — и это действительно новый и очень важный этап в человеческом развитии, особенно учитывая запрет на организацию частных армий, действующий сейчас. Но даже и в настоящий момент у частных корпораций всё еще недостаточно денег, чтобы делать это самостоятельно, и разработки финансируются NASA.
Доход, возможно, будет ограничен по времени, а вот подход для зарабатывания хорош. Куда проще вкладывать деньги в разработку системы, для которой вся инфраструктуры (телефоны, компьютеры, буки) уже сделана. По-моему, тут все очевидно.
По-поводу фондовых бирж. Все было бы не плохо, если бы участники этого мега казино тусили своей тусовкой и не высказывали мнение об экономике других стран. Примером может служить недавний случай с Францией, когда какая-то компания взяла и понизила ей рейтинг. Вы представляете, когда люди судят о вас по какому-то чужому мнению, а те публично заявляют, что он плохой или хороший.
Ресурсы — это не только люди и время, это еще и биосфера. Вопрос: оказывает ли полет в космос на изменение биосферы? а новые поселения или вырубка леса? новый миллион китайцев?.. вы думаете, что так как сейчас будет вечно, при условии, что количество людей растет (причем довольно быстро)?
Есть такой анекдот: Одна планета жалуется другой, что у нее люди завелись, на что первая отвечает: «Ничего. У меня сами прошли».
По-поводу фондовых бирж. Все было бы не плохо, если бы участники этого мега казино тусили своей тусовкой и не высказывали мнение об экономике других стран. Примером может служить недавний случай с Францией, когда какая-то компания взяла и понизила ей рейтинг. Вы представляете, когда люди судят о вас по какому-то чужому мнению, а те публично заявляют, что он плохой или хороший.
Ресурсы — это не только люди и время, это еще и биосфера. Вопрос: оказывает ли полет в космос на изменение биосферы? а новые поселения или вырубка леса? новый миллион китайцев?.. вы думаете, что так как сейчас будет вечно, при условии, что количество людей растет (причем довольно быстро)?
Есть такой анекдот: Одна планета жалуется другой, что у нее люди завелись, на что первая отвечает: «Ничего. У меня сами прошли».
Надеюсь никто умирать не будет.
Много интересного о Кремниевой долине, стартапах, устройстве венчурной отрасли и инновационного предпринимательства можно прочитать в классной книге «Стартапы. Профессиональные игры Кремниевой долины»
Много интересного о Кремниевой долине, стартапах, устройстве венчурной отрасли и инновационного предпринимательства можно прочитать в классной книге «Стартапы. Профессиональные игры Кремниевой долины»
Вспомнился роман Азимова «Роботы и империя», там люди только тогда начали массово валить в космос, когда Земля мало-помалу начала становится радиоактивной и тогда-то прогресс и попер.
Прорыв науки в 20 веке произошел скорее благодаря гонке вооружений и войнам, а не плавному развитию.
Сейчас все тихо и спокойно, войн нет катаклизмов нет, сидим и ждем пока нефть закончиться :)
Прорыв науки в 20 веке произошел скорее благодаря гонке вооружений и войнам, а не плавному развитию.
Сейчас все тихо и спокойно, войн нет катаклизмов нет, сидим и ждем пока нефть закончиться :)
Это переход на новый уровень абстракции… Сначала инвестировали в железо, затем в софт, затем в интернет, затем в методы манипуляции социумом.
А чел. просто волнуется что привычные деньги нашли другое русло.
А чел. просто волнуется что привычные деньги нашли другое русло.
In the last bubble, venture capitalists went into a frenzy if anything had an ear and eye
Имеется ввиду, что инвесторы сходили с ума по любому проекту, который казался хотя бы отдалённо живым.
Смерть чего-то одного — это всегда рождение другого. Иначе говоря — ОБНОВЛЕНИЕ.
Люди и цивилизации рождаются и умирают, что является естественным для нашего мира.
Неестественно то и тогда, когда Новое запаздывает рождаться или Старое умирает раньше отведенного ходом развития времени. Кремневая долина выпонила свою великую миссию, на её смену идёт «Информационная долина» и даже не долина, а целый Океан. Скажем ему: «Добро пожаловать Информационный Океан!»
Люди и цивилизации рождаются и умирают, что является естественным для нашего мира.
Неестественно то и тогда, когда Новое запаздывает рождаться или Старое умирает раньше отведенного ходом развития времени. Кремневая долина выпонила свою великую миссию, на её смену идёт «Информационная долина» и даже не долина, а целый Океан. Скажем ему: «Добро пожаловать Информационный Океан!»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Золотой век Кремниевой долины окончен, и мы танцуем на её могиле