По-моему включение-выключение как раз уменьшает ресурс компонентов ПК. Ещё немного странно, что компьютер потребляет 0 Вт в выключенном состоянии. У вас рубильник вместо кнопки питания?
Цена деления у моего амперметра 0,1 Вт. Есть светодиод на материнской плате и на БП. Они конечно потребляют энергию, но видимо меньше 0,1 Вт, поэтому прибор показывает 0 Вт.
Включение-выключение вопрос спорный, мне кажется компьютер прослужит дольше работая 12 часов в сутки с выключениями, чем круглосуточно 24/7. Ресурс жестких дисков производителем указывается в часах, к примеру.
Ага, но наверное есть разница между 10000 часами простоя и 10000 непрерывнго чтения/записи. Вроде как пагубно влияет частая раскрутка шпинделя жёсткого диска, а на другие компоненты — частая смена температуры из-за включения-выключения.
Скорее всего ошибается ваш ватт метр, на компьютер от БП в любом состоянии последнего, даже при выключении компьютера идет 5 вольт 2 ампера — VSB. Причем ток по этому каналу постоянно увеличивают сейчас уже есть блоки питания с 2.5 А и с 3 А по VSB.
Вообще вы меня за интриговали, пожалуй принесу с работы токовые клещи и ватт метр не китайский и по экспериментирую)
Допускаю что может ошибаться, самое минимальное отличное от 0 значение что я получал было 0,9 Вт от наушников с usb-питанием. Но 5 В 2 А это 1 Вт, такого мой БП точно не потребляет при выключенном компьютере
И причем тут КПД? Или Вы считаете что блок питания, скажем 12В 10А без нагрузки потребляет обязательно больше чем блок питания 5В 1А? Дак дудки, ток ХХ сам по себе.
Конечно ошибается. Дежурка в любом БП есть, мой 500W китаец (не плохой китаец, сужу по наличию компонент на плате и качестве сборки-пайке) так ваще когда вилку вставляешь искрит нехило. Ватт 60-80 там точно есть наверно. Поэтому лучше всего пользоваться чем-то вроде пилота с кнопкой-тумблером, для полного обесточивания
60 ватт на дежурку — это вы загнули. Искрит при включении не из-за нее, а из-за начального броска тока, за счет зарядки электролитов. Кстати, для ограничения броска тока в хороших БП ставят термистор в первичной цепи, а у вас, видимо, китайцы на нем сэкономили.
Ocelot прав. Искрит из-за электролитов.
А еще — 60 ватт это не хилый такой паяльник. Просто куча тепла, которую надо куда-то девать. Что так может греться при простое?
Было бы неплохо еще узнать о режиме ожидания ОС. По ощущениям, у меня помимо того, что тухнет экран, еще отключается звук, жесткий диск и возможно еще что-нибудь.
Режим ожидания (Standby) это и есть режим сна, описанный в статье. Так он назывался в Windows XP и ранее.
Отключение жестких дисков и монитора в Windows можно настроить по таймауту, но к ACPI это отношения не имеет и на работу других компонентов ПК не влияет.
Возможно я запутался в терминологии, но хотелось бы выяснить, как настроить компьютер, чтобы он оставался в рабочем состоянии (если конкретно, то при необходимости был доступен по сети), но потреблял минимум энергии.
Только отключение монитора и жесткого диска по таймауту. Много на этом не съэкономить, например мои мониторы (указанные в статье) потребляют 25 и 17 Вт
Интересно узнать разность в энергопотреблении включенного компьютера в режиме простоя и с полной нагрузкой на процессор. Неоднократно слышал, что в последнем случае энергопотребление возрастает максимум на 25-30%, хотелось бы проверить данный миф.
Чем занимается компьютер, когда им не пользуется человек? За 7 лет компьютер с потребление 100 Вт скушает энергии на 12 тыс рублей при стоимости кВт*ч в 2 рубля. Сегодня за половину этой суммы можно купить нет-топ и заставить его качать торренты. Или вообще возложить эту миссиию на роутер или компьютер с АРМ-процессором.
Сегодня держать дома производительный десктоп постоянно включенным просто невыгодно
Спасибо, очень ценно! Как раз собираюсь просидеть на ноутбуке порядка двух недель с генератором и аккумуляторами (внешними, свинцовыми). Ваши данные мне помогут, спасибо.
>> Помимо экономии электроэнергии мы сможем использовать технологию Intel Quick Sync, которая значительно ускоряет (больше чем дискретные видеокарты) конвертацию видео в H.264.
Вменяемое качество дают пока только кодеки обычные, ибо позволяют в 2 и более проходов дело организовать. Да и я не так давно тестировал время (в разы относительно воспроизведения), для 720p, у меня было, что проц давал в среднем 3x, технология от Intel 3.5x-4.5x, CUDA 9x — 11x. Так что про видеокарты не поверю. Процессор Intel i5-2500K (с небольшим автоматическим разгоном, что делает утилита от ASUS, мать ASUS P8P67), видяха ASUS GeForce 570 Direct CU.
Вот пожалуйста сравнение www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30411#08
Касательно качества — большинство людей кодируют в h.263 для последующего просмотра на мобильном устройстве, сомневаюсь, что вы заметите на его экране разницу в качестве между софт и хард кодеком
Куда больше развит заговор производителей пылесосов, фенов, чайников и утюгов. Все эти приборы показали меньшее энергопотребление чем заявлено. А ведь потребителю в магазине предлагают выбирать прежде всего по мощности.
Полностью согласен. Непонятно, откуда они такие цифры выставляют на приборах с равномерным низкочастотным потреблением тока. У меня фен с маркировкой 2200W в максимуме 1640W показывает при полной нагрузке. Маркетинг?
Питание монитора в статье не измерялось, только системного блока.
Данный БП питает уже третью итерацию железа и покупался в свое время под систему с 2 видеокартами
Ну и что мы там видим? Охлаждающую жидкость и кучу проводов, которые никак не говорят о потреблении системы. Или я должен всю галерею листать и вычитывать надписи?
написали бы просто коротко конфиг, а уж потом ссылку, кому интересно.
Да, вы правы. Все заблокировано. И да жрет — факт. По счетам, и по температуре в комнате. Не говоря уже о том, что упомянутый мной девайс для измерения довольно точен.
Только прошу заранее — давайте не будем обсуждать целесообразность такого использования компутера :) Это личное дело каждого и у меня есть на то причины.
Да нет, ничего не имею против.
Разгон это хорошо, но зачем энергосберегательные функции вырубать, не так уж сильно они и мешают этому дело.
Ну если только не крутится там 24/7 F@H или его аналоги =) Угадал, не?
Я сталкивался с тем, что компьютер будучи в режиме сна и выключенный из розетки восстанавливается дольше и тяжелее ( процесс возобновления включается )…
Вопрос, работает ли как-либо жесткий диск в режиме S4(сна)?
Исследование энергопотребления и особенностей работы компьютера в различных режимах энергосбережения