Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 101
Такую штуку нужно в клавиатуру вставлять.
Перспективная штуковина получилась
SHIPPING METHOD: international shipping (12.99)
TOTAL COST: 82.98
COUNTRY: RUSSIAN FEDERATION
TOTAL COST: 82.98
COUNTRY: RUSSIAN FEDERATION
Неужели наконец можно будет сделать качественный 3д сканер!
Впечатляет.
упал их сайт похоже.
А кто успел посмотреть, как это работает? По какому принципу?
У них с Kinect разные задачи.
Конкурентом данной технологии скорее является тачскрин у монитора ноутбука или компьютера.
Рабочее пространство у Kinect от 1,5 до 5 метров от экрана, в том числе кинет имеет встроенную видеокамеру.
Конкурентом данной технологии скорее является тачскрин у монитора ноутбука или компьютера.
Рабочее пространство у Kinect от 1,5 до 5 метров от экрана, в том числе кинет имеет встроенную видеокамеру.
Поддерживаю
Основная «сила» кинекта — обученная нейронная сеть, которая распознает до 5-6 человек в пространстве. Причем дает возможность получить данные в виде «скелетиков», что очень удобно для различных «нестандартных» реализаций, вроде бесконтактной системы управления андроидным роботом.
А в Leap только жесты для плоского, по-сути, экрана — совсем другая сфера применения.
Основная «сила» кинекта — обученная нейронная сеть, которая распознает до 5-6 человек в пространстве. Причем дает возможность получить данные в виде «скелетиков», что очень удобно для различных «нестандартных» реализаций, вроде бесконтактной системы управления андроидным роботом.
А в Leap только жесты для плоского, по-сути, экрана — совсем другая сфера применения.
Я не скептик, но кажется, уж слишком красивый ролик…
Ждём «живого» обзора девайса от пользователей.
Ждём «живого» обзора девайса от пользователей.
Видео от Wall Steet Journal
Для кино — прикольно.
Для реальной жизни — руки устанут за 10 минут.
Для реальной жизни — руки устанут за 10 минут.
пользователей кинект не заставляют держать руки в пределах 20см над устройством
Ну как, не жалуемся… пол часа игры в бокс, и ты весь мокрый =)
Хотя в гольф я играл максимум 5 часов.
Хотя в гольф я играл максимум 5 часов.
Что-то пользователи Kinect и Wii не жалуются.
Жалуются. Зависит от игры но бывает что болят потом руки… :)
Жалуются. Зависит от игры но бывает что болят потом руки… :)
Игру Dance Central или Fruit Ninja на XBox я считаю за неплохую зарядку, поэтому и не жалуюсь на усталость.
Чувствительность очень высокая, можно все построить на микрожестах кончиков пальцев. Вы же не быстро устаете печатать на клавиатуре и мышку по столу возить. И тут тоже — пальцем двинул и все завертелось-закружилось "… и помчалось кувырком" :)
> Вы же не быстро устаете печатать на клавиатуре и мышку по столу возить.
Здесь основная нагрузка не на пальцы а на плечи (руки на весу держать). Попробуйте ради эксперимента вытянуть перед собой руки и подержать их так хотя-бы полчаса.
Здесь основная нагрузка не на пальцы а на плечи (руки на весу держать). Попробуйте ради эксперимента вытянуть перед собой руки и подержать их так хотя-бы полчаса.
А зачем? Вот я сейчас сижу, у меня кисти на ноуте и я пишу пальцами. Чуть выше поднять для жеста — кисти не нужно отрывать от компьютера. Дело пары сантиметров. Мне было бы так же удобно управлять мелкими жестами, как и печатать на клавиатуре. Это даже удобнее, чем тачпадом пользоваться.
Да, человек-из-будущего, ты прав. Но мы, человеки-из-настоящего, ещё не пользовались этой новинкой и не знаем, что и как от неё устаёт. Давай мы разочаруемся в этой технологии потом, когда попробуем?
> Давай мы разочаруемся в этой технологии потом, когда попробуем?
OK, как скажешь, человек-из-прошлого.
PS: А с чего вы там кстати решили, что мы тут в будущем разочарованы в этом аппарате? :)
OK, как скажешь, человек-из-прошлого.
PS: А с чего вы там кстати решили, что мы тут в будущем разочарованы в этом аппарате? :)
Дык, у вас там всё болит же. Или вы там этой болью и усталостью упиваетесь?
И, кстати, правильно пишется "… мы тут в настоящем..."
И, кстати, правильно пишется "… мы тут в настоящем..."
> Дык, у вас там всё болит же.
Фигасе новости, и давно?
> И, кстати, правильно пишется "… мы тут в настоящем..."
Все относительно.
Фигасе новости, и давно?
> И, кстати, правильно пишется "… мы тут в настоящем..."
Все относительно.
У Вас там нагрузка не на пальцы, а на плечи; руки же вовсе устают через 10 минут.
Всё относительно настолько, что Вы в настоящем и я тоже.
Всё относительно настолько, что Вы в настоящем и я тоже.
Ага, а потом рука зачесалась и случайно половину открытого каталога стёр :)
а как на счет планшетов? руки или в воздухе или на планшете. думаю, тут так же будет, если что-то надо руку поднимите, а если нет — положите где удобно)
А для Action в средневековье например?
Достаешь меч (оружие) пробелом и включается режим «руки» — т.е. манипулируешь мечом с помощью данной штуки. А когда убираешь меч (оружие), то включается обычный режим обзора, в котором нужно использовать обычную мышку. Таким образом, рука будет отдыхать, когда включен обычный режим. Бои же меньше по продолжительности идут, чем перемещения в игровом мире.
Достаешь меч (оружие) пробелом и включается режим «руки» — т.е. манипулируешь мечом с помощью данной штуки. А когда убираешь меч (оружие), то включается обычный режим обзора, в котором нужно использовать обычную мышку. Таким образом, рука будет отдыхать, когда включен обычный режим. Бои же меньше по продолжительности идут, чем перемещения в игровом мире.
А программирование! Вы только представьте.
Левая рука вверх — открывающая скобочка.
Правая — закрывающая.
Удар правой — присвоить.
Левой — прочитать.
Хлопок с разведением рук в стороны — for
Поднятие правой ноги и пропуск руки под коленом — implement.
И так далее. Настоящие гуру будут не хуже мастеров ушу.
Столлман 21 века:
Левая рука вверх — открывающая скобочка.
Правая — закрывающая.
Удар правой — присвоить.
Левой — прочитать.
Хлопок с разведением рук в стороны — for
Поднятие правой ноги и пропуск руки под коленом — implement.
И так далее. Настоящие гуру будут не хуже мастеров ушу.
Столлман 21 века:
Мне кажется в реальной жизни задолбаешся бороться с микродвижениями рук и пальцев.
Хотя это может моё субъективное имхо.
Мне девайс бы не подошел. Руки дрожат сильно на весу :)
Хотя это может моё субъективное имхо.
Мне девайс бы не подошел. Руки дрожат сильно на весу :)
При желании наверно можно как-то удобно устроиться. Руки на подлокотники положить и девайс рядом поставить.
WoW! Прекрасное усройство, хороший конкурент кинекту, да вот только не заглохнет ли проект?
Для меня не очень понятно как это устройство вообще может работать.
На видео показывеются обе стороны пальцев. Либо оно додумывает форму пальцев, либо использует ну уж совсем незаурядные технологии, либо это очень хорошо исполненный фейк.
На видео показывеются обе стороны пальцев. Либо оно додумывает форму пальцев, либо использует ну уж совсем незаурядные технологии, либо это очень хорошо исполненный фейк.
Всё просто — там рентген :)
А может на потолке вторая штука?:))
Мне вот тоже не понятно, как рисуются руки и пальцы:)
Мне вот тоже не понятно, как рисуются руки и пальцы:)
Скорее всего этот аппарат использует принцип УЗИ, которым рассматривают плод у беременных женщин
Любая среда, в том числе и ткани организма, препятствует распространению ультразвука, то есть обладает различным акустическим сопротивлением, величина которого зависит от их плотности и скорости распространения звуковых волн. Чем выше эти параметры, тем больше акустическое сопротивление. Такая общая характеристика любой эластической среды обозначается термином «импеданс».
Достигнув границы двух сред с различным акустическим сопротивлением, пучок ультразвуковых волн претерпевает существенные изменения: одна его часть продолжает распространяться в новой среде, в той или иной степени поглощаясь ею, другая — отражается. Коэффициент отражения зависит от разности величин акустического сопротивления граничащих друг с другом тканей: чем это различие больше, тем больше отражение и, естественно, больше амплитуда зарегистрированного сигнала, а значит, тем светлее и ярче он будет выглядеть на экране монитора
Достигнув границы двух сред с различным акустическим сопротивлением, пучок ультразвуковых волн претерпевает существенные изменения: одна его часть продолжает распространяться в новой среде, в той или иной степени поглощаясь ею, другая — отражается. Коэффициент отражения зависит от разности величин акустического сопротивления граничащих друг с другом тканей: чем это различие больше, тем больше отражение и, естественно, больше амплитуда зарегистрированного сигнала, а значит, тем светлее и ярче он будет выглядеть на экране монитора
Мне почему-то кажется, что снимается только нижняя полуокружность пальца в каждой точке. Верхняя достраивается флипом.
Прелесть, вообще по сути было бы неплохо например пришел домой, огромный телек. Положил планшет, на телеке появилось изображение, поднял палец появился курсор, и даже например не поднимая руки можно будет управлять. Да даже поднимая удобно. Почитать хабр например.
Конкурентом Кинекта эта штука впринципе быть не может в силу такого малого расстояния. Как можно на видео заметить, опознает только руки, которые совсем рядом. Кинект же куда более дальнобойный.
А вот с сурфейсом поконкурировать может, как супердешевый вариант без умения фотосканирования.
А вот с сурфейсом поконкурировать может, как супердешевый вариант без умения фотосканирования.
пример на стрелялке ошеломительный
А когда оно будет поставляться тем кто предзаказал? На сайте не нашел этой информации.
Есть кто сделал предзаказ? Из читателей хабра.
Есть кто сделал предзаказ? Из читателей хабра.
Контроллер хороший, а вот сервер у не очень. Не удержался от ХЭ.
Фантастика и Восторг.
Будущие уже совсем близко.
Будущие уже совсем близко.
Microsoft скоро их купит? :) Ну или там Sony.
А если кто-то рядом руками махает? Делов наделает!
Это означает, что способ навигации из «Особого мнения» (Minority Report) с Томом Крузом становится реальностью? Ведь Kinect по степени точности до этой штуки не дотягивает.
Да что ж такое. Кинекту не нужна такая точность, потому что вы даже не сможете переместить руку или любую другую часть тела на 0.01 мм.
И опять же с кинектом можно воспроизвести сцену из особого мнения — там тоже точность высокая не требуется
И опять же с кинектом можно воспроизвести сцену из особого мнения — там тоже точность высокая не требуется
Тогда уж из «Джонни мнемоника»(правда там управление в тех мерной реальности) т.к. раньше. А вообще и там и там на руки цеплялись элементы управления, а тут даже этого нет:
gagadget.com/files/u2219/minority-report-ui.jpg
www.mp3films.ru/uploads/posts/2012-01/1327481824_1301676195_i4aa8d58416953.jpg
gagadget.com/files/u2219/minority-report-ui.jpg
www.mp3films.ru/uploads/posts/2012-01/1327481824_1301676195_i4aa8d58416953.jpg
Видео на 6 минут: www.youtube.com/watch?v=N6hCwjwzUHg
обладает уникальной точностью анализа: 0.01 мм, что в сто раз точнее существующего на рынке решения Microsoft Kinect
Это что, кинект точность до миллиметра дает? Серьезно?
В метре от сенсора — дает, но 2мм. Потом деградирует до 2см на расстоянии в 4-5 метров
И статья на тему
И статья на тему
Здесь нашел реалистичную догадку того, что из себя представляет это устойство. Это модулированная IR-подсветка. Используется встроенная в монитор камера и софт, совмещающий модулированную подсветку с управляющим сигналом на модуляцию. Посмотрите ролик, который поясняет суть такой технологии.
Давно уже следовало ожидать чего-то подобного. Но, честно говоря, ТАКОГО прорыва я не ожидал.
Жду того времени когда умрут уже «Мыши»!
Чем мыши плохи? Не для всего подходят — да, но для чего они подходят — едва ли найдется лучший манипулятор, нет?
После непрерывного двухдневного поиска «чего-то» в исходниках Chromium жду всеобщего отказа от мышей. Реально палец уже 2 года не проходит от колесика.
Хотел купить себе ноут Lenovo — трекпад мне кажется удобным, но конфигурации подобной HP ProBook 4720s с большим матовым экраном не нашлось. Тачпад включаю, раз в полгода — он мне мешает, я его задеваю постоянно, а окна фокус теряют.
ИМХО: дотянуться рукой до матрицы ноута (а с таким устройством и тянуться не надо — просто поднять руку) гораздо проще, чем унести руку вправо, положить на мышь нащупать кнопки и колесо, а затем выделить слово или прокрутить на пару страниц вниз/вверх.
Когда прокрутка становится частой операцией в течении 2-3х минут (изучение исходников) — палец снова дает о себе знать.
Когда клики становятся частыми в течении 3-5ти минут (поиск информации в интернете) — палец снова дает о себе знать.
Печатать могу часами с космической скоростью — пальцы не болят, если это моя любимая клава от Microsoft (держу ее на работе)
Хотел купить себе ноут Lenovo — трекпад мне кажется удобным, но конфигурации подобной HP ProBook 4720s с большим матовым экраном не нашлось. Тачпад включаю, раз в полгода — он мне мешает, я его задеваю постоянно, а окна фокус теряют.
ИМХО: дотянуться рукой до матрицы ноута (а с таким устройством и тянуться не надо — просто поднять руку) гораздо проще, чем унести руку вправо, положить на мышь нащупать кнопки и колесо, а затем выделить слово или прокрутить на пару страниц вниз/вверх.
Когда прокрутка становится частой операцией в течении 2-3х минут (изучение исходников) — палец снова дает о себе знать.
Когда клики становятся частыми в течении 3-5ти минут (поиск информации в интернете) — палец снова дает о себе знать.
Печатать могу часами с космической скоростью — пальцы не болят, если это моя любимая клава от Microsoft (держу ее на работе)
Эту штуку купит микрософт и прикрутит к Метро. Тогда это хоть как-то оправдает наличие Метро на десктопах.
По видио это мегакрутой девайс!
Китайцам работы прибавиться.
Очень хочу, да боюсь, не смогу подружить с ubuntu…
Отличная штука:
Мысли:
- Малое время реакции
- Отличная точность
- Широкая сфера применения (не полная замена мышам, но похоже на то)
Мысли:
- В плоскости ближе-дальше контроллер распознает жесты весьма ограниченно (пальчики очень похожи на дорисованные).
- Похоже, контроллер реагирует больше на движение, а не на статику. А то у меня сразу всплыла мысль о дактилоскопии — при таком разрешении вполне ;)
- Видео с карандашом и палочками практически отвергает вариант емкостного датчика (да и точность мала).
- Высокую точность в определении объектов, насколько мне известно, дают ультразвуковой и лазерный методы, но все равно — сложно уместить это в $70.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сверхточный контроллер распознавания жестов за 70$