Инновации не прекратились, они просто ушли в облака

[SergeiStartsev]

Как это часто бывает, слухи о кончине Долины были несколько преувеличены.

[Rascko]

В общем-то статья совершенно не опровергает упомянутого в ней интервью. Основной посыл изначального интервью был (имхо) примерно в следующем: ранее проекты, которые могли иметь огромную рентабельность, были технологически сложны и весьма дороги, что заставляло их участников либо обращаться к венчурным фондам, либо сразу же идти искать «куда продаться». Пример же фейсбуков и прочия показали, что в принципе возможны ситуации, когда без действительно крупных венчурных вливаний можно построить проект с огромной рентабельностью.

[Singerofthefall]

Так было всегда. Кто-то строит самолеты и разрабатывает нейрокомпьютерные интерфейсы, а кто-то придумывает застежки-липучки и канцелярские скрепки.
Зачастую важно просто оказаться в нужном месте в нужное время с хорошей идеей.

[horses]

предрёк закат Кремниевой Долины и конец инноваций
[sarcazm]Не переживайте, у нас на подходе Сколково[/sarcazm] :)

[SSSurkv]

Что такое эти «облачные технологии»? По-простому, без «революция», «экосистема», «инфраструктура будущего» и прочих бузвордов?

Облачные технологии это возможность покупать ресурсы в точности столько сколько надо на данный момент и на-лету запрашивать/освобождать ресурсы. Например, вечером, в пик посещаемости, арендовать 10 серверов а утром и ночью только 2 сервера. Самых обычных, будет там, стоять, скажем апач и скрипты на пхп. Или что угодно ещё. Никаких чудес и революций.

Зачем это нужно? Можно уменьшить затраты на аренду оборудования.
Поможет это появлению нового твиттера? Нет, твиттер только один.
Поможет это появлению новых посетителей? Нет, с какой стати.
Поможет это уговорить инвесторов вложиться в проект использующий облако? Конечно! Это ж облачные технологий, ёбт, не куй собачий.