О вкусах не спорят

[germn]

Они рандомом выводятся.

[PaulZi]

Не совсем — первым выводится тот браузер, которым сейчас пользуешься, остальные рандомом

[Nico_izo]

Забавное отличие: Во ВКонтакте браузеры всегда идут в случайном порядке, но первый браузер всегда тот, который вы используете сейчас. В FB же я не заметил «перемешивания».

[yeee737]

В общем-то всё закономерно.
У фейсбука с гуглом явная конфронтация, поэтому фейсбук не предлагает хром, а вконтакте наоборот, симпатизирует гуглу, и как результат скриншот выше.

[germn]

Судя по скриншоту в посте, контакте симпатизирует всем кроме ie одинаково.

[yeee737]

Ох, думал порядок статичен. А вообще в памяти всплыла недавняя новость о продвижении Хрома в рамках Вконтакте, причём инициатор — Вконтакте.

[Quiz]

Зачем это здесь?

[germn]

Мне показалось забавным, что facebook предлагает своим пользователям IE, игнорируя Хром. Чтобы строгих хабравчан это не смущало, топик помещён в хаб «Чулан».

[Frike]

Часть их акций ведь у майкрософта

[LeeMiller]

судя по скриншоту игнорирует не только Chrome, что странно, но и Safari.

[FrostMoon]

На самом деле, не холивара ради, а перспективы для — пора бы всем уже последовать такому примеру и бойкотировать «ненужные отростки» а-ля ИЕ

[safright]

Если бы дело было в разработчиках — он давно бы сдох. Но стоит заказчику узнать, что это, по разным источникам/странам/сегментам 10-30% пользователей…

[FrostMoon]

По-моему, тут стоит копнуть глубже… Если заказчик просит о реализации веб-сервиса для проекта а-ля Инстаграм, то стоит ему объяснить, что целевая аудитория такого сервиса — люди 18-30 с айфонами. И уж они то и не сидят с ИЕ :)

[plsc_Rover]

Много моих знакомых айтишников с айфонами сидят в ИЕ. Лучше все же собрать статистику не только по знакомым, чтобы давать советы заказчику. P.S. сам пользуюсь в основном лисой.

[Yizahi]

Типичный наброс на самом деле. А есть не холивара ради, так откройте современный ИЕ9 и посмотрите. Откройте тесты производительности и совместимости опять же.

[FrostMoon]

По роду работы постоянно смотрю в ИЕ 9 на виртуалке. Рендер Фуллмедийных порталов оставляет желать лучшего. Да и к изобилию модных ныне течений в виде канваса, jquery, svg он относится весьма скептически.

[oWeRQ]

Вот только для вашего «современного» IE9 вечно приходится подставлять костыли, а учитывая что средства отладки в нем довольно хреновые и браузер не кроссплатформенный, это чудо становится приличной проблемой при разработке.

[Neofant]

У них тесное сотрудничество и по данному проекту: docs.com/

[mr_avi]

У вконтакте лучше.

[Remitmaster]

Контакт порадовал, радикально, даже в версиях не разбираясь…

[easterism]

И то и другое — гавно! Потому что я захожу на эти страницы в FF, а мне говорят, что мой браузер не поддерживается или мне надо его скачать!!!
Мой вопрос: почему эти страницы существуют для любого агента??

[mihaild]

Потому что Вы заходите по прямой ссылке на эту страницу.
В нормальном режиме из нормального браузера Вы бы ее не увидели.

[easterism]

Да что вы говорите? А при чем тут «нормальный» режим? Судя по оценке комента сверху, я вижу что люди не втыкают в это.
Это так сложно, определить во время загрузки этой страницы мой браузер и перебрасывать меня, скажем, на главную??

[mihaild]

А зачем? Вы зашли на какую-то страницу по ссылке извне (т.е. сам сайт Вам эту ссылку не подсовывал). Никакой угрозы безопасности это не несет.
Зачем куда-то редиректить?

[easterism]

Затем, чтобы пользователь получал верную информацию.
Затем, чтобы недоступные для клиента страницы, были ему недоступны.
Затем, чтобы продукт был качественным наконец.

Но в целом я понял, что попал не в ту компанию, и значит зря сотрясал воздух.

[mihaild]

Качественный продукт — это продукт, который выполняет свою функцию, который удобно использовать и т.д.
Переход по ссылке с хабра не является целевым использованием этих сайтов.
При целевом использовании сайты неверной информации не выдают.
То, что эти страницы доступны, не несет никакой угрозы. То, что с помощью сторонних средств Вы смогли получить неверную информацию не является недостатком сайта.

[lompal]

[jov]

Странно, в заголовке окна vk.com указанно — «Вы используете устаревший браузер». Firefox 12.0/Linux. С каких это пор последний стабильный релиз считается устаревшим?

[jov]

А на фейсбук написанно «You’re using a web browser we don’t support.». Хотя в списке ниже вижу firefox. Проверил заголовки которые шлёт боаузер, в логах nginx протоколирует

[25/May/2012:22:02:39 +0700] «GET / HTTP/1.1» 200 225 "-" «Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0»

В чём дело?

[xy4]

Дело в том, что вы на эту страницу попали «специально», просто так вы бы ее не увидели со свежим браузером.

[jov]

какая связь? где логика?

[Magiq]

facebook по моему отлично тролит google+ :)

[Deenamo]

на странице ВК логотип и фавикон старые — они эту страницу давно не трогали

[aim]

да причём тут «вкус»? microsoft в партнёрстве с fb, а с google fb срётся. только и всего.

[Darbin]

Любопытное сообщение на сайте DMV Калифорнии.



По ссылке предлагают скачать:

Chrome
Internet Explorer 7
Internet Explorer 8 (in Compatibility View)
Mozilla Firefox (versions 3.5.7, 3.6.3, and 3.6.6)
Safari