Комментарии 93
Спасибо, действительно удобная программа.
Надеюсь в следующих версиях сделают более глубокую интеграцию с ОС.
Надеюсь в следующих версиях сделают более глубокую интеграцию с ОС.
С виндовым поиском есть нюанс — по умолчанию он индексирует только пользовательские директории, поэтому если у вас несколько дисков и набор папок вне Users\ каталога — они в индекс не включены. Я к примеру всё складирую именно в \Users\ и поиск у меня так же работает как вы описали — как Google Live Search.
А так програмка хорошая + переносная, что есть плюс :)
А так програмка хорошая + переносная, что есть плюс :)
Видимо только меня устраивает стандартный поисковик.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
меня не устраивает только одно в стандартном поиске (если выдача идет прямо в меню старт) — не указан путь файла. В итоге я виже 20-ть файлов stm32f1xx.h, и простого способа найти тот, который лежит в библиотеках IDE нет, сидишь тыкаешься по папкам проектов… В остальном все летает, ничего там ждать не надо…
даже при нескольких терабайтах данных
Думаю, дело тут не в терабайтах, а все же в количестве файлов.
Уже писал про нее здесь habrahabr.ru/post/131023/#comment_4346907
«База на суммарных 3Тб на 3х дисках и 155 тыс файлов создается в течении 30 секунд. База занимает 1,2 Мб.»
Жалко, что разработка заглохла… года уже 2 как ничего не делается, хотя планов было много на форуме.
«База на суммарных 3Тб на 3х дисках и 155 тыс файлов создается в течении 30 секунд. База занимает 1,2 Мб.»
Жалко, что разработка заглохла… года уже 2 как ничего не делается, хотя планов было много на форуме.
155 тыс файлов — как-то малова-то для 3 терабайт. У меня папка с работой весит всего 20 гигов, но фалов в ней на порядок больше.
Нескоько лет пользуюсь, не вижу смысла в дальнейшей разработке. Чем больше фич, тем хуже. Разве что если в ыосьмерке, девятке (и т.д.) работать перестанет.
Не совсем точное название топика. Почему «мгновенный поиск файлов» именно «в Windows 7», если программа работает не только на Семёрке?
Из FAQ:
>1.8 What are the system requirements for «Everything»?
«Everything» will run on Windows 2000, XP, 2003 and Vista and Windows 7
Из FAQ:
>1.8 What are the system requirements for «Everything»?
«Everything» will run on Windows 2000, XP, 2003 and Vista and Windows 7
А так — спасибо за программку. Уверен, что пригодится рано или поздно.
Это просто для привлечения наибольшей аудитории :) Исходя из предположения, что поиск в Windows 7 все-таки меньше удовлетворяет пользователей, чем в XP :)
Просто у некоторых пользователей XP на первый взгляд может сложиться ощущение «блин, на моей системе не заработает» и дальше читать они не станут. Так что можно убрать цифру 7 из заголовка — так Вы привлечёте бОльшую аудиторию :)
Согласен с вашими доводами :) Но я не поддерживаю тех, кто в 2012-м все еще работает на WinXP :)
А на чем еще работать в школе на компах типа 900MHz/128Mb/20Gb?
Never change a running system.
Для меня, как пользователя трёх программ (IDE, browser, FAR) возможностей WinXP на рабочем компьютере хватает, и будет хватать ещё лет пять, пока браузеры не начнут требовать два гига оперативки для старта.
Для меня, как пользователя трёх программ (IDE, browser, FAR) возможностей WinXP на рабочем компьютере хватает, и будет хватать ещё лет пять, пока браузеры не начнут требовать два гига оперативки для старта.
Зачем вам тогда вообще Windows? С такими задачами справится практически любая Open Source OS при это скорость работы будет не хуже чем в XP.
Человек привычную версию винды не хочет обновлять, а Вы ему предлагаете квест в виде установки новой незнакомой ОС и поиск альтернативного софта…
Ой, ну хватит людей пугать. Уже давно прошли те времена, когда установка линукса была квестом. Всё что нужно человеку есть из коробки.
Лучше день потратить на установку и привыкание к той же самой убунте или минт и забыть об этом, чем каждые пол года переустанавливать и настраивать винду. Вот это поистине квест.
Лучше день потратить на установку и привыкание к той же самой убунте или минт и забыть об этом, чем каждые пол года переустанавливать и настраивать винду. Вот это поистине квест.
Ой, всё что надо это после установки винды любой операционки и всего софта один раз сделать резервную копию, хоть встроенными средствами, хоть акронисом. дальше восстановление будет зависеть только от скорости чтения, шины и записи архива.
У меня дома на SSD 30 гигабайтный бекап винды разворачивается за 5 минут + ребут.
У меня дома на SSD 30 гигабайтный бекап винды разворачивается за 5 минут + ребут.
Расскажите про переустановку каждые пол года моему знакомому, у которого обновления убунты регулярно затирают его настройки и скрипты.
blog.invalid.org.ua/search/label/ubuntu
blog.invalid.org.ua/search/label/ubuntu
Если он не может прочитать и ответить на вопросы, которые уже на русском языке задаются системой при обновлении конфигурационных файлов пакетов, а они задаются как минимум с вариантами «Оставить текущий конфиг/поменять на дефолтный/сравнить ручками, вызвать консоль», можно попросить того кто знает или может читать, если это инвалид. Это раз.
Второе — сделать бекапы /home/user, /etc, и прочих мест — тоже элементарно, опять же попросить знакомого настроить.
Второе — сделать бекапы /home/user, /etc, и прочих мест — тоже элементарно, опять же попросить знакомого настроить.
Занять первое место на iCompetition среди инструкторов у него получилось, а убунту обновить нет. Наверное Cisco проще чем убунту.
Давайте не будем углубляться. У меня знакомая пишет шикарные вещи на 1С, но что-то по винде спрашивает меня где-то раз в неделю, и не боится. Что мешает знакомому спрашивать, искать, читать и настраивать что-то кроме cisco — для меня вопрос.
Там по ссылке целый сборник проблем и как их решать, так что проблема не в поиске решений как таковых, а в том, почему такая необходимость вообще возникает.
Каждый раз, читая новый эпизод, я радуюсь что установил семерку и забыл про необходимость что-то там настраивать. Даже полная смена платформы свелась к подключению системного диска к новой материнке.
Каждый раз, читая новый эпизод, я радуюсь что установил семерку и забыл про необходимость что-то там настраивать. Даже полная смена платформы свелась к подключению системного диска к новой материнке.
Мой Google Chrome сейчас ест столько, что из 2-х гб всей оперативки остаётся только чуть-чуть на кеш, винда постоянно ругается что память кончилась… А открыто всего-то вкладок 7-8 — вообщем, он почти что требует овер 2гб на старт… А лет через 5 я думаю и все 3 есть будет, и по 5 под нагрузкой (HTML5 Canvas/WebGL/etc).
Странно. попробуйте почистить кеш хрома и сжать его базы данных каким-нить ccleaner'ом.
У меня в процессе активной разработки до сотни вкладок на 2 гигабайтах памяти и мобильном AMD процессоре и обычном hdd тормоза есть только при запуске эмулятора wp из студии.
У меня в процессе активной разработки до сотни вкладок на 2 гигабайтах памяти и мобильном AMD процессоре и обычном hdd тормоза есть только при запуске эмулятора wp из студии.
Чищю кеш почти каждый раз — не сказать чтобы очень уж помогало.
PS: я сильно подозреваю, что дело в стоковой предустановленной винде от асуса с её мусором и что в «нормальных» условиях такого возникать не должно… но прецедент всё-таки зафиксирован %)
PS: я сильно подозреваю, что дело в стоковой предустановленной винде от асуса с её мусором и что в «нормальных» условиях такого возникать не должно… но прецедент всё-таки зафиксирован %)
У меня на НР с ХР были только драйвера и симантек на месяц. снес симантек и вуаля.
кстати акукратно муссор сносите — раздел восстановления жрёт не много, а спасает ещё как. кстати на ссд не думали переходить?
кстати акукратно муссор сносите — раздел восстановления жрёт не много, а спасает ещё как. кстати на ссд не думали переходить?
Если буду сносить, то наверное поставлю винду в мультибут с гентой и бектреком. А раздел восстановления я точно удалю — мне будет проще куда-нить на удалённый сервак слить образ раздела.
SSD — это, конечно, классная штука, но мне моих 500 гб сейчас нехватает катастрофически (на HDD). Поэтому хочется больше места, а ссд на терабайт стоят больше чем весь мой ноут %)
А вот оперативной памяти добавить можно было-бы, да… И, если получится, видеокарту заменить, но с этим у меня пока непонятки.
SSD — это, конечно, классная штука, но мне моих 500 гб сейчас нехватает катастрофически (на HDD). Поэтому хочется больше места, а ссд на терабайт стоят больше чем весь мой ноут %)
А вот оперативной памяти добавить можно было-бы, да… И, если получится, видеокарту заменить, но с этим у меня пока непонятки.
смысл выносить раздел восстановления в пару гигабайт куда-то туда непонятно куда, чтобы когда, когда винда навернулась, нужно было заниматься извращениями переписать его на винт (на ноут, ага) и пытаться восстановиться. а так один хоткей и пару кликов мышки.
вот не знаю как так можно забить винт ноута. у меня дома ссд на 64 под систему — на половину свободен, на 2/3 свободный терабайтник и 500 на рабочем фактически ноуте — больше всего занимают музыка и кино. какими документами можно полтера забить?:)
вот не знаю как так можно забить винт ноута. у меня дома ссд на 64 под систему — на половину свободен, на 2/3 свободный терабайтник и 500 на рабочем фактически ноуте — больше всего занимают музыка и кино. какими документами можно полтера забить?:)
аналогично, пока не нашел способа как бороться с этим.
Обновлять хром пробовали?
Не у всех есть желание/возможность/необходимость :)
Здравствуйте, пишу с XP. За что вы меня не любите?
Про неё, кстати, уже писали на хабре, с тех пор её и использую — архиполезная вещь!
У меня недавно появилась одна мысль — доработать еще одну отличную программу WinDirStat (сканирует жесткий диск и визуализирует объем занятого файлами пространства) для работы напрямую с MFT. Она возникла после 12-минутного ожидания, пока программа закончит индексацию всего 500ГБ диска с 1.5 млн файлов.
Интерфейс этой программы:
У меня недавно появилась одна мысль — доработать еще одну отличную программу WinDirStat (сканирует жесткий диск и визуализирует объем занятого файлами пространства) для работы напрямую с MFT. Она возникла после 12-минутного ожидания, пока программа закончит индексацию всего 500ГБ диска с 1.5 млн файлов.
Интерфейс этой программы:
Старый пост через поиск не нашел :) Видимо октябрь 2008 был уж очень(!) давно.
По поводу WinDirStat — такой же интерфейс имеет программа SequoiaView (она старая, 2002-го года, но от этого не стала хуже). Я ей пользуюсь и очень доволен. Скорость сканирования не супер быстрая, но приемлемая.
По поводу WinDirStat — такой же интерфейс имеет программа SequoiaView (она старая, 2002-го года, но от этого не стала хуже). Я ей пользуюсь и очень доволен. Скорость сканирования не супер быстрая, но приемлемая.
Ух, страх какой, а не визуализация :-D
Ну, раз уж пошла такая пьянка про визуализацию занятого пространства, то вот мои 5 копеек:
(ссылка на сайт автора)
Ну, раз уж пошла такая пьянка про визуализацию занятого пространства, то вот мои 5 копеек:
(ссылка на сайт автора)
А мне очень нравиться SpaceMonger, встроенный в TotalCommander.
Win 7 сам сканирует файлы и пишет данные в кэш. Поиск из кэша работает довольно быстро. Зачем еще что то?
Попробуйте — всё сразу поймёте :) «Быстро» — это не то слово, которым можно охарактеризовать поиск в винде.
Everything не ищет по содержимому файлов. Не говоря уже о том, что он не встраивается в проводник. Так что полностью от Поиска отказаться не выйдет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ух ты, минута-две и 1.2 млн файлов проиндексировано.
Total Commander дольше ищет, чем прога индексирует :)
Мне интересно, как прога выводит в окне список из более чем миллиона файлов без тормозов.
Total Commander дольше ищет, чем прога индексирует :)
Мне интересно, как прога выводит в окне список из более чем миллиона файлов без тормозов.
Давно ждал аналога updatedb + locate для винды.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я правильно понимаю, что на Хабре существуют только пользователи с 3-6 годовым стажем, которые уже все это знают и обсудили, а новые хабровчане должны прежде чем постить — перечитать архивы за все 6 лет?
Не все, например, знают, что тот же пунтосвитчер обладает функционалом вполне неплохого легального кейлогера.
Классно выглядит виндовое окно о зависшем приложении с надписью «Everything has stopped working»
Помню когда я еще сидел на винде, использовал яндексовскую десктопную утилиту.
У нее была веб-морда и она индексировала и пдф и ворд.
Никто не помнит как он вообще назывался?
У нее была веб-морда и она индексировала и пдф и ворд.
Никто не помнит как он вообще назывался?
Спасибо запрограмму, но это ветви проблемы. А корень ее в 80-90% случаев в том, что юзеры превращают свои винчестеры в помойку. Это и ко мне, кстати, относится. Что-то лень удалять, что-то лень упорядочить, где-то ненужную инфу из жадности прихватить… Вот и получается бардак
Хорошая, правильная и всячески годная программа, сам использую уже очень давно. Не знал что про неё ещё не писали на хабре :) Единственный минус — когда вы начинаете ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильно эксплуатировать файловую систему, например быстро создавая тысячи+ файлов на жестком диске — лучше ещё отключить, иначе она подвисает, сжирая логический CPU на котором висит. (в моем случае это 25% CPU, весьма неприятно, хотя я конечно разархивировал около 100 rar архивов, создавая на диске более 100 тыс файлов)
Странно, что М$ такую элементарную идею не встроили в собственный поиск. Надо бы им кинуть мыслю, чтобы в W8 успели запилить. Алё, есть тут кто из рэдмонда? Пошатайте там ваших индусов на эту тему…
Не вижу проблемы полезть в настройки индексатора и повключать поиск по содержимому?
Да я не об этом. Я про поиск в MFT и кэше — как в сабже.
Не понимаю, зачем лезть в куда-то внутрь mft. Можете просветить варианты, зачем это надо?
Спасибо.Нашлось то, что искал, но стандартными средствами не находилось.
У меня не нашлось только с восклицательным знаком в начале файла. Автор программы пояснил, что восклицательный знак использует как оператор «NOT» (т.е. у него в строке поиска можно писать некое подобие логических выражений). Чтобы находился и восклицательный знак тоже, нужно его писать в кавычках: "!".
Поиском пользуюсь редко, но прога действительно вещь!
Если ввести что-нибудь в строку поиска, а потом создать файл с этим именем, он тут же появится в списке!
Если ввести что-нибудь в строку поиска, а потом создать файл с этим именем, он тут же появится в списке!
Кажется, 100 лет уже пользуюсь. Даже на SSD диске пригождается, что очень показательно.
Одно замечание — при запуске она пересканирует диск (общается с NTFS, узнавая о содержимом ФС, и обновляя свои записи), и это, в случае «обычного» диска, может занимать время. Но тут уже ничего не поделать, лучше так, чем ждать виндовый поиск.
Другая альтернатива — Far с его привычным Alt+F7, ищет медленнее, чем Everything, зато явно быстрее системной (!) службы (!!) индексного (!!!) поиска из Windows :)
Everything, кстати, еще и внешний доступ к данным дает — можно делать что-то вроде сервера поиска, и быстро узнавать, например, где какие файлы на сетевых дисках лежат (Everything в этом случае работает на сервере, и просто отвечает клиентам).
Молодцы авторы, что ни говори!
Одно замечание — при запуске она пересканирует диск (общается с NTFS, узнавая о содержимом ФС, и обновляя свои записи), и это, в случае «обычного» диска, может занимать время. Но тут уже ничего не поделать, лучше так, чем ждать виндовый поиск.
Другая альтернатива — Far с его привычным Alt+F7, ищет медленнее, чем Everything, зато явно быстрее системной (!) службы (!!) индексного (!!!) поиска из Windows :)
Everything, кстати, еще и внешний доступ к данным дает — можно делать что-то вроде сервера поиска, и быстро узнавать, например, где какие файлы на сетевых дисках лежат (Everything в этом случае работает на сервере, и просто отвечает клиентам).
Молодцы авторы, что ни говори!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мгновенный поиск файлов в Windows. Ловкость рук и никакого мошенничества