Как стать автором
Обновить

Комментарии 74

Хотелось бы мне получить доступ к бухгалтерии Амазона.
недавно анализировал хоз. деятельность amazona — выходит наценка на все составляет ~25-28%. прямо как у обычных ритейлеров.
У обычных 50%. На чем основывали анализ? Публичные данные? Квартальные отчеты? (:
т.к. amazon — компания публичная, соответственно мы смело можем просмотреть квартальные, ежегодные отчеты здесь.
Я знаю где искать данные. Вопрос в том, на основании каких данных вы анализ делалали.
а сколько автор отдаст издательству за печать этих 18М?
тото
Печать книги на ~300 стр., в мягкой обложке, стоит 3-5 долларов.
Это при каком тираже?
Вероятно тираж — 1 книга :)
Любом. Отвечал уже на все вопросы.
18 мб текста это даже не знаю сколько тысяч страниц.
Ну не в .txt формате же продают. А хотя бы в PDF/FB2, с картинками.
Сравнивать наценку в мегабайтах со стоимостью доставки бумажной книги — некорректно, потому что сравниваем теплое с мягким.
Я, например, совершенно согласен с тем, что доставка + типография будет стоить еще дороже.
У amazon свой формат, который наверное как то но сжимает текст, таким образом обычная текстовая художка без картинок (которая пользуется наибольшей популярностью) будет весить еще меньше, то есть в эти 18 мб влезет раза в два (как минимум) больше чем в txt, при условии сжатия.

И да, я тоже согласен что даже с оплатой за размер книги автор получит больше чем при работе с бумажными издательствами. А если говорить про СНГ то и подавно (взятки и прочие откаты наверняка присутствуют).
Вот описание амазоновского формата книг, если кому интересно: wiki.mobileread.com/wiki/MOBI. Как видим, он бывает со сжатием и без.

Если кто захочет мне рассказать, что у Amazon не MOBI, а AZW — не утруждайтесь, я в курсе. Но AZW это тот же MOBI, только с DRM.
Парсер решил, что точка — часть ссылки. Но мы то знаем, что это не так: wiki.mobileread.com/wiki/MOBI
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не думаю что и приставик и киндл продаются ниже себестоимости… Попробую предположить что себестомость киндла баксов 30-40.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Именно, что давно. Вскоре после выхода. Сейчас себестоимость уже в разы ниже.
В разы? Да вы батенька оптимист. :)))
Ну, в два раза как минимум.
Именно так. Поэтому сейчас так любят на основании GPU PS3 делать вычислительные кластеры. Обходится дешевле PC аналогичной мощности.

Как Sony относится к таким «вредным» покупателям — не знаю.
ну кажется Touch по-дороже будет, а Fire так больше $200
И не угадаете. Там один экран долларов 25-30 стоит.
Обратите внимание на цену 9"-х киндлов. Они значительно дороже 6"-х, и находятся в том же ценовом диапазоне что и 9"-ки конкурентов. Угадайте почему. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, откуда тогда в Kindle Store есть бесплатные книги типа этой?
Рекламная завлекуха, чтобы стимулировать продажи читалок, чтобы стимулировать продажи электронных книг.
Вероятно это из-за того, что такие книги являются общественным достоянием.
This book was converted from its physical edition to the digital format by a community of volunteers. You may find it for free on the web.

Publisher: Public Domain Books (May 1, 1997)

Этот статус не запрещает их продавать. Другое дело, что продавать имеют право все.
Учитывая размер целевой аудитории Амазона глупо даже поднимать вопрос о том, сколько амазон берет денег. Не нравится — печатай сам и продавай в ларьке, никто же не запрещает. А то хотят на елку влезть и ж не поцарапать.
У Амазона всё схвачено — он монополист и диктует условия авторам/издателям назначая и меняя комиссию по собственному желанию. Когда на рынок вдруг вылез Эппл со своим книжным магазином установив честную одинаковую неизменяемую комиссию для всех, от самых крупных издательских домов до частных лиц — на него же сразу завели дело в Department of Justice :)
Читалка — бомба!
Аудитория — большущая.
Сервис — на уровне. Высоком.
Удобство юзания ебуков — на порядок выше, чем бумажных книг.
Время чтения — увеличилось на 30-40%. В первую очередь, через удобство чтения.

Так что, — учитывая, что стоимость нормальной художественной или (еще дороже!) технической книги — вообще куда-то ускакали и обещали не вернутся, продажа ебука — выгоднее и быстрее.

Ну как может быть дорого набрать на ноуте текст, форматнуть в епаб, зааплоадить в е-магазин и радоваться, чем:
набрать текст, найти издателя, найти печатающий завод — выюзать кучу древесины, красок, перевозка груза по магазинам, забабахать крутую рекламу с плакатами — И ЭТО все дешевле и быстрее, чем е-бук?
Увольте.
Таки да. Недавно хотел помочь другу выпустить сборник стихов в электронном виде (сборники стихов не особо популярны у издателей, так что по факту вариантов мало — либо бумажная версия по схеме print-on-demand, либо электронка). Ну, неважно.
Закинуть txt-файл в библиотеку, или на стихи.ру он мог и сам, поэтому дабы повысить человеку настроение, я решил сделать все как положено. Сверстал книгу, купил оформление для обложки, приобрел ISBN. Залил в амазон :)
Итого: цена книги — 99 центов (схема роялти — 35%, то есть автор получит 35 центов — Амазон округляет в большую сторону). Цена, если покупать из Норвегии — 3,44 USD. Если покупать из Украины — 2,99 USD.
Многовато.
Так что на досуге напишу ему читалку под айфон/андроид, зашью туда книгу, и выставлю в соответствующие магазины :)
Понимаю что не в этом цель, но всё же, он заработал что-нибудь?
Продал несколько книг за месяц. В общем, пока не особо заработал :) Просто печалит не столько заработок, сколько отсутствие возможности поставить для покупателя цену в бакс. Пусть даже роялти будет 1%.
99 центов — это символические деньги, и способ польстить автору. А 3,5 бакса — это таки на коммерцию уже похоже, что в изначальные планы не входило.
А пробовали смотреть в сторону iBookStore? Если я не ошибаюсь, там можно устанавливать свои цены, хоть в 0.99 доллара (ну и его эквиваленты в других валютах).
Собираюсь попробовать. Просто прочел, что там вроде при регистрации требуется ввести американский налоговый ID. Получить его несложно, но надо зайти в посольство — документы заверить. А до этого руки еще не дошли :)
Впрочем разумнее пожалуй сперва попробовать зарегистрироваться, а потом уже смотреть — нужен ли реально тот ID. Сегодня попробую. )
а где покупали ISBN?
Тут, поскольку есть банковская карточка США. Но это было по большому счету неправильно, т.к. ISBN нужно регистрировать по месту издания (в коде есть две цифры, отведенные под язык\страну).
Для СНГ номер покупается в национальной книжной палате конкретной страны, и в нее же отсылаются копии образцов (если не ошибаюсь — две для бумажного издания). Цена вопроса при покупке одного номера — в районе сотни долларов США.
Как вариант, можно зарегистрировать издательство, и взять блок номеров. Что я впоследствии и сделал в стране проживания. :)
Расскажите подробнее про регистрацию издательства =)
Я мог бы, просто регистрировал в Норвегии, поэтому не уверен что вам актуален такой опыт. Поэтому расскажу про Украину (я лично на себя в Украине не регистрировал, но в теме по процедуре).
Итак. Если вы из Украины, и являетесь ФОП (СПД), то можете подать документы в госкомитет, внезапно, телевидения и радиовещания (2 страницы паспорта, заявление о учреждении издательства со своей подписью и печатью, если есть; идентификационный номер, нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации особы-предпринимателя). Если планируете выпускать более 5 наименований в год, то подавать придется в Киев. Ну и конечно вам нужно будет добавить соответствующие КВЕДы (в зависимости от того, собираетесь ли вы издавать, печатать продукцию, распространять ее, или все вместе). За внесение в реестр вы заплатите 25 необлагаемых минимумов (около 50 долларов); вообще проще воспользоваться услугами регистратора-посредника.
После чего, обратиться в национальную книжную палату, получить идентификатор, и получить блок адресов.
После этого можете издавать на законных основаниях. :)
Для России процедура примерно та же (тут особого опыта нет, врать не буду).
Для Норвегии немного проще в плане документов.
18Mb, независимые авторы, книги? Ладно еще в журнал поверю, но книга весит в среднем 500-1.5Мб. Так что желтизна, желтизна и еще раз желтизна. Лично покупал книгу JavaScript Web Applications, она аж с картинками весит 1.6Мб.
Ну, это же alizar )
но книга весит в среднем 500-1.5Мб

Художественная литература с голым текстом без картинок — да.
техническая книга по программированию весит от примерно полутора (200 страниц ePUB) до 80 МБ (PDF с большим количеством графики).
Но бывают исключения в обе стороны (ePUB 40 МБ или PDF 2,5 МБ )
Цена на е-буки для киндла меня не смущает совершенно. 5-15$, при цене на хардкавер у них 20-30$, у нас столько же (вот это вообще загадка) — это fair price. Вот тот факт, что многие эктронные книжки Unavailable in Europe (Украина уже там, да), при полной доступности для покупки их же в бумажном формате, меня выбешивает до невозможности.
Но тут увы рулит не Амазон, так же как и Стим в играх, и сами авторы и их издатели с их надмозговой регианальной политикой продаж.
Но тут увы рулит не Амазон

Зря вы так, Amazon, по сути дела, монополист на рынке и может диктовать свои условиях почти кому угодно, по крайней мере так было еще год-два назад.
На самом деле за этот интернет платит вовсе не Amazon, а авторы книг.
Интересно, а за что нибудь вообще платит амазон?
Вообще не понимаю откуда тенденция ожидать, что электронная книга будет выгоднее бумажной что для авторов (в пересчёте на экземпляр), что для читателей. Авторы получают доступ к большей аудитории — это не стоит денег? Читатели получают больше удобства (не все, те для кого нужен «тёплый ламповый звук» не получают) — это не стоит денег?
откуда тенденция ожидать, что электронная книга будет выгоднее бумажной

На многие порядки ниже себестоимость тиражирования, хранения и доставки экземпляра. Или пиратов, создающих «нечестную конкуренцию», ругают несправедливо?

Всё остальное можно сравнивать один к одному — реклама к рекламе, стоимость создания к стоимости создания и даже аудитория Амазона к аудитории Амазона.
И что? Цена — количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать), а покупатель согласен получить (купить) единицу товара. Где тут себестоимость? Причём тут себестоимость? Покупая хлеб или новую видеокарту, билет в кино или бумажную книгу вы интересуетесь себестоимостью или своей субъективной оценкой полезности и нужности покупкипо ссравнению с другими альтернативами потратить ограниченную сумму (плюс возможно время)? Меня вот как-то себестоимость при покупке вообще не волнует.
И что? Вопрос был про основания для ожидания снижения конечной цены, а не об отсутствии здоровой конкуренции на рынке. Основания для снижения — есть, но выгодой от этого снижения хочет воспользоваться посредник в одиночку, не поделившись ни со своим поставщиком, ни со своим клиентом, при том, что оба знают, что он зажал? Его, конечно, право, но это не самая дальновидная политика для формирования лояльности со стороны своих партнёров. Появится альтернатива — она будет встречена с радостью, а не с сомнением.

Но если начать морально оправдывать спекулятивную наценку по принципу «какая разница во что обошлось, главное, что дешевле не найдёшь», то так можно дойти и до встречного оправдания пиратства — «ату жадных копирастов и монополистов». Понимание, что цена не соответствует себестоимости в первую очередь лишает легитимности нынешнюю систему копирайта. И обратите внимание, что основной довод против пиратства «мы ж пóтом и кровью!» становится недейственным, если какое-то звено в этой системе занимает высокомерную позицию «имели тебя и дальше иметь будем».

Существующая система дистрибьюции информационных продуктов больше держится на добровольности участия в ней потребителя, а не неизбежности и безальтернативности. Если потребитель не будет чувствовать её полезности — он с лёгкостью откажется от неё. В конце концов, пираты работают качественней в этой сфере. Кому от этого в конечном итоге будет лучше? Не уверен, что ответ на этот вопрос прост и однозначен.
Можно и так посмотреть, согласен. Особенно про легитимность понравилось. Но всё же «жаловаться» и «возмущаться», имхо, не метод.
Метод спорный в плане эффективности — тут я согласен абсолютно: имеется экологическая ниша, которую можно занять, жаловаться на это — сообщать окружающим свою коммерческую тайну :-) Но с другой стороны, не все склонны заниматься предпринимательством, так что можно воспринимать это как широковещательный запрос к соответствующей категории читателей Хабра.
А мне вот не нравится, что электронная книга на амазоне обычно стоит столько же или на 1—2 доллара дешевле, чем бумажная (по крайней мере, только такие мне попадались).
Может, печать и не слишком дорого стоит, но мне всё равно претит отдавать 35 долларов за электронную книгу, когда, заплатив столько же, я получу отличный экземпляр на качественной бумаге.
Кроме того, не помешало бы сбавлять цены на электронные книги из экологических соображений.
А я вот готов переплатить за электронную версию, по крайней мере художественного произведения, т. к. она субъективно более удобна.
Чем-то мне это напоминает анекдот советских времён а ля «лохи, там за углом можно купить то же самое, но — дороже!»
Вроде новороссийских времён :) Но зря напоминает, я готов заплатить больше за лучший продукт (электронный файл) чем за худший (бумажную книгу), а не за «то же самое». Ну как, например, покупать свежее мясо, а не мороженое.
Я согласен, что доставка в нужное место, в нужное время — это может быть решающим фактором выбора и оптимизации расходов и определяется, кроме всего прочего экономией средств и личного времени, которое тоже денег стоит.
На фоне экономии или обретения тысячи долларов — два-три доллара вообще могут не рассматриваться как фактор оптимизации.
Но не факт, что речь всегда идёт о таких суммах. Так что однозначно ждём конкурирующие предложения. :)
Естественно если одна и та же электронная книга будет у разных распространителях на одних условиях по разной цене, то возьму у тех где дешевле. И авторы, думаю, пойдут туда, кто им больше долю предложит, особенно не на исключительных условиях если. Как потребитель буду рад конкуренции. Но вот считать чужие деньги — сколько там наценка, сколько затраты, сколько прибыль и т. п. — как-то неприлично даже в таких ситуациях, это же не налоги.
А она не будет. Ведь в данном случае Амазон — это не только продавец, но и издатель, и я не удивлюсь, если они захотят эксклюзивные права на распространение той или иной книги в электронном виде.
считать чужие деньги — сколько там наценка, сколько затраты, сколько прибыль и т. п. — как-то неприлично

Тут палка о двух концах: считать чужие — неприлично, не считать свои — глупо. А что делать той прекрасной и умной обезьяне, у которой деньги из только что «её» быстро становятся уже «чужими»? )))
Считать пока они «её» и прикидывать стоит ли их на это тратить, можно ли потратить с большей пользой, пускай субъективно и сиюминутно. А когда уже потратила, то зачем «чужие» считать, она и так потратила деньги оптимальным способом.
В качестве ретроспективного анализа, разбора полётов и корректировке стратегических принципов?
Ок, согласен с текущей поставновкой, остальное уже «от лукавого».
Вот точно, сколько уже слов понаписано на тему «паразитов», стоящих между писателем и читателем — в виде издателя, маркетолога, типографии, магазина… а что мы в итоге имеем? Электронные книги на Амазоне в ту же цену, что и бумажные.

Логика проста как палка: если книгу можно продать за двадцать долларов, зачем мы будем продавать её за десять? Мы лучше повысим свою прибыль, а цену оставим прежней.

В некотором смысле, ситуация станет даже хуже, поскольку у нас уже наметился де-факто монополист — Амазон, и пока не появятся конкуренты, цены на электронные книги падать не будут. А таких конкурентов на горизонте не видно.

Так что сдаётся мне, что под разговоры о переходе на дешёвые удобные электронные книги мы постепенно перейдём на дорогие электронные книги. Конечно, тогда начнут всем объяснять, что файл куда удобнее бумаги, но это уже совсем другой вопрос. Давайте сначала покажем пальцем на тех, кто обещал нам снижение цен за счёт уничтожения «паразитов» и наступление общества всеобщего благоденствия.
18 МБ — это очень-очень громадная книга. Оксфордский толковый словарь в разы меньше… Может вам иллюстрации оптимизировать? Ч/Б дизиринг и максимум 400х600 px ,eltn весить ~30Kb за картинку…
Извиняюсь, что получается в форме PR, но в работе над своим проектом столкнулся с тем, что на Озоне можно купить книгу в мягкой обложке дешевле (см. прочие издания), чем электронную версию.

Из логических объяснений на ум приходит лишь тот фактор, что в РФ рынок электронных книг еще мал, требуются инвестиции в оцифровку. Поэтому и приходится ставить такие цены. Или, что издатель в состоянии выпускать книги по такой низкой цене, что будет ниже ставших неписанным стандартом 100 р. за электронную книгу.
издатели книги не оцифровывают, их верстают в электронном виде, и в правильных издательствах сразу на выходе и epab и fb2.
Кстати да, потому что многие книги уже через неделю-две появляются ан том же ЛитРесе. Что ж, тогда у меня только один вариант последний остается
Еще появилась мысль — требуются инвестиции в юридическую «инфраструктуру» — т.е. заключение объемных пакетов договоров с правообладателями и пр. сопутсвующие процессы. Кстати, один из самых тормозащих факторов в развитии цифровой дистрибуции не только книг, но и музыки с фильмами
на счет музыки и фильмов, равно как и книг уже давно нет потребности в юридической инфраструктуре.
Есть только потребность в «гарантийниках» за каталоги. Например — каталог киностудии им. Горького — 50 тыс не рублей в год, каталог книг Литреса — несколько млн. рублей. Каталог музыки Юниверсала — в зависимости от объема прав несколько сотен тыс. не рублей. Бери-не хочу :) и договоры давно уже стандартизованы.
Самая главная их победа в том, что электронные книги не перепродаются.

Особенно это актуально для художественной литературы. Лично никогда не читал одну и ту же книгу больше одного раза. Сразу после прочтения обычно продаю на eBay. То есть купив новый роман Hunger Games в твёрдом переплёте за червонец, после прочтения, продал за ту же цену, потратив по сути только около £2 на почту. Но если бы купил электронную версию, то осталось бы только удалить после прочтения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории