Комментарии 55
О да, мне нравится такой формат «живой разработки» для верстки, думаю я подружусь с ним.
opensource и adobe!?
Все вроде простенько, но тормозит почему-то.
Использовать как полноценную IDE – вряд ли, сейчас по крайнем мере. Как текстовый редактор – Sublime 2 очень крут.
Но, в целом, я рад, что появляется много продуктов такого рода со свежими идеями.
Использовать как полноценную IDE – вряд ли, сейчас по крайнем мере. Как текстовый редактор – Sublime 2 очень крут.
Но, в целом, я рад, что появляется много продуктов такого рода со свежими идеями.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А давайте ещё Автокад на веб-технологиях напишем (ведь можно же уже), и будем удивляться чего как-то всё тормозит :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну да) Чего стоит их транслятор Flash-HTML5.
„нативный код всегда быстрее“Ну, так это же правда! :)
Я могу представить, что можно оптимизировать и добиться приемлемой производительности на небольших файлах до нескольких тысяч строк. А что делать с большими по объёму файлами?
Так же, все наверное согласятся, что среды разработки, написанные на Java тормозят при большой нагрузке, что же тогда будет с JavaScript?
Ну вот недавно попробовал PHPStorm(на java) и Komodo (на python) — последний не тормозит, в отличие от первого.
Там BootStrap :)
Проект понравился, нужно делать модули под разные языки :)
Проект понравился, нужно делать модули под разные языки :)
Выглядит круто, но работает криво. У меня есть простенький сайтик с движком на jQuery. Он постоянно ajax-ит куда-то. Эти ajax запросы не проходят по файловой системе. Только если сайт хостится где-то. Так что толку от верстация чистого HTML не особо много. Разве что разделить обязанности дизайнера и кодера.
Это + labs.adobe.com/technologies/shadow/ и должна быть нямка для верстальщиков
c9 же уже есть.
Хотеть!
Перспективный проект. Буду следить за ним.
А нет ли плагинчика для PHPStorm «quick edit»?
А нет ли плагинчика для PHPStorm «quick edit»?
Периодически просматриваю плагины, подобного не видел. Хотя сам бы не отказался.
В PHPStorm нет Floating mode для editor tabs. Пока не будет, сделать вряд ли получится.
Есть плагин Instant HTML editing. И короткий ролик о том как работает.
Выглядит интересно, даже интереснее чем Cloud9 когда я его первый раз увидел. Конечно по уроню работоспособности до Cloud9 далеко, но начало неплохое. Буду надеяться выгорит что-то хорошее.
Давно про него знаю, Adobe как всегда в своем репуртуаре — для Mac/Win есть приложение, а Linux никому не нужен.
Поигрался на маке.
Резвый редактор, дизайн мне понравился, quick edit интересная фишка, но пока пользоваться немного непривычно (дело времени думаю).
Сейчас слишком сырой, чтобы воспринимать его всерьез.
PS: для моего переезда с espresso на brackets мне не хватает прямого редактирования файлов на ftp.
Резвый редактор, дизайн мне понравился, quick edit интересная фишка, но пока пользоваться немного непривычно (дело времени думаю).
Сейчас слишком сырой, чтобы воспринимать его всерьез.
PS: для моего переезда с espresso на brackets мне не хватает прямого редактирования файлов на ftp.
Не в обиду. Но Вы давайте переходите с редактирования файлов по ftp.
Понимаю, понимаю, что до хорошего это не доведет, но мне таааак лень выкачивать исходники, синхронизировать и тд.
Скажете это, когда какой-нибудь крупный проект навернёте :)
И как можно навернуть проект просто редактируя по ftp?
«Крупный проект» — это какой? Примерные характеристики можно?
А можно с этого места поподробнее? В чем так плохо редактирование на фтп с последующим выкачиванием проекта в конце дня например?
1) в возможных конфликтах;
2) невозможности откатиться, если случайно вылил не то что нужно, или настройки локального и удаленного сервера отличались, а вы об этом забыли;
3) очень большие проблемы (слияние), если работает над проэктом > 1 человека;
Это как минимум и вполне достаточно, имхо, для понимания.
2) невозможности откатиться, если случайно вылил не то что нужно, или настройки локального и удаленного сервера отличались, а вы об этом забыли;
3) очень большие проблемы (слияние), если работает над проэктом > 1 человека;
Это как минимум и вполне достаточно, имхо, для понимания.
вот я пробовал с espresso перелезть на sublime text 2 — в итоге вернулся обратно.
не смог настроить привычное форматирование css-синтаксиса и не хватало привычных «сахарков» эспрессовых…
вот еще бы они механизм search&replace прокачали (чтобы можно было искать в выделенном фрагменте и в файлах проекта или открытых файлах…)
а brackets очень сырой и функционально бедный. хотя задумка интересная.
не смог настроить привычное форматирование css-синтаксиса и не хватало привычных «сахарков» эспрессовых…
вот еще бы они механизм search&replace прокачали (чтобы можно было искать в выделенном фрагменте и в файлах проекта или открытых файлах…)
а brackets очень сырой и функционально бедный. хотя задумка интересная.
Live отладчик просто супер! Теперь все дримеры будут счастливы.
Очень понравилась идея, однозначно в этой IDE есть будущее.
К Идее кстати тоже есть интересный плагин blog.jetbrains.com/webide/2012/05/whats-cooking-instant-htmlcss-editing-preview/
Позволяет сразу видеть изменения в браузере. Но тоже в глубокой альфе
Позволяет сразу видеть изменения в браузере. Но тоже в глубокой альфе
… Но помни, когда шаблон будет свёрстан и перенесён на любую CMS, Brackets превратится в тыкву!
У меня он не находит хром, когда жму Experimental Build.
А как работать с сайтом, который уже работает на сервер сайде?
Темы для подсветки кода есть? Кириллица отображается отвратительно (win7 hp)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Brackets — Open Source IDE для веб-разработки от Adobe