Комментарии 149
И социальные сети тоже не всегда понимают Стива Баллмера... Такова жизнь!
+37
Да, в данном случае соц. сети не понимают того, что Стив Баллмер их пиарит.
+1
К счастью (ли?), не все в Microsoft разделяют непонимание Стива Баллмера: на свежеоткрывшемся публично PopFly вовсю предлагают зашарить творение не иначе, как на фейсбуке.
Вы знаете: Стива единственный высшем руководстве МС не имеет технического образования.
Вы знаете: Стива единственный высшем руководстве МС не имеет технического образования.
0
Тупой какой попался :) Я вот понимаю вроде
-15
Дядька Балмер шибко импульсивен (судя по презентационным роликам Майкрософта он всегда таким был), максималистичен как подросток - что пришло в голову в момент повествования, то и выплеснулось. Если бы он чуточку подумал, то наверняка воздержался бы от таких фраз, недостойных одного из известнейших лиц мирового IT.
Миллиарды стоит не десяток тысяч строк программного кода и не контент социальных сетей, а внимание интернет-юзеров к проекту и их пользовательская активность.
Миллиарды стоит не десяток тысяч строк программного кода и не контент социальных сетей, а внимание интернет-юзеров к проекту и их пользовательская активность.
+13
Складывается впечатление что он сначала говорит, а потом думает... и покупает социальные сети :)
+1
дело в том, что предпочтения пользователей изменчивы.
думаю он понимает, что речь здесь не о коде.
думаю он понимает, что речь здесь не о коде.
+1
А есть где-то реальные примеры заработка таких сетей? Слышно только об открытии, а вот про конверсию посетителей в деньги не очень много информации.
+1
Я согласен с этим дядькой. Соц. сети - развлекуха для прыщавых тинейджеров. И я с нетерпением жду когда эти мыльные пузыри полопаются.
-5
Ага, особенно весело прыщавым тинейджерам в таких социальных сетях, как LinkedIn. Сеть сети рознь! Обобщения всегда идут в ущерб объективности.
+17
А смысл ждать? Неужели нет других светлых устремлений? :)
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы про айпод слашали?
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если вы не видите способа заработать с помощью такого рода сайтов, то это еще не значит что такого способа нет ;)
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть очень много других законных способов заработать.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
:) аха ... и с ТВ уйдет реклама, и с радио, и из газет ... и наступит коммунизм
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
кисатыскаковапланета?
+1
Он может развести дядю сорока лет по совместительству являющимся его папой. Причем легко. Как это получается у всех детей.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В зависимости от typeof дядя - легко. Видимо понятие "золотая молодежь" ускользнуло от Вас.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Столько стоит не "сайт развлечений" а связи между людьми. В сложных системах (а сообщество это по определению очень сложная система) ее ценность (=стоимость) возрастаем в геометрической прогрессии от количества связей.
Вот попробуйте создайте-ка сеть из 70 миллионов постоянно общающихся людей, тогда и скажете мне, что это раз плюнуть.
Вот попробуйте создайте-ка сеть из 70 миллионов постоянно общающихся людей, тогда и скажете мне, что это раз плюнуть.
0
За то время пока один продаёт "дачу с бассейном на крыше" посредством рекламы в интернет, другой посредством такой же рекламы продаст бесконечное количество чипсов.
P.S. На TV "дачи с бассейнами на крышах" вовсе не рекламируются.
P.S. На TV "дачи с бассейнами на крышах" вовсе не рекламируются.
0
поддержу пост chx (http://habrahabr.ru/blog/web_2_0/26653.h…).
Спорить ни о чем - желание нет ;).
Спорить ни о чем - желание нет ;).
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
человек, попавший случайно с популярного сайта на порнуху, задумается. А после того, как попадёт с этого сайта на порнуху повторно, перестанет посещать изначальный ресурс. Однако же тот, кто готов платить за порнуху, не ищет никаких социальных сетей, чтоб на неё попасть.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я поняла.
скрытые ссылки ещё хуже. По всем параметрам.
скрытые ссылки ещё хуже. По всем параметрам.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Фу... некрасиво поступаете, "я считаю этот факт возмутительным" (с)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, я бы для порядка сминусовал чуточку, но, к сожалению не могу. А самоутверждаться за счет упертых "рогом в песок" - это пустое из категории хайамовского:
Стыдить лжеца, шутить над дураком,
И спорить с женщиной,
Что воду черпать решетом.
От всех троих избавь нас Боже.
Стыдить лжеца, шутить над дураком,
И спорить с женщиной,
Что воду черпать решетом.
От всех троих избавь нас Боже.
+3
С превеликим удовольствием. Не жалко.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
осталось только объяснить это преуспевающим владельцам таких ресурсов.
Например, на сайте знакомств может быть никто и не кликнет на баннер, зато с радостью заплатит энную сумму за то, чтобы выделить свою анкету в общем списке или переместить в какой-нибудь особо модный список, ну или мало ли, какие ещё могут быть платные преимцщества...
Например, на сайте знакомств может быть никто и не кликнет на баннер, зато с радостью заплатит энную сумму за то, чтобы выделить свою анкету в общем списке или переместить в какой-нибудь особо модный список, ну или мало ли, какие ещё могут быть платные преимцщества...
+2
у нас в латвии соц сети оченьне плохо зарабатывают, на всяческих модных экстрах, которые оплачиваются по средствам платных смс.
0
Уникальная ситуация :-) Вот сидит г-н kotique в социальной сети Habrahabr, приносит серьезной компании Футурико доход, и между тем в этой же социальной сети соглашается с тезисом, что социальные сети - для прыщавых тинейджеров. Забавно.
+3
Кыш, отсюда :) Вы не нажали еще ни на один баннер!
0
Интересно, а что вы тогда делаете на хабре? Или вы "прыщавый тинейджер"?
0
оОО! Между прочим, Хабр - тоже социальная сеть. Что же вы здесь делаете в таком случае?)
0
Балмер мудаг
-4
Такие дядьки просто так не говорят (хотя именно в случае с импульсивным Балмером могу поверить, что искренне говорил).
-1
Согласен. Балмер весомая личность. Я бы прислушался к его мнению. Сомневаюсь, что на данном сайте найдется более авторитетная личность. Без обид.
0
Сейчас очень много значит общественное мнение(особенно для курса акций), Microsoft - компания консервативная, если все вокруг будут такие-же это им на руку.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
согласен с ним - с балмером. в чем ценность комьюнити особенно таких молодежных?? до сих пор ни одного внятного способа монетизации кроме рекламы. очередной новомодный пузырь, который вполне возможно через год два надоест всем, когда появиться какой-нить новомодный 3.0 пузырь. а еще раньше появиться какой-нить yourspace и в се тинейджеры сбегут с фейсбука туда
-2
Вы так просто кидаетесь фразой "кроме рекламы", что мне аж страшно становится ... вдруг, что-то в мире перевернулось ...
Потом вспоминаю сколько стоит реклама на всевозможных достойных сайтах и успокаиваюсь ... нет, с миром все нормально.
Потом вспоминаю сколько стоит реклама на всевозможных достойных сайтах и успокаиваюсь ... нет, с миром все нормально.
0
а зря. много ли кликают по рекламе прошаренные тинейджеры которые на уровне подкорки вырезают из восприятия рекламные блоки, не говоря про упомянутые банерорезки. а нужно им только поиграться в минусование постов, обсуждение своих новых фоток, ну и пресловутые сиськи. подчеркиваю, я не говорю о узкоспециалезированных социалках типа скажем хабра, я говорю о сетях типа одноклассников, вконтакте и пр. ниочем сетях типа упомянутых собственно в посте.
0
читайте http://habrahabr.ru/blog/web_2_0/26653.h… и http://habrahabr.ru/blog/web_2_0/26653.h….
Доходы могут быть не только от рекламы, а реклама может быть не обязательно в виде баннеров.
Доходы могут быть не только от рекламы, а реклама может быть не обязательно в виде баннеров.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в чем ценность телевидения? до сих пор ни одного внятного способа монетизации, кроме рекламы. вполне возможно, через год-два надоест всем, когда появится какой-нить новомодный интернет... oh wait.
+1
а вы продолжите аналогию и все на свои места встанет: телевидение - инет; какое-нить супер ток-шоу - социалки2.0. реклама в ток шоу дорогая пока оно популярное потом надоело, забыли. Но никто во всяком случае не кричит по поводу покупок определенной программы(теле) за сумашедшие миллиарды. и раньше не кричали.
0
Он бы может и появился, если бы был внятный способ сечь рекламу с телевидения. А пока его нет, народ смотрит ДВД и плюётся от эфира. А за всякие телефабрикапроекты эсэмэсят действительно тинейджеры. Так что Баллмер где-то как-то прав. Дело не в том, что социальные сети плохо. Это хорошо. Вопрос в том, стоит ли это тех денег, которыми там махают. А если нет, то стало быть махают не деньгами. Что и называется мыльным пузырём. Велосипед отличное средство передвижения. И полезное. Но не за 10 тыс долларов. Если за 10, то это пузырь. При том, что велосипед ничем не плох и полезен.
0
а что Хабр нельзя назвать социальной сетью? ;)
все признаки ведь есть.
сравните
http://aleshka17.habrahabr.ru/
все признаки ведь есть.
сравните
http://aleshka17.habrahabr.ru/
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы платите своим временем ;) Банерорезка не спасёт вас от заказных материалов, разнообразного манипулирования и прочих подобных вещей.
Далеко не все компании преследуют в интернете цель "Продать железяку", многие платят деньги за "Поддержать имидж, создать позитивное мнение".
Далеко не все компании преследуют в интернете цель "Продать железяку", многие платят деньги за "Поддержать имидж, создать позитивное мнение".
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Абсолютно согласен. Что-то слишком прочная ассоциация у людей "реклама-баннер", будто иных способов пропиариться нет.
0
потому что это можно посчитать, а ваши мифические пиары скажем на вконтакте.ру не стоят имхо вообще ничего, ибо повторюсь - вся эта социальная истерия ничто иное как очередное поветрие. и ВНЯТНЫХ читай показанных на конкретных примерах с цифрами, методов монетизации "ценности комьюнити" не видно что-то. у всех просто ощущение каких-то неограниченных перспектив и возможностей но конкретно откуда бабло брать (особенно когда мода пройдет) с этих миллионов зарегистрированных не ясно.
0
Да поймите же наконец, что ключевое слово тут МОДА, Вы его и сами употребляете. как бы Вы не относились к тому, что происходит, но оно сношает нас (кого-то сильнее, кого-то слабее) в мозг с одной целью - бабки. Ну нет ничего в этом мире светлее :), нет другой цели. А что истерия - это хорошо, тем больше людей попадут под влияние тех кто сможет диктовать им что сейчас модно.
0
"Социалки" - это новая версия старомодных форумов. Но и на старомодных форумах по-прежнему можно зарабатывать. Особенно "вокругпродуктовых" форумах. А в социалках тоже можно заводить "вокругфирмовые" или "вокругпродуктовые" или просто "технологические" группы/клубы. Кто скажет, что в оффлайновых клубах основатели (и их арендодатели) ничего не зарабатывают - пусть первый бросит в меня камень. Вот социалки - новый арендодатель. В каком-то смысле даже новая форма государства. Какие у государства способы монетизации? ;)
0
Балмер хочет скинуть цену с фейсбука, потому что у него есть только 3 млрд. баксов, а не 10.
+4
Хаха ) А я вот не понимаю операционных систем. Мне совершенно непонятно, почему Windows стоит такие деньги.
Почему Microsoft стоит таких денег, и вообще, все это скоро должно кануть в неизвестность.
Почему Microsoft стоит таких денег, и вообще, все это скоро должно кануть в неизвестность.
+2
Социальные сети конечно могут стоить больших денег, но не таких!
Менеджеры на то и менеджеры, чтобы иногда сильно лажать и разбазаривать вверенные им активы.
Параллель с Geocities мне нравится - тут я с Балмером соглашусь.
Менеджеры на то и менеджеры, чтобы иногда сильно лажать и разбазаривать вверенные им активы.
Параллель с Geocities мне нравится - тут я с Балмером соглашусь.
-1
В чем-то он прав. Наверное в том, что компания из 5 работников и 2х серверов не может стоить миллион после года работы. Точнее, стоить-то она может, но дурак будет тот крупный игрок, кто ее такой купит, потому, что только развалит и средств не вернет :-).
+1
Стоит не компания. Стоит идея, ее красота , ее своевременная реализация.
0
"Стоит", если за какой-то период она может принести доход, купившему, прямо или косвенно. С одной стороны Фейсбук дешевле чего-то не продадут (просто потому, что он приносит доход и владеть им прикольно), а с другой стороны, купивший "на волне" за 10 млн весьма вероятно эти деньги не вернет ни за год ни за два.
0
Да, кстати, вот ICQ в своё время купили (за 300 млн., если не ошибаюсь) не за её красивые баги и своевременную реализацию, а все-таки за аудиторию её пользователей. Т.е. купили нас с вами. Примерно по $1 за каждого подключенного :) Если так же считать, то Facebook все еще переоценен, действительно. С другой стороны, там не average user, как в ICQ, а студенты - будущие основные покупатели и приниматели решений. Они дороже :)
0
- В будущем компьютеры будут весить не более чем
1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)
- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос
для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор
компании IBM, 1943г)
- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался
с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том,
что обработка данных является лишь причудой,
мода на которую продержится не более года.
(редактор издательства Prentice Hall, 1957г)
- Но, что... может быть полезного в этой штуке?
(вопрос на обсуждении создания микрочипа в
Advanced Computing Systems Division of IBM,
1968г)
- Ни у кого не может возникнуть необходимость
иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson -
основатель и президент корпорации Digital
Equipment Corp. , 1977г)
- Такое устройство, как телефон имеет слишком
много недостатков, чтобы рассматривать его, как
средство связи. Поэтому, считаю, что данное
изобретение не имеет никакой ценности. (из
обсуждений в компании Western Union в 1876г)
- Эта музыкальная коробка без проводов не может
иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет
оплачивать послания, не предназначенные для
какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации
David Sarnoff в ответ на его предложение
инвестировать проект создания радио, 1920г)
- Концепция интересна и хорошо оформлена. Но,
для того, чтобы идея начала работать, она должна
содержать здравый смысл. (профессура Yale
University в ответ на предложение Фреда Смита об
организации сервиса доставки на дом; Fred Smith
- станет основателем службы доставки Federal
Express Corp.)
- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры
актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers
на использование звука в кинематографе, 1927г)
- Нам не нравится их звук и, вообще, гитара -
это вчерашний день. (Decca Recording Co. ,
отклонившая запись альбома группы the Beatles, в
1962г)
- Летающие машины, весом тяжелее воздуха
невозможны! (Lord Kelvin - президент
Королевского Общества - Royal Society - 1895г)
- Профессор Goddard не понимает отношений между
действием и реакцией, ему не известно, что для
реакции нужны условия более подходящие, чем
вакуум. Похоже, профессор испытывает острый
недостаток в элементарных знаниях, которые
преподаются еще в средней школе. (передовая
статья в газете New York Times, посвященная
революционной работе Роберта Годдара на тему
создания ракеты, 1921г)
- Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в
виду, что надо сверлить землю для того, чтобы
найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект
Edwin L. Drake в 1859г)
- Самолеты - интересные игрушки, но никакой
военной ценности они не представляют. (Marechal
Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de
Guerre.)
- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели.
(Charles H. Duell - специальный уполномоченный
американского Бюро Патентов, 1899г)
- Теория Луи Пастера о микробах - смешная
фантазия. (Pierre Pachet - профессор психологии
университета Тулузы, 1872г)
- Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для
вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Sir John
Eric Ericksen - британский врач, назначенный
главным хирургом королевы Виктории, 1873г)
- 640КБ должно быть достаточно для каждого.
(Bill Gates, 1981)
- 100 миллионов долларов - слишком большая цена
за Microsoft. (IBM, 1982)
1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)
- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос
для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор
компании IBM, 1943г)
- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался
с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том,
что обработка данных является лишь причудой,
мода на которую продержится не более года.
(редактор издательства Prentice Hall, 1957г)
- Но, что... может быть полезного в этой штуке?
(вопрос на обсуждении создания микрочипа в
Advanced Computing Systems Division of IBM,
1968г)
- Ни у кого не может возникнуть необходимость
иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson -
основатель и президент корпорации Digital
Equipment Corp. , 1977г)
- Такое устройство, как телефон имеет слишком
много недостатков, чтобы рассматривать его, как
средство связи. Поэтому, считаю, что данное
изобретение не имеет никакой ценности. (из
обсуждений в компании Western Union в 1876г)
- Эта музыкальная коробка без проводов не может
иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет
оплачивать послания, не предназначенные для
какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации
David Sarnoff в ответ на его предложение
инвестировать проект создания радио, 1920г)
- Концепция интересна и хорошо оформлена. Но,
для того, чтобы идея начала работать, она должна
содержать здравый смысл. (профессура Yale
University в ответ на предложение Фреда Смита об
организации сервиса доставки на дом; Fred Smith
- станет основателем службы доставки Federal
Express Corp.)
- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры
актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers
на использование звука в кинематографе, 1927г)
- Нам не нравится их звук и, вообще, гитара -
это вчерашний день. (Decca Recording Co. ,
отклонившая запись альбома группы the Beatles, в
1962г)
- Летающие машины, весом тяжелее воздуха
невозможны! (Lord Kelvin - президент
Королевского Общества - Royal Society - 1895г)
- Профессор Goddard не понимает отношений между
действием и реакцией, ему не известно, что для
реакции нужны условия более подходящие, чем
вакуум. Похоже, профессор испытывает острый
недостаток в элементарных знаниях, которые
преподаются еще в средней школе. (передовая
статья в газете New York Times, посвященная
революционной работе Роберта Годдара на тему
создания ракеты, 1921г)
- Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в
виду, что надо сверлить землю для того, чтобы
найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект
Edwin L. Drake в 1859г)
- Самолеты - интересные игрушки, но никакой
военной ценности они не представляют. (Marechal
Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de
Guerre.)
- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели.
(Charles H. Duell - специальный уполномоченный
американского Бюро Патентов, 1899г)
- Теория Луи Пастера о микробах - смешная
фантазия. (Pierre Pachet - профессор психологии
университета Тулузы, 1872г)
- Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для
вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Sir John
Eric Ericksen - британский врач, назначенный
главным хирургом королевы Виктории, 1873г)
- 640КБ должно быть достаточно для каждого.
(Bill Gates, 1981)
- 100 миллионов долларов - слишком большая цена
за Microsoft. (IBM, 1982)
+19
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поддерживаю. Совершенно непонятен тезис о том, что соц. сети не могут стоит много денег. Вся существующая сегодня IT система создана только для пользователей (интернет, мобильная связь, компакт-диски...). Соответственно непонятно куда ещё пойдут деньги в интернете (да и вообще в IT), если не на социалку.
0
Ай да балмер ай да ... сын :)
вчерашний мой комент прочитал :)
http://habrahabr.ru/blog/community_life/…
(хотя может он раньше меня это говорил, а статья только сегодня появилась)
вчерашний мой комент прочитал :)
http://habrahabr.ru/blog/community_life/…
(хотя может он раньше меня это говорил, а статья только сегодня появилась)
0
Один очень известный в рунете деятель где-то с месяц назад говорил про facebook и vkontakte примерно то же, что и Балмер. Многим приходит это в голову, когда видят такие цифры стоимости или посещаемости.
Время рассудит... Такие проекты легко загубить несвоевременными действиями, но это не значит, что они бесполезны и не имеют никакой ценности. Как минимум ту самую социальную (глобально-народно-статистическую :) точно имеют. Раньше такую информацию можно было добыть только путем анализа частной переписки, а тут народ сам о себе добровольно всю подноготную сообщает - непочатый край для научных изысканий :)
Время рассудит... Такие проекты легко загубить несвоевременными действиями, но это не значит, что они бесполезны и не имеют никакой ценности. Как минимум ту самую социальную (глобально-народно-статистическую :) точно имеют. Раньше такую информацию можно было добыть только путем анализа частной переписки, а тут народ сам о себе добровольно всю подноготную сообщает - непочатый край для научных изысканий :)
0
...то, что сейчас твориться вокруг социальных сетей...
Автору пройти тест: http://ruslit.ioso.ru/testing.htm :)
+1
правильно минус поставили...
-1
И что же правильного в этом минусе? Я заметил ошибку, ошибка автором была исправлена, больше автор ошибаться не будет. А тестик на правописание полезно пройти всем. Очень уж напрягает когда пишут неграмотно, я думаю многие со мной согласятся...
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Собственно, программисты, клонировавшие facebook->vkontakte, это доказали. Даже не пару лет на это надо, а пару месяцев. Главное тут не программистом быть, а студентом, или очень недавним студентом :)
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да-да, согласен. Но facebook тоже не сразу API обзавелся. И ничто не мешает vkontakte тоже опубликовать API (а собственно его ajax-api и так лежит на поверхности, доступно для исследования). Но ооочень сомневаюсь, что кто-нибудь что-нибудь захочет написать под "платформу vkontakte", иначе начали бы писать что-то вспомогательное уже сейчас.
0
Есть, безусловно, совершенно бессмысленные сети, в которых люди регистрируются просто чтобы зарегистрироваться, зафрендить своих друзей и вступить в несколько идиотских групп не подразумевающих конструктивного общения. Нынешний успех таких сетей, это просто мода, или что–то в этом роде, долго он не продлится, на мой взгляд. И, покупать такой проект рассчитывая на то, что он окупится и начнёт приносить прибыли в долгосрочной перспективе, действительно, может быть не очень разумно.
Что уж говорить, если даже методы обмена интересной информацией меняются... Пять лет назад, чтобы узнать о новинках IT-мира, почитать обсуждения, высказаться самому, я ходил на форумы типа ру–борд, ixbt... Сейчас я сижу для этого на Хабре... Кто знает, что будет ещё через пять лет...
Что уж говорить, если даже методы обмена интересной информацией меняются... Пять лет назад, чтобы узнать о новинках IT-мира, почитать обсуждения, высказаться самому, я ходил на форумы типа ру–борд, ixbt... Сейчас я сижу для этого на Хабре... Кто знает, что будет ещё через пять лет...
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Понимаю Стив. Сам в шоке. Крепись!
+1
Я долго думал, я все понял. Он не понимает социальные сети, потому что странички этих самых сетей не вмещаются в "640Кбайт, которых достаточно каждому" :)
-2
Не знаю зачем Баллмер делает подобные заявления. На счет импульсивности - фигня. Уж я скорее поверю в то что есть желание покачнуть цену на некоторые проекты.
А котик повеселил конечно.
А котик повеселил конечно.
0
Да по моему клал он на этот FaceBook, думаю источников дохода у Мелкософта хватает :)))
0
А помоему уже позно "ругать" сам термин. Это как машина, может быть плохой, может хорошей, но никто же не говорит, что машины это плохо(не выгодно).
Скорее всего (анти)пиар.
Скорее всего (анти)пиар.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Стив Баллмер не понимает социальных сетей