Как стать автором
Обновить

Комментарии 36

Да как-то без разницы…
Этот опрос отражает, только количество приверженцов одной из платформ на хабре. Надо обдуманно подходить к постановке вопроса.
Три анонса: теплое, мягкое, и оранжевое. Что же вкуснее?
Вкуснее конечно оранжевое, а вот кто убийца?
Не факт.
Владеем девайсом на андроиде — считаем его лучшим, однако 4.1 это просто небольшая эволюция.
След. девайс будет на wp8, но презентация сурфейса неинтересна, а вп8 ничего нового не говорит.
Макбук лично нам на фиг нужен, но ретина это очень интересно, хотя и странно реализована.
Если бы вместо «Google (Android 4.1)» было написано «Google (планшет Nexus 7)» — статистика была бы другая.
Правильная ли статистика? у Apple первое MacBook Pro, у Google вообще только ОС, у Винды планшет. Не понимаю связь.
Все три компании развивают мобильное направление — это ОС, платформа, железо. Оценивать нужно совокупность всех факторов.
По количеству шума в сети — однозначно победил Surface
И это логично, про Retina, iOS мы уже не раз слышали…
После того, как Apple добился того, что смартфон Galaxy Nexus будет вскоре удалён из ассортимента всех магазинов США, наверное победителем будет Apple.
Победитель в чём?
Ну, кому Вы свои денежки больше хотите отдать?
Тому, что больше понравится. Производитель значения не имеет.
И что из трех вариантов от трех производителей Вам больше нравится?
Так в чём победитель-то? Хочу я всё, но жизненнонеобходимо мне ничего.
Ну выпустили кампании новые устройства, теперь война за право называться самой крутой кампанией в этом месяце?
Ну, тогда, с такой точкой зрения, смотрите первый комментарий.
Я установил бету iOS 6 на смартфон (планшет подождёт релиза), установил бету Windows 8 в Parallels Desktop и собираюсь заказать в Англии Nexus 7.

У меня победил, выходит, Гугл — денежки я собираюсь отдать ему.
Выходит, что так. Но зато у Вас и проигравших нет :)
Победителя покажет финансовый отчёт — у кого больше чистой прибыли, тот и победитель :)
Ну макбук получил ожидаемое обновление, андроид тоже, а мелкомягкие выпустили для себя новый продукт. Так что я за последних.
Ну сколько можно уже этот «фейл» таскать? А у Гугла на презентации 3D-карт пару недель назад Google Earth вылетал, дальше-то что? А отваливающиюся сеть на смартфоне и глюки открытия страниц на презентации iPhone 4?
Надоели, честное слово. Surface не завтра в продажу выходит, у Microsoft ещё почти полгода на то, чтобы вылечить косяки.
Ну это же не защита дипломного проекта бакалавра какого-то заурядного ВУЗа, который он делал на кануне ночью. Компании показывают свои продукты, в разработку которых они вложили сотни миллионов. Я не понимаю неужели так сложно лишний раз проверить, что бы потом не краснеть читая о том как ржет весь интернет.
Сразу видно человека, который никогда в производстве не участвовал.
То, что проверяли, и не один раз, в этом можете не сомнваться. Но никакие проверки никаких 100%-гарантий не дают.
У Гугла тоже дешёвый планшет появился.
Он то появился, только ничем особым кроме цены не отличается от других android планшетов, да и сделал его Asus. А у MS как минимум то, что до этого еще не было, так что вполне естественно и интерес выше.
Это чего у МС не было? Планшетов-то? Они их изобрели по сути, правда так, что лучше бы не изобретали.
А Сёрфейс странное устройство за кучу денег.
Сравнить Нексус и Сёрфейс РТ:
Тегра 3 против Тегра 3
1 Гб против 1 Гб
HD и HD в обоих
PPI у Нексуса больше значительно.
250 баксов против 600 баксов.
Вопрос, за что платить ещё 350? За камеру сзади, микросд, юсб-порт и экран с отвратительной плотностью пикселей? А не перебор? + полтора приложения на старте. Ну не интересно ни разу.
Конечно, мои претензии будут сняты, если при продаже он будет стоить хотя бы 400 баксов. Если больше, то айпад 3 его рвёт просто в клочья по всем параметрам. Нексус 7 всё же из другой оперы устройство и конкурирует с айпадами/сёрфейсами опосредственно.
Планшет от МС интересен операционкой в первую очередь, и «интересен» совсем не означает, что это must have покупка. Просто перед покупкой в любом случае нужно ждать тестов, так как по сухим техническим характеристикам устройства, ну лично я, не выбираю.
В его нет в опросе
Надо чекбоксы, т.к. лично мне у Apple интересна только Mac OS, у гугла — андроид.
Google, потому что Android опенсорцная система, и её развитие радует.
WP8, хотя бы потому что это, что то новое. А однообразие андроида и ИОс, из раза в раз уже приелось.
вот что-что, а Surface явно не взорвёт рынок. помимо фейла, который был у них на презентации, еще я заметил при демонстрации устройства, как он глючил. Для меня финалисты очевидны — это Apple и Google. С радостью наблюдаю за ихними презентациями, особенно недавний Google I/O с вкусняшками типо Google Glass, Nexus 7, Q очень понравились. Ну как моё личное имхо, то планшет должен быть на iOS. На остальное пофиг. Юзал винду, и не собираюсь сносить
Surface — взорвет, только не тот рынок, о котором здесь пишут.
Есть огромный корпоративный сектор, в котором «планшет-ориентированный» GUI встроенный в ОС с нативной поддержкой Win-приложений требуется больше всего.
Я даже не говорю о бухгалтерах — PR и реклама. В магазинах — интерактивные каталоги, киоски, POS-терминалы, информационные панели — все на windows с «натянутым» флешем или чем-нибудь еще более кривым. Теперь же можно будет писать нормальное ПО, лочить его возможности средствами самой операционки.
И теперь Майкрософт должна будет этим всем заниматься вплотную, а не «вертитесь как сможете».
Поэтому анонс Surface — более важен. У остальных — просто эволюция, поддержание интереса.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории