Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 95
Где на первой диаграмме PC, а где MAC?
это скорее всего отношения кол-ва проданных PC к кол-ву проданных Маков
Скорее количество продаж копий windows к количеству mac устройств.
<irony>Количество продаж меда пчел к количеству проданных щеток в хозмагазине.
Если это так, я написал ниже. Что это мыльный график. Ибо я не представляю возможным собрать статистику всех производителей, в том числе и местных локальных, и китайских. Посчитать количество мак не дурное дело, всё в отчётах apple за квартал указывается.
И если бы график был именно пк к маку, то у пк был бы всплеск в районе 2007 года, когда раскупали нетбуки как горячие пирожки.
И если бы график был именно пк к маку, то у пк был бы всплеск в районе 2007 года, когда раскупали нетбуки как горячие пирожки.
Плюс-минус лапоть — по отчётам Intel и AMD?
Мак тоже на интел.
Как Мак стал на Интел — вычитать количество Маков.
Закупка apple может превосходить продажу маков, в ровном счёте как и с розничными продажами процессоров. Но в целом я согласен с вашим вариантом.
Но я не думаю, что данный аналитик каждый квартал, начиная с 85 производил все записи, или поднимал информацию так глубоко. Если бы он это делал, в оригинальной статье было бы больше слов о вложенных усилий, и пиаре своего агентства.
Но я не думаю, что данный аналитик каждый квартал, начиная с 85 производил все записи, или поднимал информацию так глубоко. Если бы он это делал, в оригинальной статье было бы больше слов о вложенных усилий, и пиаре своего агентства.
там соотношение одних к другим
60x — это 60 копий Windows к 1 маку
«История развивается по спирали» или «Ничто не вечно под Луной»? Интересно, что будет еще через 10 лет…
Android + Chrome OS = 99% продаж смартфонов, планшетов и компьютеров.
боже упаси от такого мрачного будущего
Я как пользователь и разработчик под андроид, не хотел бы монополии одной платформы, даже той, которая мне нравится. Нет конкуренции — нет развития и страдают, в конечном итоге, пользователи.
Вот что-что, а ChromeOS в этом будущем точно не предвидится :)
Крайне наивно.
Особенно в плане ChromeOS, на мой взгляд.
Особенно в плане ChromeOS, на мой взгляд.
В этой гонке я болею за Microsoft! Шайбу! Шайбу! ))
Как я понимаю, ситуация переломилась, когда Маки перешли с процессоров PowerPC на Intel?
… и появилась возможность ставить винду на маки
Интересует какая доля «проданных маков» имеет предустановленный виндовоз.
www.youtube.com/watch?v=8CQGBmZ6LQk
www.youtube.com/watch?v=8CQGBmZ6LQk
Скорее всего, когда вышли айфон, и о существовании яббла узнало больше домохозяек :)
Ну и да, будь там по-прежнему ppc, невозможность поставить туда винду их бы отпугнула.
Ну и да, будь там по-прежнему ppc, невозможность поставить туда винду их бы отпугнула.
Не айфон, а айпод. Как раз 2001-й год.
Ну написано же, что айфон/айпад на первой диаграмме не учитываются.
А на второй, где они есть, видно, что их влияние началось через пару лет после перелома.
Про Винду, честно говоря, мне тоже сомнительно. Лично я не знаю ни одного владельца Мака, который бы поставил на него Винду. Хотя у меня выборка невелика.
Просто PowerPC к тому времени были дороже и в среднем медленнее новых процов Intel.
А на второй, где они есть, видно, что их влияние началось через пару лет после перелома.
Про Винду, честно говоря, мне тоже сомнительно. Лично я не знаю ни одного владельца Мака, который бы поставил на него Винду. Хотя у меня выборка невелика.
Просто PowerPC к тому времени были дороже и в среднем медленнее новых процов Intel.
Часто ставят, хотя бы ради банкинга/IE.
Сам гордый владелец PowerPC-айбука 9-летней давности, за всю историю менял только подзарядное :)
Насчет медленнее не скажу, некорректно CISC с RISC'ом сравнивать, но дороже и глупее с точки зрения бизнеса :)
Сам гордый владелец PowerPC-айбука 9-летней давности, за всю историю менял только подзарядное :)
Насчет медленнее не скажу, некорректно CISC с RISC'ом сравнивать, но дороже и глупее с точки зрения бизнеса :)
> некорректно CISC с RISC'ом сравнивать
Это верно, но я же не зря написал «в среднем».
В среднем по массе прикладного софта, включая не слишком оптимизированный.
Про G5 где-то писали, что «он быстрее только на некоторых, специально оптимизированных фильтрах фотошопа» — безусловно, это утрирование, но с долей истины.
Это верно, но я же не зря написал «в среднем».
В среднем по массе прикладного софта, включая не слишком оптимизированный.
Про G5 где-то писали, что «он быстрее только на некоторых, специально оптимизированных фильтрах фотошопа» — безусловно, это утрирование, но с долей истины.
Достаточно часто используют Paralells, а вот с настоящей установкой заморачиваются, по-моему, только гики
Когда вернулся Джобс, и NeXT Step стала Mac OS X
И то, и другое случилось значительно раньше перелома, изображенного на графике.
Я не настаиваю — я только делаю предположение. Но у меня есть чем его подтвердить:
«OS X (officially) runs exclusively on Macintosh computers and has been pre-loaded on all Macs since 2002.»
Тоесть фактически где-то к году 2003-му или даже 2004-му OS X насытила рынок, и «показала себя» в деле. Не ранее.
Сам Джобс, конечно, в Apple вернулся за долго до того, но «Москва не сразу строилась».
Ясно, что никто не ожидает радикального изменения в продажах в тот же день, когда Джобс вернулся, или в тот же день, когда он принял какие-то решения.
Но надо понимать, что определённый срок пройдёт не только до воплощения решений в жизнь, но и до того, как эти решения, уже будучи на рынке, на этот самый рынок повлияют в достаточной мере.
Но, опять же, я не настаиваю. Это просто моя точка зрения.
«OS X (officially) runs exclusively on Macintosh computers and has been pre-loaded on all Macs since 2002.»
Тоесть фактически где-то к году 2003-му или даже 2004-му OS X насытила рынок, и «показала себя» в деле. Не ранее.
Сам Джобс, конечно, в Apple вернулся за долго до того, но «Москва не сразу строилась».
Ясно, что никто не ожидает радикального изменения в продажах в тот же день, когда Джобс вернулся, или в тот же день, когда он принял какие-то решения.
Но надо понимать, что определённый срок пройдёт не только до воплощения решений в жизнь, но и до того, как эти решения, уже будучи на рынке, на этот самый рынок повлияют в достаточной мере.
Но, опять же, я не настаиваю. Это просто моя точка зрения.
Ну отчасти, в какой-то мере на общую картину влияли и эти события и многие другие. Всё взаимосвязано.
Но. Посмотрите на график: до 2004 года включительно доля маков в общих продажах стабильно падала. Уже и максось несколько лет на рынке, она уже и показать себя успела (все кто хотел её увидеть — уже увидели) — а тенденция прежняя. Отрицательная. И даже её замедления особого не видно.
Потому что маки были нишевым и «элитарным» продуктом. Для массового рынка они были дороги и специфичны — при всех своих достоинствах.
И вот они меняют платформу на Интел (2005 год) — и сразу же резкий перелом, тенденция меняется на противоположную. Производная поменяла знак.
Но. Посмотрите на график: до 2004 года включительно доля маков в общих продажах стабильно падала. Уже и максось несколько лет на рынке, она уже и показать себя успела (все кто хотел её увидеть — уже увидели) — а тенденция прежняя. Отрицательная. И даже её замедления особого не видно.
Потому что маки были нишевым и «элитарным» продуктом. Для массового рынка они были дороги и специфичны — при всех своих достоинствах.
И вот они меняют платформу на Интел (2005 год) — и сразу же резкий перелом, тенденция меняется на противоположную. Производная поменяла знак.
Хм, не знаю — какраз между 2003-м и 2004-м падение всётаки замедлилось — взгляните на график.
И какраз в то время её увидели уже не только те, кто и так хотел, а все остальные (-: — те, кто раньше предпочитал Windows, и уже морально готовился к переходу на новую версию оной — Vista.
Насколько я знаю, переход на Интел был вынужденным — потому что не обновлялась уже долгое время линейка PowerPC процессоров. И потихоньку устаревающие в плане процессоров Маки просто не могли быть привлекательными для покупателей. Так что не факт что роль здесь сыграла именно смена архитектуры процессоров, а не просто выход наконец-то новой линейки Маков на современных процессорах. Ибо, что касается доступности, Маки на Интел процессорах особо дешевле не стали, и нативно запускать Windows приложения тоже не начали — они так и оставались в основном своей отдельной платформой, с своим софтом и прочим.
Вы, безусловно, правы касательно того, что влияет не один а все факторы, и возможность благодаря Boot Camp легко устанавливать Windows на Intel-based Маки должна была привлечь определённое количество новых пользователей.
Но всётаки я не уверен, что простых пользователей так уж сильно беспокоит, какой именно архитектуры процессор «под капотом» (отчасти успех iPad с своим «самодельным» ARM процессором это подтверждает), и что именно эта «техническая деталь» оказала такое влияние на рынок — даже с учётом тех новых пользователей, которых привлекла возможность нативного запуска Windows.
Тем более что хронологически в 2005-м она была только анонсированна. Физически машины Apple на Intel архитектуре появились уже в 2006-м — т.е. уже после перелома, если верить графику.
И какраз в то время её увидели уже не только те, кто и так хотел, а все остальные (-: — те, кто раньше предпочитал Windows, и уже морально готовился к переходу на новую версию оной — Vista.
Насколько я знаю, переход на Интел был вынужденным — потому что не обновлялась уже долгое время линейка PowerPC процессоров. И потихоньку устаревающие в плане процессоров Маки просто не могли быть привлекательными для покупателей. Так что не факт что роль здесь сыграла именно смена архитектуры процессоров, а не просто выход наконец-то новой линейки Маков на современных процессорах. Ибо, что касается доступности, Маки на Интел процессорах особо дешевле не стали, и нативно запускать Windows приложения тоже не начали — они так и оставались в основном своей отдельной платформой, с своим софтом и прочим.
Вы, безусловно, правы касательно того, что влияет не один а все факторы, и возможность благодаря Boot Camp легко устанавливать Windows на Intel-based Маки должна была привлечь определённое количество новых пользователей.
Но всётаки я не уверен, что простых пользователей так уж сильно беспокоит, какой именно архитектуры процессор «под капотом» (отчасти успех iPad с своим «самодельным» ARM процессором это подтверждает), и что именно эта «техническая деталь» оказала такое влияние на рынок — даже с учётом тех новых пользователей, которых привлекла возможность нативного запуска Windows.
Тем более что хронологически в 2005-м она была только анонсированна. Физически машины Apple на Intel архитектуре появились уже в 2006-м — т.е. уже после перелома, если верить графику.
Мне всегда было интересно от куда они берут данные, какая выборка, среди кого. Обычные мыльные диаграммы ради шумихи, не более.
Это логичнее всего. Но почему всегда всегда, когда пишут PC, имеют ввиду виндоус, не им единым. А когда приплюсовывают айпад и айфон, не сравнивают с смартфонами и планшетами на других ос.
Наверное потому, что 1% линуксов на десктопах — статистическая погрешность.
А для серверного оборудования рисуются совершенно другие отчёты с другими цифрами.
А для серверного оборудования рисуются совершенно другие отчёты с другими цифрами.
Сама статистика по линукс тоже мыло. Реальное количество посчитать просто не возможно. По скачкам? — компании \ школы \ другие заведения ставят всё с одно дистрибутива на большое количество пк. По заходу в инет — статистика будет примерно верна только в районе её выборки, и то, много де на гос. учреждениях доступ к инету может быть закрыт. Я полагаю, что в реале примерно процентов 3-5.
На счёт серверов, я прост уверен, что в статистике mac присутствует и Mac Mini Lion Server. Так что, то же, не понятно как к такому относиться.
На счёт серверов, я прост уверен, что в статистике mac присутствует и Mac Mini Lion Server. Так что, то же, не понятно как к такому относиться.
Хотя бы Windows CE и Windows Mobile.
Интересно, учитывались ли самосборные писюки? Или они считали общее кол-во произведенных мат. плат? Короче, одни вопросы.
Важно отметить, что если бы диаграмма учитывала iPhone и iPad, то по количеству проданных устройство Microsoft и Apple практически бы сравнялись.
Сомневаюсь. Xbox же тоже устройство, верно?
Вот сначала написал, а потом подумал, что цитата в корне неверная, потому как непонятно, к чему вообще разговор про устройства… На графиках показано отношение количества проданных ОС семейства Windows к продажам Macbook и iMac. Что уже очень странно.
Почему бы в эту статистику не добавить отношение показов рекламы в игре AngryBirds на платформе Android, раз уж все равно сравниваем теплое с мягким?
Почему бы в эту статистику не добавить отношение показов рекламы в игре AngryBirds на платформе Android, раз уж все равно сравниваем теплое с мягким?
/* На графиках показано отношение количества проданных ОС семейства Windows к продажам Macbook и iMac */
На первом графике (из-за которого весь сыр) весьма однозначно сравнивается PC vs Mac. Всё чотко.
На первом графике (из-за которого весь сыр) весьма однозначно сравнивается PC vs Mac. Всё чотко.
Эти вечные холивары (:
И винда и линукс потеряли индивидуальность — разработчики активно тырят (популистские) идеи у яблока вместо того, чтобы развивать своё (хорошее). В результате винда/линукс теряют (потеряли) то, что имели.
А юзеру проще взять натуральное яблоко чем эти химеры.
А юзеру проще взять натуральное яблоко чем эти химеры.
Вы из лесу или просто так? Видимо вы metri ui в виндовсе вообще не видели в жизни? Да и вин 7 ну не как на мак не похож. К тому же и гугл вам отключили, и 600 миллионов проданных копий вин7, это мелочь.
А линукс не ограничивается убунтой с юнити. И свою долю он ни сколько не потерял, а наоборот есть рост.
Где так людям мозги промывают то?
А линукс не ограничивается убунтой с юнити. И свою долю он ни сколько не потерял, а наоборот есть рост.
Где так людям мозги промывают то?
Простите, но мультипликатор — это профессия. Слово, которое вы искали — «отношение».
Термин «мультипликатор» применительно к отношению всё же имеет право на жизнь. См, например, ru.wikipedia.org/wiki/Банковский_мультипликатор
Хоть я и маковод, но меня всё так же раздражает издёвка маркетологов под названием «Mac vs PC». Во-первых, Mac — тоже PC. Во-вторых, PC — это не только Windows.
Давайте будем честными
Я сам купил macbook pro неделю назад :) И доволен :)
Вот реально не знаю почему минусуют :) И купил не Retina… Дорого сильно.
Я как раз имел в виду, что тренд что маки народ покупает я почувствовал на себе. Я его купил для себя именно потому что я разработкой на java занимаюсь и он мне удобен, а не потому купил что пафосу захотелось. На рабочем месте у меня Винда стоит и она меня устраивает, но когда я сравнил цены на ноутбуки, то оказалось что цены на маки соизмеримы с ценами на хорошие модели ноутбуков с windows. А так как у меня был уже опыт разработки под маком и этот опыт был положительным — то для себя выбрал мак и не пожалел. Только и всего.
Я как раз имел в виду, что тренд что маки народ покупает я почувствовал на себе. Я его купил для себя именно потому что я разработкой на java занимаюсь и он мне удобен, а не потому купил что пафосу захотелось. На рабочем месте у меня Винда стоит и она меня устраивает, но когда я сравнил цены на ноутбуки, то оказалось что цены на маки соизмеримы с ценами на хорошие модели ноутбуков с windows. А так как у меня был уже опыт разработки под маком и этот опыт был положительным — то для себя выбрал мак и не пожалел. Только и всего.
И это прекрасно, чем меньше разрыв, тем больше конкуренция, тем больше выигрываем мы.
у apple многое зависит от нового iphone 5 ( конкурент новым андроидам и wp8) и от следующего поколения ipad. Который будет соревноваться с андроидами и вендами. Переломный момент. Первый НОВЫЙ дизайн iphone без джобса. Айпеду тоже будут необходимы свежие идеи. Первый экзамен нового CEO. Ждать не долго. Интереснейший сезон. МС делает много анонсов, гугл вылечил проблемы с тормозами и по слухам выкатит аж пять нексусов, новый айфон. Что ж, главная интрига где следующим летом будет МС.
Хммм, неужели я застану закрытия Bug #1?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Соотношение продаж PC/Mac опустилось до уровня 1985 года