Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 46
Да, ты прав.
А комментарии всё равно есть. Дилемма Уорнока, видимо, — не аксиома
Первонахов тоже никто не отменял.
сравните это с постами на 400 и 500 комментариев и вы поймёте разницу. всё что меньше 50 комментариев, можно считать и не комментировали.
Кроме того, обратите внимание: у комментирующих почти всегда и без того много комментариев. Так что в основном статья верна. Ну и разве что из-за эффекта белой обезьяны тут появятся чьи-то ещё слова %)
ps. первый комментарий надо было писать как «да, ты прав, ублюдок». Было бы уместнее, я думаю.
Кроме того, обратите внимание: у комментирующих почти всегда и без того много комментариев. Так что в основном статья верна. Ну и разве что из-за эффекта белой обезьяны тут появятся чьи-то ещё слова %)
ps. первый комментарий надо было писать как «да, ты прав, ублюдок». Было бы уместнее, я думаю.
Никогда не видел, чтобы к посту с котиками не было комментариев.
Топик http://habrahabr.ru/post/145045/ подтверждает.
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.
Отто фон Бисмарк
Отто фон Бисмарк
Простите ребят, а что такое капитель? Полез в википедию, а там сами знаете.
Как известно, как только закрывают википедию, IQ падает на десятки пунктов ;).
Капитель — это заглавные буквы написанные размером со строчные.
Капитель — это заглавные буквы написанные размером со строчные.
Маленькие прописные буквы. По начертанию — прописные, по размеру — чуть больше и шире строчных.
(если это не был сарказм, конечно)
(если это не был сарказм, конечно)
Так что там с котиком и цензурою: коту убрали половой член в Фотошопе или что?
Спасибо за отличную статью. (не могу тихо плюсануть из-за маленькой кармы)
Если почитать комментарии к различным статьям, то несложно заметить, что /(жаль)? не могу (плюсануть|минусануть) из-за (маленькой|низкой) кармы/ — это фраза-детектор кармодрочеров. Я не знаю почему, но эффект получается обратный ожидаемому. Человек получает кучу минусов и обиду на жизнь. Я бы тоже поставил, но карма не позволяет.
Котики, есть ещё одино правило
— Интернет создан для порно, если выпилить все пороносайты, то останется сайт где будет сообщение — верните обратно порно
— Интернет создан для порно, если выпилить все пороносайты, то останется сайт где будет сообщение — верните обратно порно
«Мы равны.»
А мне всегда казалось, что большинство людей считают себя д'Артаньянами, а остальных блудниками недостойными.
А мне всегда казалось, что большинство людей считают себя д'Артаньянами, а остальных блудниками недостойными.
Тогда «Мы равны, и я первый среди равных» =))
Дело в том, что солипсизм без наличия визуального контакта при удаленном общении очень сильно обостряется: все мои собеседники — просто буковки на моем мониторе.
Странно, но раньше я обращался ко всем на ты и никого это не волновало, даже взрослых мужиков, обитавших на форуме. Интернет давал ощущение равенства и, что ли, близости: ведь это так здорово обратиться к любому и знать, что тебе ответят.
А сейчас и я уже ко всем на вы, и люди как будто изменились… Деревья, вон, тоже недостаточно зеленые стоят :)
А сейчас и я уже ко всем на вы, и люди как будто изменились… Деревья, вон, тоже недостаточно зеленые стоят :)
В этом плане равенство может быть двух видов: все на «вы» и все на «ты». А интернет как-то самокластеризуется на ресурсы, где принято, кроме всего прочего, либо одно, либо другое. Причём, что интересно, одному человек не возбраняется комфортно существовать в обоих кластерах, если он может переключать контекст. Никому (наверное) не приходит в голову бойкотировать человека за то, что он следует правилам (зачастую негласным) общения на противоположных по этим правилах ресурсах. За сам факт нахождения на них на них — бывает, за агитацию в пользу одного — почти обязательно на другом, но вот за умение соблюдать правила обоих — редкость.
По какой-то причине русскоязычные пользователи Интернета не пользуются многими полезными понятиями, законами и эмпирическими правилами, созданными англофонами.
Очевидно, по той же, по которой ими не пользуется множество самих англофонов и других всевозможных -фонов. А именно: вне зависимости от -фонности, распространенность и принятие «понятий» в той или иной среде обусловливается их фундоментальностью и полезностью для рассматриваемой среды. Иначе можно искренне удивляться отчего, например, подавляющему большинству людей не известно, что такое «хабраэффект».
«Эскапизм, основанный на солипсических фантазиях, ...»
Мдаа… это посильнее фауста гете :-)
Мдаа… это посильнее фауста гете :-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Несколько слабо известных эмпирических правил