Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 65
«посмотрим, что будет происходить»
Чем выше конкуренция — тем лучше для покупателей продукции обеих компаний.
Кстати, первые два комментария из источника:
competition is good i guess
Good? No, competition is not good, competition is fantastic! Without it, where would tech be today? Nowhere.
К сожалению, конкуренция не всегда лучше для покупателей продукции. К примеру, Microsoft, тягаясь с Apple, может распылиться и не удержать ни одного из рынков, тем более, что по многим направлениям она находится в позиции догоняющего.
Всегда рациональнее создавать рынки. Я уже давно видел ролик о большом сенсорном столе — не пора ли? Тем более, что существует новая ОС, оптимизированная под сенсорный ввод. Прогресс пока не дошёл до рынка бытовой техники, так же можно создать унифицированную систему «умный дом», рынок пока не освоен.
Всегда рациональнее создавать рынки. Я уже давно видел ролик о большом сенсорном столе — не пора ли? Тем более, что существует новая ОС, оптимизированная под сенсорный ввод. Прогресс пока не дошёл до рынка бытовой техники, так же можно создать унифицированную систему «умный дом», рынок пока не освоен.
Рынки создавать, таки да, значительно прибыльнее, однако сейчас у всех вообще говоря кризий идей. Обсасывают то что изобретено уже лет 20 как.
А с большим Surface, который стол, проблема в стоимости. Сейчас это порядка 10к вражьих рублей. Новый рынок может возникнуть с проекционными экранами, но в этой области MS впереди.
А с большим Surface, который стол, проблема в стоимости. Сейчас это порядка 10к вражьих рублей. Новый рынок может возникнуть с проекционными экранами, но в этой области MS впереди.
Большой Surface, который PixelSence, стоит сейчас 8к.
И вы не поверите, от изобретения до продукта проходит около 20 лет
И вы не поверите, от изобретения до продукта проходит около 20 лет
Разница в цене не принципиальная. Дороговато чтобы домой притащить. И даже в офис.
Ну мы все же об IT говорим, а не об авиации. ПМСМ в IT технология 20-летней выдержки не выдержит конкуренции :)
Ну мы все же об IT говорим, а не об авиации. ПМСМ в IT технология 20-летней выдержки не выдержит конкуренции :)
Посмотрите ради интереса, сколько десятилетий назад изобрели мультитач. IT это не только код, но и физика, химия, биология и т.д. От открытия в лаборатории до реализации этого открытия в конкретном продукте проходят десятилетия. Вот к примеру видел утверждение, что на один атом можно поместить пару терабайт информации, до появления накопителей, использующих это ещё очень далеко.
И у них есть превосходство браузера IE над всеми остальными. Не сдобровать не только Apple.
Хочу заметить что с версии 10 IE начал серьезно исправляться. Покрайнемере жить стало проще… Но за версии 6-8 я их никогда не прощу…
Во времена 2000-х IE6 был лучшим браузером. За что прощать 12-ти летнего старичка, ибо он тупо морально устарел.
7-8 Да, как-то не современно. 10-ю не видел, но думаю что с Хромом уже практически никто не конкурент :-(, походу появляется монополия номер 2.
7-8 Да, как-то не современно. 10-ю не видел, но думаю что с Хромом уже практически никто не конкурент :-(, походу появляется монополия номер 2.
Я даже не это имел в виду, а то, что в каждой презентации новых браузеров они говорят о превосходстве их браузера над остальными (XaocCPS, ведь правда?). А в некоторых презентациях даже не вспоминают о существовании других.
я на счет того что ie стал исправляться слышу начиная с 7 версии. За это время chrome и firefox ускакали далеко вперед. А ie все стал исправляться
Сказать по правде, десятка по скрости запросто тягается с Хромом. Другое дело, что хром имеет всякие кррутые плюшки.
Но на данный момент 10 это единственный браузер для PC который нормально поддерживает мультитач экраны.
Но на данный момент 10 это единственный браузер для PC который нормально поддерживает мультитач экраны.
Скорее монополист по количеству мелких багов, которое увеличивается с каждой следующей версией.
в 2001-ом уже была Opera 6, а чуть позже появилась и FireBird которые уделывали IE6.
Дык в том то и дело, что браузер старый. В этом не Microsoft виноват, а пользователи и в если в конторах, то в какой то степени админы, что не обновляют.
Превосходство в чём?
M$ Хорошая, большая, богатая компания. И они, надо признать, делают хорошие операционки. Но вот их попытки взяться за гаджеты как-то постоянно терпят неудачу. Вспомнить хотя бы Zune. Вещь-то хорошая, но «не взлетело».
Честно говоря я рад, что на рынке будет одним крупным конкурентом для всех остальных больше. Вот только ценник на Surface не радует.
Честно говоря я рад, что на рынке будет одним крупным конкурентом для всех остальных больше. Вот только ценник на Surface не радует.
а как же мышки/клавиатуры?
Они же вроде как на рынке планшетов и не собирались ни с кем конкурировать, а вот с телефонами в перспективе может быть приятно, да)
XBOX — отличный девайс. :)
а как же Хbox, Kinect?
Балмер также не отвёрг идею...
Думаю, здесь должна быть «е», а не «ё».
Что касается существа топика, то все мы знаем пример успеха в данной стратегии — это Samsung, который выходил на рынок смартфонов в роли «догонящего Apple», а сейчас в некоторых аспектах их превосходит, обрёл свой стиль, свой конёк, свои фишки. Похожая ситуация у того же Samsung в области ноутбуков.
Однако, что касается MS — у меня есть чувство, что они начинают распыляться на большое количество направлений и пока не очень удачно, что может негативным образом повлиять на основное направлени деятельности MS.
Я не знаю, что Баллмер продолжает делать у руля MS. «мы не собираемся оставлять непокрытые сферы для Apple» — это по сути какой-то «крик отчаяния», мол «не допустим! не будет этого!».
И как правильно заметил bazzilic, MS распаляясь на все сразу, теряет фокус. Но что еще хуже, так отчаянно видя только лишь Apple как единственного конкурента, можно проморгать очень много других.
В общем, удачи MS в этом беге во все стороны. Последние 5-7 лет хорошо показали, к чему приводят эти попытки «покрытия всех областей».
И как правильно заметил bazzilic, MS распаляясь на все сразу, теряет фокус. Но что еще хуже, так отчаянно видя только лишь Apple как единственного конкурента, можно проморгать очень много других.
В общем, удачи MS в этом беге во все стороны. Последние 5-7 лет хорошо показали, к чему приводят эти попытки «покрытия всех областей».
А кто еще конкуренты в мобильной сфере? Symbian и meego похоронены самой же microsoft. bada сама почти сдохла. Всякие mobile linux так и не взлетели. Майкрософт обложило коло половины андроидов своей данью, так что существование андроидов ей выгодно. Остается только iOS. А на рынке планшетов заметную долю вообще имеют только android и iOS и windows в будущем.
> Я не знаю, что Баллмер продолжает делать у руля MS.
Он ведет компанию через самые прибыльные для нее годы. А что?
Он ведет компанию через самые прибыльные для нее годы. А что?
А, простите, не знал :)
Microsoft's lost decade www.vanityfair.com/online/daily/2012/07/microsoft-downfall-emails-steve-ballmer
Microsoft's lost decade www.vanityfair.com/online/daily/2012/07/microsoft-downfall-emails-steve-ballmer
Ну правильно, только графики вообще не относятся к тому, о чем я говорю. Ни profit margin, ни стоимость акций не говорят о том, сколько денег зарабатывает компания.
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT&fstype=ii смотреть вкладку annual data, обращать внимание на net income и operating income при единственном «просаживании» 2009-го года (на самом деле — на уровне 2007-го года) компания стабильно росла вверх.
Если смотреть Balance sheet и Cash flow, так же annual data, то можно увидеть, что дела идут просто как нельзя лучше.
Ну и с 2004-го года, например, net profit вырос в 2-2.5 раза.
В частности, если игнорировать Apple (хотя их игнорировать сложно), с МСом могут тягаться только IBM, Google и, возможно, Oracle. Apple, несмотря на все их доходы, держит не так много рынка и не так много рынков.
Ну и вдогонку: dcurt.is/steve-ballmers-microsoft
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT&fstype=ii смотреть вкладку annual data, обращать внимание на net income и operating income при единственном «просаживании» 2009-го года (на самом деле — на уровне 2007-го года) компания стабильно росла вверх.
Если смотреть Balance sheet и Cash flow, так же annual data, то можно увидеть, что дела идут просто как нельзя лучше.
Ну и с 2004-го года, например, net profit вырос в 2-2.5 раза.
В частности, если игнорировать Apple (хотя их игнорировать сложно), с МСом могут тягаться только IBM, Google и, возможно, Oracle. Apple, несмотря на все их доходы, держит не так много рынка и не так много рынков.
Ну и вдогонку: dcurt.is/steve-ballmers-microsoft
Ну и чему там радоваться? По этим самым income, сегодня один только iPhone больше, чем все бизнесы Microsoft вместе взятые. И это при том, что не так давно MS ходили в лидерах.
#epicfail
А теперь вспоминаем высказывания дурачка-Баллмера в 2007:
www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
#epicfail
А теперь вспоминаем высказывания дурачка-Баллмера в 2007:
www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
> #epicfail
Увеличение прибыли компании в 2.5 раза — это epicfail? Ну-ну.
Повторю для тех, кто в танке: Apple — единственная компания в этом секторе с такими показателями, как у Apple.
Был бы я инвестором в акции МС, я бы радовался не меньше — за 2 года мои дивиденды выросли в 2.5 раза. При том, что у Apple — достаточно рискованная стратегия развития (2-3 рынка, 2-3 линейки продуктов), а у МС — достаточно безопасная (десяток рынков, десяток продуктов).
Увеличение прибыли компании в 2.5 раза — это epicfail? Ну-ну.
Повторю для тех, кто в танке: Apple — единственная компания в этом секторе с такими показателями, как у Apple.
Был бы я инвестором в акции МС, я бы радовался не меньше — за 2 года мои дивиденды выросли в 2.5 раза. При том, что у Apple — достаточно рискованная стратегия развития (2-3 рынка, 2-3 линейки продуктов), а у МС — достаточно безопасная (десяток рынков, десяток продуктов).
Элопа вместо него надо!
Оййй, как потом после таких слов тяжело будет падать ему…
Не сдавайся, Балмер, я за тебя болею, хоть и пишу с iPhone.
Сплошные преимущества у MS, как там Apple вообще держится. Сложно, наверное, приходится — продукт есть, спрос есть, а преимуществ-то нету, они все у лысого дядьки Стива.
Хватит ругаться на Балмера. Если он до сих пор занимает пост главы МС, значит стоит этого. Вряд ли совет директоров будет принимать решения руководствуясь анализом мнений о Балмере с форумов :=)
Артистичный человек www.youtube.com/watch?v=nXq9NTjEdTo
Но его артистизм редко подтверждается событиями.
Лучше бы чаще.
Но его артистизм редко подтверждается событиями.
Лучше бы чаще.
Microsoft конечно не идеал, но у них есть их офис, студия, и легкость развертывания инфраструктуры на мелких/средних предприятиях. Все-таки не все компании состоят из 3-х дизайнеров с макбуками.
Мне одному показалось, что я вижу Г.Фримена на заднем фоне? оО
Загибающаяся Нокиа (а некогда я покупал только их продукцию — уж больно хороши были железки) на мой взгляд никак не тянет на «хорошего партнера». Распотрошат наверное на патенты и тихонечко сольют.
Нacтaнeт дeнь, когда Mайкp и Ябб cцeпятcя в cмepтeльнoй cxвaткe и, oбeccилeнныe, пpoплывyт мимo Tyкca. И кoгдa пингвинeнoк вытaщит
иx из вoды, им бyдeт cтыднo
иx из вoды, им бyдeт cтыднo
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Балмер: Microsoft не оставит непокрытые сферы для Apple