Судя по тому что сборкой двигателя занимались серьезные люди, можно сделать вывыод о том что их двухмесячная зарплата плюс стоимость деталей в сумме выходят гораздо дешевле чем стоимость двигателя, который нужно собрать и затем вырезать у него часть для того, чтобы продемонстрировать внутреннее устройство. По сути это превращает работающий двигатель, который можно установить в самолет, в бесполезный кусок металла. Детали конструктора можно после выставки подарить детям, я бы на их месте не отказался.
Особым шармом, на мой взгляд, такие модели обладают только для тех людей, кто играл в этот конструктор будучи ребенком (сужу по своим впечатлениям). Для остальных это скорее «вау эффект»
Я думаю данная компанию не особо видит разницу в цене как самого двигателя так и конструкции из лего для представления на выставке. Так что вопрос денег тут очень маловероятен.
Не могу судить о том, видят они разницу в цене или нет, но что-то мне подсказывает что 307 кг. конструктора и 2 месяца работы 4 человек будут стоить «чуть дешевле», чем настоящий двигатель.
– А теперь зальем из этой лего-канистры вот сюда немного лего-топлива и повернем вот этим лего-ключиком вот этот лего-переключатель и мы увидим как лего-воздух движется по лего-турбине…
Интересно, сколько за это заплатил Ролс-Ройс? Если бы не фраза
Rolls-Royce таким образом представляли свой двигатель на выставке в Фарнборо.
я бы и впраду «обозвал» этих людей задротами. А с этой фразой ясно, что это все «бизнес + удовольствие».
Не первый мой пост про крутые штуки из Лего, никто не жаловался. Да и тут 30 плюсов и 10 избранного. Как по мне — вполне себе показатель, что топик тут не лишний.
я ещё хотел такой же коммент написать в статью про «пребывание червей в космосе...». настроение сегодня у меня плохое, наверное. потом увидел автора, и понял, что это уже бессмысленно.
Двигатель Боинга из Lego