Живой Журнал присоединился к протесту

[@hashspark]

Ну когда же уже Хабр присоединится)

[@antaries]

Ну хабр, как сообщество, вполне себе присоединился с самого начала.

[@silvansky]

И даже стал своеобразным координационным центром — ссылки на статью хабраюзера vodka_ru постят везде и всюду.

[@antaries]

Тяжелые дни для хабра, как веб-ресурса.

[@Voenniy]

Любой ресурс мечтает о таких тяжелых днях :)

[@antaries]

И это правда )

[@Keyten]

Зашёл написать аналогичный комментарий

[@AlexSam]

Хабру даже ничего не нужно менять в дизайне, логотип такой же не понятный как и законопроект :)

[@silvansky]

Как минимум, нужные гос-органы уже завалены кучей писем с протестами и просьбами так не делать. Да, кажется маловероятным, что в России возможно так повлиять на принимаемые там решения, но ведь шанс есть! И чем больше людей об этом законе говорят, чем больше писем идёт в органы — тем выше этот шанс.

[@Gorthauer87]

Власти всегда заинтересованы, чтобы подобные зЭконы принимать тихонечко, общественный резонанс работает против них, власть начинает терять поддержку, становится в глазах народа узурпаторами, если у власти есть хоть немного мозгов, то она начнет прислушиваться к крику сотен тысяч и миллионов людей и пойдет на уступки. Они же понимают (надеюсь?), что если их все будут считать узурпаторами, то любое событие будет поводом для революции.

[@Jodes]

Замечательная фраза «Власть пойдет на уступки», при демократическом строе в стране.

[@Gorthauer87]

У нас же авторитарная диктатура, какая демократия, где?

[@dmitriid]

Читайте про SOPA, история такая же

[@Zigmar]

Разница только в том, что в стране, где хотели принять SOPA таки работают демократические механизмы обратной связи с народом — не смотря на лобби, которое их может поддерживать, сенаторов и прочих политиков в конечном счете выбирают люди, и принятие непопулярного закона, особенно если это получило широкую огласку — может стоить политической карьеры. Именно по этому, почти все поддерживающие этот закон политики дали задний ход, когда к протесту присоединилась википедия и об этом законе узнал весь мир. Я очень надеюсь, что в России это тоже сработает, но учитывая нынешнюю систему власти, я не вижу особо повода, почему им может быть не «насрать» на мнение людей.

[@dmitriid]

Да, с этим не поспоришь

[@4dmonster]

А как же знаменитая obamacare? Когда Баррак Хусейн Обама пропихнул реформу здравоохранения, не смотря на всенародный протест?

[@Zigmar]

Я не знаю всех подробностей, но вроде мнение насчет реформы здравоохранения было гораздо менее однозначным, чем в случае с SOPA. По любому, система естественно, не идеальная, но механизмы есть и в целом работают.

[@4dmonster]

Оно было однозначней некуда, и бастовали не только извините за термин «хомячки» а все слои общества. Даже бабушки! А они со своими tea party сила! :)

[@and50]

По своей сути демократия есть отстаивание своих интересов и парв везде, где человек считает, что они нарушены. Если эта акция и не принесет результатов, то уже то, что все больше людей начнут уделять внимание защите своих прав и свобод будет огромным шагом вперед.
С сотней людей власти как правило не считаются, но как только их будет сотня тысяч или миллион, не считатся с ними будет намного сложнее, учитывая и так нестабильную социальную обстановку.
Ведущие ресурсы рунета правильно делают, они как раз и хотят (и могут) донести эту информацию до миллионов человек.

[@Vendolin]

Такой вариант не исключен. Терпение у народа все же не безгранично…

[@Gorthauer87]

Если будет дальше подобная неадекватная политическая реакция развиваться, то ответка на неё будет очень жестокой. Терпение у народа уже к концу подходит, по ответной реакции на события в Крымске видно это. Она гораздо более резкая, чем допустим на прошлогоднюю катастрофу Булгарии.
А крупные сайты, которые поддержали акцию тоже понимают, что от неадекватной политической реакции они сильно пострадают, так же они понимают, что большая часть их пользователей поддержат их в этом протесте, главное рассказать им о том, что происходит.
Это тоже в дальнейшем переполняет чашу терпения!!!
Короче говоря, если закон будет принят в нынешнем сыром виде, это будет ещё одним шагом в сторону революции.

[@Mithgol]

Революция не единственная неприятная штука, которая может из этого произойти. Вполне возможен простой рост террористической активности, например.

[@Gorthauer87]

Сразу вспомнился старина Кинчев
www.youtube.com/watch?v=_qPY_eklGmQ

[@safright]

Внезапный рост террористической активности, который приведет к росту противодействия терроризму путем закрытия неправильных сайтов. Террористы же!

[@Jodes]

Власти посчитались с мнением страны и не стали возвращать руль от страны нынешнему президенту?
А помнится на митинги выходила не одна сотня человек.

[@4dmonster]

Как-то они все поздно присоединятся, когда уже законодатели пошли на попятный:
«Вечером 10 июля депутаты Госдумы смягчили положения законопроекта, предполагающего создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией. Об этом со ссылкой на анонимный источник в правительстве сообщает „Газета.Ru“.

В новой редакции законопроекта, отмечает издание, государство сможет в досудебном порядке закрывать доступ к сайтам, содержащим детскую порнографию, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства.

Таким образом, из документа была исключена расплывчатая формулировка о „вредоносной информации“, за которую раньше также предполагалось закрывать сайты без суда. „

[@silvansky]

А официального заявления на этот счёт нет пока? Анонимные источники штука не внушающая особого доверия.

[@4dmonster]

Буду надеятся что у законодателей и власти хватит мозгов/решительности/смелости сделать то что приписывает им этот анонимный источник.

[@Gorthauer87]

Так даже этих уступок мало. Вот у нас есть временное задержание без суда и следствия, получается, что закрытие сайтов во внесудебном порядке тоже должно быть ВРЕМЕННЫМ с ответственностью за заведомо ложное закрытие. ГДЕ ЭТОТ ПУНКТ?

[@mrk-andreev]

Подключи свой сайт к протесту!

var BG_COLOR = 'fff';
var LINK_COLOR = '082567';
$('body').html($('body').html()+'<div id="protest" align="center" style="font-size:18px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif;color:#333;width:100%; padding-bottom:10px; border-bottom:solid 1px #333333; background-color:#'+BG_COLOR+';right:0px; left:0px; top:0px; position:absolute;">В Госдуме России слушается закон о введении цензуры в интернете. Подробности на <a href="//ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Законопроект_№_89417-6" style="color:#'+LINK_COLOR+';">ru.wikipedia.org »</a></div>').css({'padding-top':'30px'});

P.S: js крайне сырой…

[@PaulZi]

А просто в HTML это нельзя прописать? Зачем тут JS?

[@mrk-andreev]

Предполагается, что достаточно просто добавить этот кусок в главный js и не изменять шаблон сайта…

[@PaulZi]

Как минимум нужно при этом сделать об этом уточнение, кроме того, указать, что используется jQuery (соответственно надо подключить).
В любом случае код крайне неудачный, так как заставит на стороне клиента перестроить всё DOM-дерево, и возможно что-то перестанет работать, если к элементам были привязаны события или свойства.

Лучше уж тогда так, с событием инициализации:

$(function(){ $('body').append('...html...'); });
// хотя скорее prepend('...html...'), т. к. вставить надо в начало...

[@mrk-andreev]

о! Спасибо вам большое!
Простите мне за некомпетентность, наконец я нашел «обратную» функцию к append!

[@mrk-andreev]

/* нужен jquery [ http://yandex.st/jquery/1.7.2/jquery.min.js ] */
$(document).ready(function(){
   var BG_COLOR = 'fff';
   var LINK_COLOR = '082567';
   $('body').prepend('<div id="protest" align="center" style="font-size:18px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif;color:#333;width:100%; padding-bottom:10px; border-bottom:solid 1px #333333; background-color:#'+BG_COLOR+';right:0px; left:0px; top:0px; position:absolute;">В Госдуме России слушается закон о введении цензуры в интернете. Подробности на <a href="//ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Законопроект_№_89417-6" style="color:#'+LINK_COLOR+';">ru.wikipedia.org »</a></div>').css({'padding-top':'30px'});
});