Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 10
потому что Ext.NET используется большей частью в корпоративном секторе или близком к нему
Что-то я наблюдаю подмену причины и следствия. А почему «Ext.NET используется большей частью в корпоративном секторе или близком к нему»?
пользователь этой целевой аудитории привык видеть нечто похожее на Outlook
Ну и это тоже далеко не верное утверждение, прямо скажем.
Здравствуйте, поправил. Думаю, так читается менее резко.
На мой взгляд, ничего не изменилось. Слово «зачастую» погоды не делает.
Вы не задумывались о том, что пользователь корпоративного сектора, даже если он работает с продуктами MS, в вебе привык видеть Sharepoint, а не Outlook?
Вы не задумывались о том, что пользователь корпоративного сектора, даже если он работает с продуктами MS, в вебе привык видеть Sharepoint, а не Outlook?
Т.е. вы хотите сказать, что пользователю корпоративного сектора непривычен интерфейс MS Outlook? Я с удовольствием прочитаю статью на тему такого исследования.
Интерфейс MS Outlook ему привычен. В толстом клиенте. А мы говорим — про тонкий.
интерфейс бывает удобный и нет, в каком он клиенте — без разницы. Такая ситуация с разделением на интерфейсы толстых и тонких клиентов сложилась только потому, что в тонком клиенте сделать сложный интерфейс… сложно. Если в тонком клиенте можно сделать такой же интерфейс, как в толстом клиенте, и он при этом будет столь же отзывчив, это определенно надо делать.
Если в тонком клиенте можно сделать такой же интерфейс, как в толстом клиенте, и он при этом будет столь же отзывчив, это определенно надо делать.
Тот факт, что в тонком клиенте можно сделать вещи, которых нельзя (или достаточно сложно, чтобы люди не делали) сделать в толстом, вы во внимание не принимаете?
(например, deeplinking)
Впрочем, вы правы.
Просто надо отдавать себе отчет в том, что интерфейс Outlook не относится к категории удобных, и что для других задач он будет еще менее удобен. Поэтому говорить, что мы делаем приложение для корпоративной среды, и поэтому сразу берем Outlook за модель — неверно.
Просто надо отдавать себе отчет в том, что интерфейс Outlook не относится к категории удобных, и что для других задач он будет еще менее удобен. Поэтому говорить, что мы делаем приложение для корпоративной среды, и поэтому сразу берем Outlook за модель — неверно.
У нас в холдинге Ауотлуки просто запрещены.
(… не говоря уже о том, что есть пользователи Lotus)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Урок 2. Создаем своё приложение на Ext.NET, часть 1