Комментарии 28
Интел то как-нибудь выкрутиться, а вот Вин8 ожидает закономерный фейл
Как же вы все надоели.
Те, кто предрекают фейл… Нострадамусы, блин.
Те, кто предрекают фейл… Нострадамусы, блин.
диванные аналитики
win2000 fail
win xp win
win vista fail
win7 win
win8 fail
win9 win
лысый — волосатый, итп всё закономерно :-D
win xp win
win vista fail
win7 win
win8 fail
win9 win
лысый — волосатый, итп всё закономерно :-D
Intel зачем-то слили XScale — а ведь это была одна из быстрейших реализаций ARM того времени. Выпускали бы сейчас i5X для NewIPad — и горя бы не знали.
А насчет сенсорного ультрабука — если бы он остался «Ультра», т.е. 1 кг ровно и 3 мм в толщину экран, но при этом экран раскрывался на 180 градусов (в плоскость с клавиатурой), то сенсорный экран был бы полезен, например, вести презентации положив на стол, читать книжки и т.п.
А насчет сенсорного ультрабука — если бы он остался «Ультра», т.е. 1 кг ровно и 3 мм в толщину экран, но при этом экран раскрывался на 180 градусов (в плоскость с клавиатурой), то сенсорный экран был бы полезен, например, вести презентации положив на стол, читать книжки и т.п.
Не сказал бы, что у меня очень сильные руки, но почти 2кг и 2-3 см все-таки нахожу полезными. Хотя от «полегче и потоньше» не отказался бы.
Вот у меня HP трансформер, 1,83 кг — в руках в режиме планшета держать неудобно, на столе в режиме ноутбука «старается завалиться» назад, в сумке уже вес заметен. А вот с Air и Aspire One — таких проблем практически нет.
Хотя «первая» EeePC900 в 890 грамм — вообще теперь кажется «как перышко».
Я не голословен — в руках побывало несколько разных планшетов, начиная еще с PentiumMMX. Вес — очень важная характеристика.
Хотя «первая» EeePC900 в 890 грамм — вообще теперь кажется «как перышко».
Я не голословен — в руках побывало несколько разных планшетов, начиная еще с PentiumMMX. Вес — очень важная характеристика.
>> Вес — очень важная характеристика.
Не спорю, действительно очень важная. Указал только на то, что не решающая [для меня]. При весе под 2кг устройство всё еще имеет преимущества перед не-тач собратьями по функциональности в реальных условиях.
Правда за годы я привык кататься с 2.5+ кг рюкзаком с ноутом за спиной, поэтому на «среднее мнение» не катит.
Не спорю, действительно очень важная. Указал только на то, что не решающая [для меня]. При весе под 2кг устройство всё еще имеет преимущества перед не-тач собратьями по функциональности в реальных условиях.
Правда за годы я привык кататься с 2.5+ кг рюкзаком с ноутом за спиной, поэтому на «среднее мнение» не катит.
Имею в распоряжении «ультрабук», использую в связке с win7 пока.
Win8 на десктопе, так что представление имею.
И вот что я скажу. В моем доме win8 и ультрабукам место найдется.
Ультрабук с win-платформой позволяет и пользоваться обычными приложениями (IDE, например) и удобно «смотреть киношки под любым углом» и «листать инет пальцами» перед сном.
При этом в-отличие от планшета, мне не нужно заморачиваться синхронизацией закладок, аккаунтов и переносом данных: сериалы я качаю тем же mTorrent'ом. Мне не приходится думать (приходится, есть еще десктоп) на каком компьютере я поставил ту интересную программку или что-то скачал, и это действительно удобно.
Win8 metro ui отлично впишется в «планшетный» сценарий использования компьютера. А рабочий стол, надеюсь, никуда не уберут.
Win8 на десктопе, так что представление имею.
И вот что я скажу. В моем доме win8 и ультрабукам место найдется.
Ультрабук с win-платформой позволяет и пользоваться обычными приложениями (IDE, например) и удобно «смотреть киношки под любым углом» и «листать инет пальцами» перед сном.
При этом в-отличие от планшета, мне не нужно заморачиваться синхронизацией закладок, аккаунтов и переносом данных: сериалы я качаю тем же mTorrent'ом. Мне не приходится думать (приходится, есть еще десктоп) на каком компьютере я поставил ту интересную программку или что-то скачал, и это действительно удобно.
Win8 metro ui отлично впишется в «планшетный» сценарий использования компьютера. А рабочий стол, надеюсь, никуда не уберут.
Вот подойдет кто-нибудь и ткнет пальцем в «тотал абзац» со словами «Вот сюда не кликай, пожа-а-а...»
Ничего не понял, по описанию похоже на асус трансформер, с которого пишу. Вещь удобная, тачпадом вообще не пользуюсь — только экраном. Вроде об этом статья.
Прекрасно пользую оба ноута с 8-кой. Просто забываю о том что юзаю 8-ку, потому что в метро не иду почти. Зато работает быстрее 7-ки. Поэтому не вижу проблем, автор раздувает их.
Огромный плюс метро для меня — нажатие кнопки windows позволяет быстро посмотреть пришедшие письма, апдейты в фб, погоду наконец.
Сразу оговорюсь — пользуюсь на постоянной основе win7 / win8 / WP7 / iPad
Огромный плюс метро для меня — нажатие кнопки windows позволяет быстро посмотреть пришедшие письма, апдейты в фб, погоду наконец.
Сразу оговорюсь — пользуюсь на постоянной основе win7 / win8 / WP7 / iPad
В темах про Win8 немало комментариев людей, которым Metro понравилось. Не думаю, что всё будет плохо. Привычки полезно ломать.
P.S. Смотрю на ультрабук Acer на фотке. Такой тонкий, стильный, и надо ж было наклейку грёбаную рядом с камерой поставить. Ну зачем мне она, чтоб я всю жизнь знал, сколько там мегапикселей и по какой технологии?!
P.S. Смотрю на ультрабук Acer на фотке. Такой тонкий, стильный, и надо ж было наклейку грёбаную рядом с камерой поставить. Ну зачем мне она, чтоб я всю жизнь знал, сколько там мегапикселей и по какой технологии?!
Отличная статья!
ненавижу тачпады! вечно пальцами задеваю и фокус с нужного элемента уходит. Например с textarea, в которой сейчас пишу.
Так же не очень люблю мышь, т.к. считаю ее не совсем эргономичным изобретением — далеко руку нести. Все жду когда Lenovo выпустить нормальный бук c трекпадом (или как эта красная пипка :) назвывается?) — но пока адекватных конфигураций не было. (адекватных моим потребностям).
Меня бы очень устроил 17' дюймовый мощный бук с multitouch экраном. Дождусь такого — откажусь от мыши. Экран обычно ближе нее. В идеале такому буку не помешал бы G-датчик, чтобы можно было как книгу документы читать — когда клавиатура не нужна. Повернул его, а текст сам и развернулся, поставил перед собой как книгу на столе, чуть подальше тарелки — наслаждайся, совмещай полезное с приятным.
Именно таким я вижу ноутбук будущего: Multitouch, G-sensor, GPS, Bluetooth, WiFi, LTE, 3G, >= 3 USB, >24 hour vodeo or >12 hour video-games with battery, webcam >5MP
Однако меня можно причислить к небольшому проценту пользователей. Для меня как для разработчика такой девайс был бы идеальным. И да — мне нужно не менее 15ти дюймов, а на вес я согласен даже в 3 — 3.5 кг. И обязательно матовый экран и металлический корпус.
Из совсем фантастических технологий хотелось бы управление жестами без касания экрана (веб-камера для чего, пока мы не в скайпе???). Возможно доработают технологию слежения за взглядом так, чтобы удобно переключаться между окнами и двигать курсор — не думаю, что второе очень сложно, только должна быть настройка под каждое приложение.
Так же не очень люблю мышь, т.к. считаю ее не совсем эргономичным изобретением — далеко руку нести. Все жду когда Lenovo выпустить нормальный бук c трекпадом (или как эта красная пипка :) назвывается?) — но пока адекватных конфигураций не было. (адекватных моим потребностям).
Меня бы очень устроил 17' дюймовый мощный бук с multitouch экраном. Дождусь такого — откажусь от мыши. Экран обычно ближе нее. В идеале такому буку не помешал бы G-датчик, чтобы можно было как книгу документы читать — когда клавиатура не нужна. Повернул его, а текст сам и развернулся, поставил перед собой как книгу на столе, чуть подальше тарелки — наслаждайся, совмещай полезное с приятным.
Именно таким я вижу ноутбук будущего: Multitouch, G-sensor, GPS, Bluetooth, WiFi, LTE, 3G, >= 3 USB, >24 hour vodeo or >12 hour video-games with battery, webcam >5MP
Однако меня можно причислить к небольшому проценту пользователей. Для меня как для разработчика такой девайс был бы идеальным. И да — мне нужно не менее 15ти дюймов, а на вес я согласен даже в 3 — 3.5 кг. И обязательно матовый экран и металлический корпус.
Из совсем фантастических технологий хотелось бы управление жестами без касания экрана (веб-камера для чего, пока мы не в скайпе???). Возможно доработают технологию слежения за взглядом так, чтобы удобно переключаться между окнами и двигать курсор — не думаю, что второе очень сложно, только должна быть настройка под каждое приложение.
Бла-бла-бла-прощелкали-бла-бла-бла-прощелкали-бла-бла-бла-эппл-рулит. Зачем это здесь?
Не понимаю смысла такой «аналитики» — присутствует не только куча фактических ошибок, но полно даже ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ (то есть как бы понятно, что человек слабо понимает чего пытается «анализировать»).
Сенсоры — это устройства, собирающие информацию из окружающией среды. Русский перевод: датчики. Cенсор дальности (proximity), датчики положения (гироскоп), датчики освещения, магнетометры и даже GPS. Теперь, вооруженные этим знанием, попробуем слегка перефразировать Ваше «Metro UI – основа новой ОС, разработанный для сенсора». Получается «Metro UI – основа новой ОС, разработанный для датчика». Э-э-э-э… Чего? Управление датчиками, говорите?
А фраза «заслуживает ли идея коммунизма единого интерфейса на всех устройствах право на жизнь» выглядит чем то вроде этого.
Вы, конечно же, забыли упомянуть, что «сенсорно-стилусный» Windows Mobile до «выхода iPhone» занимал под 50% рынка смартфонов. Более того, Андроид хоть и пытается копировать интерфейс с айФноа, но вот модель распространения — практически полностью слизана все с того же WM (да, с Platform Builder-ом распространялись «почти все» исходники от WM). И, похоже, с тем же результатом (Андроид постепенно превращается в неуправляемую кашу и ее рано или поздно придется «перезапускать»).
Интересно, где же Вы нашли такую чушь? Ну ладно, отвлечемся от «датчиков», но кто Вам сказал, что Метро — только для пальцев? Вот уже больше года на всех углах твердят про «touch first — not touch only».
Очень интересно узнать, где же там «много ненужных кликов». Я вот наоборот делаю меньше кликов и провел за Вин8 значительно больше, чем две недели. Более того, когда сажусь за Вин7 — постоянно на полном автомате пытаюсь использовать углы (а иногда еще и пытаюсь пальцами нажимать кнопки на ноуте без «датчика»).
Ну и в остальном ощущение такое, что Вам непременно хотелось ЧТО-НИБУДЬ сказать, а сказать нечего — примерно как сочинение по непрочитанному роману в школе.
Не понимаю смысла такой «аналитики» — присутствует не только куча фактических ошибок, но полно даже ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ (то есть как бы понятно, что человек слабо понимает чего пытается «анализировать»).
Сенсоры — это устройства, собирающие информацию из окружающией среды. Русский перевод: датчики. Cенсор дальности (proximity), датчики положения (гироскоп), датчики освещения, магнетометры и даже GPS. Теперь, вооруженные этим знанием, попробуем слегка перефразировать Ваше «Metro UI – основа новой ОС, разработанный для сенсора». Получается «Metro UI – основа новой ОС, разработанный для датчика». Э-э-э-э… Чего? Управление датчиками, говорите?
А фраза «заслуживает ли идея коммунизма единого интерфейса на всех устройствах право на жизнь» выглядит чем то вроде этого.
Шаг очень смелый, ведь в прошлый раз, такой перенос «мышечной Windows» в «сенсорно-стилусную Windows», обернулся для Microsoft провалом и выход iPhone ещё раз этот провал доказал.
Вы, конечно же, забыли упомянуть, что «сенсорно-стилусный» Windows Mobile до «выхода iPhone» занимал под 50% рынка смартфонов. Более того, Андроид хоть и пытается копировать интерфейс с айФноа, но вот модель распространения — практически полностью слизана все с того же WM (да, с Platform Builder-ом распространялись «почти все» исходники от WM). И, похоже, с тем же результатом (Андроид постепенно превращается в неуправляемую кашу и ее рано или поздно придется «перезапускать»).
То есть, Metro UI – основа новой ОС, разработанный для сенсора, будет перенесён и на обычные, стационарные, несенсорные ПК.
Интересно, где же Вы нашли такую чушь? Ну ладно, отвлечемся от «датчиков», но кто Вам сказал, что Метро — только для пальцев? Вот уже больше года на всех углах твердят про «touch first — not touch only».
Лично я пользовался Windows 8 около 2 недель, и знаете, все эти недели меня одолевала мысль об очень не рационально потраченном времени. Для управления Metro UI с мышки приходиться делать много ненужных кликов, и вследствие, тратить время на управление системой, а не на работу.
Очень интересно узнать, где же там «много ненужных кликов». Я вот наоборот делаю меньше кликов и провел за Вин8 значительно больше, чем две недели. Более того, когда сажусь за Вин7 — постоянно на полном автомате пытаюсь использовать углы (а иногда еще и пытаюсь пальцами нажимать кнопки на ноуте без «датчика»).
Ну и в остальном ощущение такое, что Вам непременно хотелось ЧТО-НИБУДЬ сказать, а сказать нечего — примерно как сочинение по непрочитанному роману в школе.
Лично мне новая винда нравится. Я жду появления планшетов, которые потянут мои задачи по разработке, серфингу, развлечениям. Что бы можно было в дороге поиграть, почитать новости. А в офисе работать в привычном _персональном_ окружении.
И черт возьми, судя по новостям и анонсам все это вполне реально можно будет потрогать в ближайшие месяцы.
Меня уже не пугает мысль, что через год мой боевой макбук будет лежать и пылиться где-нибудь на полке %)
И черт возьми, судя по новостям и анонсам все это вполне реально можно будет потрогать в ближайшие месяцы.
Меня уже не пугает мысль, что через год мой боевой макбук будет лежать и пылиться где-нибудь на полке %)
Лично я не думаю, что физические клавиатуры будут совсем вытеснены сенсорными. Возможно, чем-то более революционным, основанным на интерфейсе мозг-компьютер, но не тачскринами, посколько последние слишком неуниверсальны. В пользу этого говорит один только факт невозможности работать с ними людям с ограниченным зрением (читай — слепым). Кроме того, — возможно и существуют маньяки, способные набирать текст на виртуальных клавах со скоростью 500 с/мин, — но в целом физические клавы гораздо «быстрее» и удобнее.
Кнопки — это хорошо.
Кнопки — это хорошо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сенсорные ультрабуки, есть ли смысл?