Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 28
Интел то как-нибудь выкрутиться, а вот Вин8 ожидает закономерный фейл
Intel зачем-то слили XScale — а ведь это была одна из быстрейших реализаций ARM того времени. Выпускали бы сейчас i5X для NewIPad — и горя бы не знали.
А насчет сенсорного ультрабука — если бы он остался «Ультра», т.е. 1 кг ровно и 3 мм в толщину экран, но при этом экран раскрывался на 180 градусов (в плоскость с клавиатурой), то сенсорный экран был бы полезен, например, вести презентации положив на стол, читать книжки и т.п.
А насчет сенсорного ультрабука — если бы он остался «Ультра», т.е. 1 кг ровно и 3 мм в толщину экран, но при этом экран раскрывался на 180 градусов (в плоскость с клавиатурой), то сенсорный экран был бы полезен, например, вести презентации положив на стол, читать книжки и т.п.
Не сказал бы, что у меня очень сильные руки, но почти 2кг и 2-3 см все-таки нахожу полезными. Хотя от «полегче и потоньше» не отказался бы.
Вот у меня HP трансформер, 1,83 кг — в руках в режиме планшета держать неудобно, на столе в режиме ноутбука «старается завалиться» назад, в сумке уже вес заметен. А вот с Air и Aspire One — таких проблем практически нет.
Хотя «первая» EeePC900 в 890 грамм — вообще теперь кажется «как перышко».
Я не голословен — в руках побывало несколько разных планшетов, начиная еще с PentiumMMX. Вес — очень важная характеристика.
Хотя «первая» EeePC900 в 890 грамм — вообще теперь кажется «как перышко».
Я не голословен — в руках побывало несколько разных планшетов, начиная еще с PentiumMMX. Вес — очень важная характеристика.
>> Вес — очень важная характеристика.
Не спорю, действительно очень важная. Указал только на то, что не решающая [для меня]. При весе под 2кг устройство всё еще имеет преимущества перед не-тач собратьями по функциональности в реальных условиях.
Правда за годы я привык кататься с 2.5+ кг рюкзаком с ноутом за спиной, поэтому на «среднее мнение» не катит.
Не спорю, действительно очень важная. Указал только на то, что не решающая [для меня]. При весе под 2кг устройство всё еще имеет преимущества перед не-тач собратьями по функциональности в реальных условиях.
Правда за годы я привык кататься с 2.5+ кг рюкзаком с ноутом за спиной, поэтому на «среднее мнение» не катит.
Имею в распоряжении «ультрабук», использую в связке с win7 пока.
Win8 на десктопе, так что представление имею.
И вот что я скажу. В моем доме win8 и ультрабукам место найдется.
Ультрабук с win-платформой позволяет и пользоваться обычными приложениями (IDE, например) и удобно «смотреть киношки под любым углом» и «листать инет пальцами» перед сном.
При этом в-отличие от планшета, мне не нужно заморачиваться синхронизацией закладок, аккаунтов и переносом данных: сериалы я качаю тем же mTorrent'ом. Мне не приходится думать (приходится, есть еще десктоп) на каком компьютере я поставил ту интересную программку или что-то скачал, и это действительно удобно.
Win8 metro ui отлично впишется в «планшетный» сценарий использования компьютера. А рабочий стол, надеюсь, никуда не уберут.
Win8 на десктопе, так что представление имею.
И вот что я скажу. В моем доме win8 и ультрабукам место найдется.
Ультрабук с win-платформой позволяет и пользоваться обычными приложениями (IDE, например) и удобно «смотреть киношки под любым углом» и «листать инет пальцами» перед сном.
При этом в-отличие от планшета, мне не нужно заморачиваться синхронизацией закладок, аккаунтов и переносом данных: сериалы я качаю тем же mTorrent'ом. Мне не приходится думать (приходится, есть еще десктоп) на каком компьютере я поставил ту интересную программку или что-то скачал, и это действительно удобно.
Win8 metro ui отлично впишется в «планшетный» сценарий использования компьютера. А рабочий стол, надеюсь, никуда не уберут.
Вот подойдет кто-нибудь и ткнет пальцем в «тотал абзац» со словами «Вот сюда не кликай, пожа-а-а...»
Ничего не понял, по описанию похоже на асус трансформер, с которого пишу. Вещь удобная, тачпадом вообще не пользуюсь — только экраном. Вроде об этом статья.
Прекрасно пользую оба ноута с 8-кой. Просто забываю о том что юзаю 8-ку, потому что в метро не иду почти. Зато работает быстрее 7-ки. Поэтому не вижу проблем, автор раздувает их.
Огромный плюс метро для меня — нажатие кнопки windows позволяет быстро посмотреть пришедшие письма, апдейты в фб, погоду наконец.
Сразу оговорюсь — пользуюсь на постоянной основе win7 / win8 / WP7 / iPad
Огромный плюс метро для меня — нажатие кнопки windows позволяет быстро посмотреть пришедшие письма, апдейты в фб, погоду наконец.
Сразу оговорюсь — пользуюсь на постоянной основе win7 / win8 / WP7 / iPad
В темах про Win8 немало комментариев людей, которым Metro понравилось. Не думаю, что всё будет плохо. Привычки полезно ломать.
P.S. Смотрю на ультрабук Acer на фотке. Такой тонкий, стильный, и надо ж было наклейку грёбаную рядом с камерой поставить. Ну зачем мне она, чтоб я всю жизнь знал, сколько там мегапикселей и по какой технологии?!
P.S. Смотрю на ультрабук Acer на фотке. Такой тонкий, стильный, и надо ж было наклейку грёбаную рядом с камерой поставить. Ну зачем мне она, чтоб я всю жизнь знал, сколько там мегапикселей и по какой технологии?!
Отличная статья!
ненавижу тачпады! вечно пальцами задеваю и фокус с нужного элемента уходит. Например с textarea, в которой сейчас пишу.
Так же не очень люблю мышь, т.к. считаю ее не совсем эргономичным изобретением — далеко руку нести. Все жду когда Lenovo выпустить нормальный бук c трекпадом (или как эта красная пипка :) назвывается?) — но пока адекватных конфигураций не было. (адекватных моим потребностям).
Меня бы очень устроил 17' дюймовый мощный бук с multitouch экраном. Дождусь такого — откажусь от мыши. Экран обычно ближе нее. В идеале такому буку не помешал бы G-датчик, чтобы можно было как книгу документы читать — когда клавиатура не нужна. Повернул его, а текст сам и развернулся, поставил перед собой как книгу на столе, чуть подальше тарелки — наслаждайся, совмещай полезное с приятным.
Именно таким я вижу ноутбук будущего: Multitouch, G-sensor, GPS, Bluetooth, WiFi, LTE, 3G, >= 3 USB, >24 hour vodeo or >12 hour video-games with battery, webcam >5MP
Однако меня можно причислить к небольшому проценту пользователей. Для меня как для разработчика такой девайс был бы идеальным. И да — мне нужно не менее 15ти дюймов, а на вес я согласен даже в 3 — 3.5 кг. И обязательно матовый экран и металлический корпус.
Из совсем фантастических технологий хотелось бы управление жестами без касания экрана (веб-камера для чего, пока мы не в скайпе???). Возможно доработают технологию слежения за взглядом так, чтобы удобно переключаться между окнами и двигать курсор — не думаю, что второе очень сложно, только должна быть настройка под каждое приложение.
Так же не очень люблю мышь, т.к. считаю ее не совсем эргономичным изобретением — далеко руку нести. Все жду когда Lenovo выпустить нормальный бук c трекпадом (или как эта красная пипка :) назвывается?) — но пока адекватных конфигураций не было. (адекватных моим потребностям).
Меня бы очень устроил 17' дюймовый мощный бук с multitouch экраном. Дождусь такого — откажусь от мыши. Экран обычно ближе нее. В идеале такому буку не помешал бы G-датчик, чтобы можно было как книгу документы читать — когда клавиатура не нужна. Повернул его, а текст сам и развернулся, поставил перед собой как книгу на столе, чуть подальше тарелки — наслаждайся, совмещай полезное с приятным.
Именно таким я вижу ноутбук будущего: Multitouch, G-sensor, GPS, Bluetooth, WiFi, LTE, 3G, >= 3 USB, >24 hour vodeo or >12 hour video-games with battery, webcam >5MP
Однако меня можно причислить к небольшому проценту пользователей. Для меня как для разработчика такой девайс был бы идеальным. И да — мне нужно не менее 15ти дюймов, а на вес я согласен даже в 3 — 3.5 кг. И обязательно матовый экран и металлический корпус.
Из совсем фантастических технологий хотелось бы управление жестами без касания экрана (веб-камера для чего, пока мы не в скайпе???). Возможно доработают технологию слежения за взглядом так, чтобы удобно переключаться между окнами и двигать курсор — не думаю, что второе очень сложно, только должна быть настройка под каждое приложение.
Бла-бла-бла-прощелкали-бла-бла-бла-прощелкали-бла-бла-бла-эппл-рулит. Зачем это здесь?
Не понимаю смысла такой «аналитики» — присутствует не только куча фактических ошибок, но полно даже ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ (то есть как бы понятно, что человек слабо понимает чего пытается «анализировать»).
Сенсоры — это устройства, собирающие информацию из окружающией среды. Русский перевод: датчики. Cенсор дальности (proximity), датчики положения (гироскоп), датчики освещения, магнетометры и даже GPS. Теперь, вооруженные этим знанием, попробуем слегка перефразировать Ваше «Metro UI – основа новой ОС, разработанный для сенсора». Получается «Metro UI – основа новой ОС, разработанный для датчика». Э-э-э-э… Чего? Управление датчиками, говорите?
А фраза «заслуживает ли идея коммунизма единого интерфейса на всех устройствах право на жизнь» выглядит чем то вроде этого.
Вы, конечно же, забыли упомянуть, что «сенсорно-стилусный» Windows Mobile до «выхода iPhone» занимал под 50% рынка смартфонов. Более того, Андроид хоть и пытается копировать интерфейс с айФноа, но вот модель распространения — практически полностью слизана все с того же WM (да, с Platform Builder-ом распространялись «почти все» исходники от WM). И, похоже, с тем же результатом (Андроид постепенно превращается в неуправляемую кашу и ее рано или поздно придется «перезапускать»).
Интересно, где же Вы нашли такую чушь? Ну ладно, отвлечемся от «датчиков», но кто Вам сказал, что Метро — только для пальцев? Вот уже больше года на всех углах твердят про «touch first — not touch only».
Очень интересно узнать, где же там «много ненужных кликов». Я вот наоборот делаю меньше кликов и провел за Вин8 значительно больше, чем две недели. Более того, когда сажусь за Вин7 — постоянно на полном автомате пытаюсь использовать углы (а иногда еще и пытаюсь пальцами нажимать кнопки на ноуте без «датчика»).
Ну и в остальном ощущение такое, что Вам непременно хотелось ЧТО-НИБУДЬ сказать, а сказать нечего — примерно как сочинение по непрочитанному роману в школе.
Не понимаю смысла такой «аналитики» — присутствует не только куча фактических ошибок, но полно даже ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ (то есть как бы понятно, что человек слабо понимает чего пытается «анализировать»).
Сенсоры — это устройства, собирающие информацию из окружающией среды. Русский перевод: датчики. Cенсор дальности (proximity), датчики положения (гироскоп), датчики освещения, магнетометры и даже GPS. Теперь, вооруженные этим знанием, попробуем слегка перефразировать Ваше «Metro UI – основа новой ОС, разработанный для сенсора». Получается «Metro UI – основа новой ОС, разработанный для датчика». Э-э-э-э… Чего? Управление датчиками, говорите?
А фраза «заслуживает ли идея коммунизма единого интерфейса на всех устройствах право на жизнь» выглядит чем то вроде этого.
Шаг очень смелый, ведь в прошлый раз, такой перенос «мышечной Windows» в «сенсорно-стилусную Windows», обернулся для Microsoft провалом и выход iPhone ещё раз этот провал доказал.
Вы, конечно же, забыли упомянуть, что «сенсорно-стилусный» Windows Mobile до «выхода iPhone» занимал под 50% рынка смартфонов. Более того, Андроид хоть и пытается копировать интерфейс с айФноа, но вот модель распространения — практически полностью слизана все с того же WM (да, с Platform Builder-ом распространялись «почти все» исходники от WM). И, похоже, с тем же результатом (Андроид постепенно превращается в неуправляемую кашу и ее рано или поздно придется «перезапускать»).
То есть, Metro UI – основа новой ОС, разработанный для сенсора, будет перенесён и на обычные, стационарные, несенсорные ПК.
Интересно, где же Вы нашли такую чушь? Ну ладно, отвлечемся от «датчиков», но кто Вам сказал, что Метро — только для пальцев? Вот уже больше года на всех углах твердят про «touch first — not touch only».
Лично я пользовался Windows 8 около 2 недель, и знаете, все эти недели меня одолевала мысль об очень не рационально потраченном времени. Для управления Metro UI с мышки приходиться делать много ненужных кликов, и вследствие, тратить время на управление системой, а не на работу.
Очень интересно узнать, где же там «много ненужных кликов». Я вот наоборот делаю меньше кликов и провел за Вин8 значительно больше, чем две недели. Более того, когда сажусь за Вин7 — постоянно на полном автомате пытаюсь использовать углы (а иногда еще и пытаюсь пальцами нажимать кнопки на ноуте без «датчика»).
Ну и в остальном ощущение такое, что Вам непременно хотелось ЧТО-НИБУДЬ сказать, а сказать нечего — примерно как сочинение по непрочитанному роману в школе.
Лично мне новая винда нравится. Я жду появления планшетов, которые потянут мои задачи по разработке, серфингу, развлечениям. Что бы можно было в дороге поиграть, почитать новости. А в офисе работать в привычном _персональном_ окружении.
И черт возьми, судя по новостям и анонсам все это вполне реально можно будет потрогать в ближайшие месяцы.
Меня уже не пугает мысль, что через год мой боевой макбук будет лежать и пылиться где-нибудь на полке %)
И черт возьми, судя по новостям и анонсам все это вполне реально можно будет потрогать в ближайшие месяцы.
Меня уже не пугает мысль, что через год мой боевой макбук будет лежать и пылиться где-нибудь на полке %)
Лично я не думаю, что физические клавиатуры будут совсем вытеснены сенсорными. Возможно, чем-то более революционным, основанным на интерфейсе мозг-компьютер, но не тачскринами, посколько последние слишком неуниверсальны. В пользу этого говорит один только факт невозможности работать с ними людям с ограниченным зрением (читай — слепым). Кроме того, — возможно и существуют маньяки, способные набирать текст на виртуальных клавах со скоростью 500 с/мин, — но в целом физические клавы гораздо «быстрее» и удобнее.
Кнопки — это хорошо.
Кнопки — это хорошо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сенсорные ультрабуки, есть ли смысл?