Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 45
Автору конечно респект, но мы например используем sendgrid.com, который решает большинство описанных проблем, разве что письмо приходится формировать локально, но это не большая проблема для нас. У нас в админке есть интерфейс для правки шаблонов писем, админы пользуются. DKIM есть, отслеживание кликов — есть.
Вот и настал тот момент, когда кругом бутстраповские элементы интерфейса…
Ага, бутстрап стал встречаться чаще чем стандартная тема вордпреса в блогах разработчиков.
Дык отличнейший же фреймворк. И wrapbootstrap.com тоже крутой, можно разнообразить если есть желание.
Но нужно признать, что они красивее, чем голый HTML.
2 вопроса:
1. Как быстро рассылаете? Допустим, 100К писем за какое время уйдут?
2. Поддерживаете ли рассылки? (шаблон один, передается массив данных)
1. Как быстро рассылаете? Допустим, 100К писем за какое время уйдут?
2. Поддерживаете ли рассылки? (шаблон один, передается массив данных)
1. Сервис заточен на транзакционные письма, где поток не очень большой, и скорость не супер-важна. Точно пока не мерял.
2. И да и нет, в API передаётся список сообщений которые нужно отослать в виде
и мы уже делали рассылку для дружественного проекта tutorle.com/, но те-же MailChimp всячески рекомендуют рассылать транзакционные и bulk сообщения с разных серверов. Поэтому возможно мы запретим рассылку bulk сообщений на уровне политики пользования сервисом.
2. И да и нет, в API передаётся список сообщений которые нужно отослать в виде
"messages": [{
"template": "signup",
"recipient": "sergey.kirillov@gmail.com",
"data": {
"first_name": "Sergey"
}
}, {
"template": "signup",
"recipient": "yet_another_user@gmail.com",
"data": {
"first_name": "Nikolay"
}
}, {
...
}]
и мы уже делали рассылку для дружественного проекта tutorle.com/, но те-же MailChimp всячески рекомендуют рассылать транзакционные и bulk сообщения с разных серверов. Поэтому возможно мы запретим рассылку bulk сообщений на уровне политики пользования сервисом.
Отличный сервис! В ближайшее время попробуем использовать. Спасибо.
Да, именно так. И понятное дело если человек кликает по ссылке в письме, заначит он его просматривал, и это тоже учитывается.
По поводу показа картинок — разные сервисы и программы ведут себя по разному: Mail.ru, например, показывает всегда, GMail показывает если письмо подписано, и если у адреса хорошая история, Thunderbird, насколько я помню — всегда спрашивает.
По поводу показа картинок — разные сервисы и программы ведут себя по разному: Mail.ru, например, показывает всегда, GMail показывает если письмо подписано, и если у адреса хорошая история, Thunderbird, насколько я помню — всегда спрашивает.
Добавил UPD1: Кстати, всем кому интересна тема рекомендую почитать прекрасную статью от MailChimp Email Delivery For IT Professionals
Не работающая кнопка «Подробнее» на главной странице и скриншот с текстом 1 кегля как бы намекает, что в сервисе пока может быть много недоделок.
В AOL whitelist IP SMTP севрера добавлен? Как обстоит дело с доставкой топовым почтовым сервисам, yahoo в частности?
Воодушевляющий проект :) Сам я ничего не рассылаю. Но вот чем вы такие графики рисуете меня очень интересует. Не подскажите?
Вот, например www.highcharts.com/demo/ или вот www.sencha.com/products/extjs/examples/#sample-3
Тоже заинтересовался и посмотрел на highcharts. Если не секрет, какую лицензию на него используете на сайте?
Да, вопрос таки-к топикстартеру :)
пока «For developing and testing applications using Highcharts». Дальше или купим, или перейдём на графики на d3js.org/
Интересный и полезный проект, хотелось бы добавление возможности оплачивать по webmoney.
Сережа, не хочу тебя расстраивать, но ты «придумал велосипед»
Есть у Mailchimp c недавних пор такой сервис mandrill.com/
Если платишь им абонплату — бонусом, абсолютно бесплатно получаешь кучу транзакционных писем в довесок.
Есть у Mailchimp c недавних пор такой сервис mandrill.com/
Если платишь им абонплату — бонусом, абсолютно бесплатно получаешь кучу транзакционных писем в довесок.
Несколько ошибок в тексте на главной странице:
Scratching our own itch: which have или with tons, can be a real pain, so we built Notifout.
First-ClassDeliverability Delivery: We are using, hit user's inbox
Accessible to non-developers: text gets hardcoded, without bothering developers
Scratching our own itch: which have или with tons, can be a real pain, so we built Notifout.
First-Class
Accessible to non-developers: text gets hardcoded, without bothering developers
Не заметил в ролике документации написанного кода и использования vcs. Как же так?:)
За один только ролик можно плюс ставить :)
Отлично придумано.
Отлично придумано.
Отличный сервис. Но хотелось-бы услышать скорость, с которой можете отправлять письма.
Я провел эксперимент:
Дано — скрипт на php, который циклом отправляет 950 писем через стандартное апи на разные адреса.
Все письма ушли за 6 минут (судя по показаниям вкладки «архив» на сайте сервиса).
Дано — скрипт на php, который циклом отправляет 950 писем через стандартное апи на разные адреса.
Все письма ушли за 6 минут (судя по показаниям вкладки «архив» на сайте сервиса).
Кстати, несколько багов:
На вкладке «Архив» не переключаются страницы.
Бесплатную квоту мне так и не повысили, хотя письмо с кодовой фразой я отправлял )
Почему-то на вкладке «Домены» указано «Статус DKIM» и «Статус Sender ID» в состоянии «Ошибка», хотя с момента добавления мной этих записей прошло уже больше суток.
Нет возможности удалить проект.
В описании библиотеки для php ошибка (закралась фигурная скобка):
, а должно быть:
А вообще интерфейс очень нравится — все предельно просто и ясно.
На вкладке «Архив» не переключаются страницы.
Бесплатную квоту мне так и не повысили, хотя письмо с кодовой фразой я отправлял )
Почему-то на вкладке «Домены» указано «Статус DKIM» и «Статус Sender ID» в состоянии «Ошибка», хотя с момента добавления мной этих записей прошло уже больше суток.
Нет возможности удалить проект.
В описании библиотеки для php ошибка (закралась фигурная скобка):
require "notifout.php";
notifout = new Notifout('ohsh6Iez3Nah0ahmohz2ge');
notifout->send('signup', 'Dummy User <user@example.com>', array("first_name" => "Dummy"})
, а должно быть:
require "notifout.php";
$notifout = new Notifout('ohsh6Iez3Nah0ahmohz2ge');
$notifout->send('signup', 'Dummy User <user@example.com>', array("first_name" => "Dummy"));
А вообще интерфейс очень нравится — все предельно просто и ясно.
А теперь и вовсе сайт не открывается.
А это значит, что никто не может перейти по ссылкам из моих писем. Это, безусловно, прискорбно.
Используйте проверенные, коммерческие сервисы типа мандрилла или сендгрида — и будет вам счастье)
Это понятно, я просто тестирую )
Рома, вижу тебя не оставил равнодушным мой эксперимент.
Рома, стоит ознакомиться со словами инженер, исследования и эксперименты.
:)
Хотя я думаю, ты их итак знаешь. Но в данном случае, явно не понял как и для чего это создано, и как должно работать и даже о ужас в чем суть.
Как уже и писали суть именно в шаблоне, который не в коде. Потому как это надо в том, числе лично мне.
Чтобы было не в коде.
Второе программист написал другим программистам «вот прикол»--сообщество помогает пишет где недостатки, что хорошо.
Ну и ты хвалишься типа я умнее, есть проверенные сервисы. Молодец-ты умный, знаешь сервисы.
Мы поняли. Созданы ли они за 24 часа? Можешь ли ты поговорить с их создателями? Интересует ли их твое мнение?
А нас тут интересовало, но, правда, в разрезе конструктива, а не кто знает больше коммерческих сервисов. :)
:)
Хотя я думаю, ты их итак знаешь. Но в данном случае, явно не понял как и для чего это создано, и как должно работать и даже о ужас в чем суть.
Как уже и писали суть именно в шаблоне, который не в коде. Потому как это надо в том, числе лично мне.
Чтобы было не в коде.
Второе программист написал другим программистам «вот прикол»--сообщество помогает пишет где недостатки, что хорошо.
Ну и ты хвалишься типа я умнее, есть проверенные сервисы. Молодец-ты умный, знаешь сервисы.
Мы поняли. Созданы ли они за 24 часа? Можешь ли ты поговорить с их создателями? Интересует ли их твое мнение?
А нас тут интересовало, но, правда, в разрезе конструктива, а не кто знает больше коммерческих сервисов. :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Письма для ваших приложений (за 24-часа)