Комментарии 54
А чем отличается RT ядро от обычного и почему оно не используется по умолчанию?
0
хорошо описано тут
Мы немного жертвуем производительностью, ради того, чтобы система "не тормозила", т.е. чтобы среда реагировала на клики и обновляла информацию на экране(а так же играла музыку и т.д.) вне зависимости от общей нагрузки на процессор.
Мы немного жертвуем производительностью, ради того, чтобы система "не тормозила", т.е. чтобы среда реагировала на клики и обновляла информацию на экране(а так же играла музыку и т.д.) вне зависимости от общей нагрузки на процессор.
0
Насколько стабильно, не проверяли? Понимаю, что бета, конечно, но все же?
0
не нашел исходников этого ядра в пакетах. или плохо искал?
0
Не подскажете репозитарий? Я в списке пакетов Debian не нашел.
0
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy universe
0
"Меня данная тема заинтересовала, так как проблемы плохой отзывчивости системы при больших нагрузках свойственны и моему ноутбуку."
Плохой отзывчивости? Немного объективнее можно, а то я не совсем понимаю что Вы имеете ввиду.
Плохой отзывчивости? Немного объективнее можно, а то я не совсем понимаю что Вы имеете ввиду.
0
Линуксятники опять насмешили :) Чтобы не дёргалась музыка надо хитрым образом пересобирать ядро :)))
-8
ну дык а ты запусти там винамп какой-нить и загрузи проц на 100% и посмотрим ))
0
В винде планировщик задач достаточно мощный. Чтобы было меньше недовольных пользователей десктопов в нём предусмотрено два твика: удлинение кванта тому процессу, который был выведен из ожидания, а также небольшое увеличение ему относительного приоритета.
Если я не нагнал про первый, то он работает всегда, а второй включается (и отключается :) в System Properties->Performance->Advanced.
Если я не нагнал про первый, то он работает всегда, а второй включается (и отключается :) в System Properties->Performance->Advanced.
+2
У меня на тачке оракл тестовый стоит с которым 8 человек работает, ниже 100% нагрузка и не падает никогда ;)
0
Загрузил более тяжелый WMP 11, нагрузил проц - играет нормально.
Вообще afaik в XP предусмотрены такие моменты выделения ресурсов для "критичных" приложений. В висте с этим еще лучше =).
PS только не надо холиваров, ок ?
Вообще afaik в XP предусмотрены такие моменты выделения ресурсов для "критичных" приложений. В висте с этим еще лучше =).
PS только не надо холиваров, ок ?
0
какие холивары? )) я 80% времени под виндой сижу
З.Ы. Никто случаем не знает утилитки для никсы для работы с AD? ))
З.Ы. Никто случаем не знает утилитки для никсы для работы с AD? ))
0
В Winamp'e же (под виндой) есть настройки приоритета. Ставишь RealTime и всё пучком. Бывает при больших нагрузках визуализатор еле справляется, но музыка играет без перебоев.
p.s. тем не менее Виндоуз маст дай =)
p.s. тем не менее Виндоуз маст дай =)
0
Тут еще не только музыка, тут вся граф. оболочка. Еще скажите, что в винде при больших нагрузках можно легко двигать окошки и нажимать кнопки с моментальной реакцией системы?
0
Да, можно, всё можно если на всё хватает памяти и винда не свопится. Но меня насмешило именно про музыку. В винде даже если всё висит напрочь, музыка - играет :) А если не играет, то системе может помочь только ребут.
0
Ну, а тут без особых проблем(пара кликов/команд консоли) мы получаем прирост отзывчивости на том же железе, согласитесь, что это плюс =)
0
Прирост отзывчивости и падение(!!!) производительности!
0
Я писал сразу, что все ставил на ноут и дискуссию веду для него. А при производительности hdd у ноутов подобная потеря не существенна.
0
Ну да, в контексте ноута - да...
Одно не могу понять, зачем программеры пишут патчи меняющие шило на мыло вместо того, чтобы решить проблему раз и навсегда? Например вот камрад сказал, что проблема планировщика - перепишите его украв алго из винды и всё :) Или всё-таки это костыль не для этой проблемы, а просто приспособлен?
Одно не могу понять, зачем программеры пишут патчи меняющие шило на мыло вместо того, чтобы решить проблему раз и навсегда? Например вот камрад сказал, что проблема планировщика - перепишите его украв алго из винды и всё :) Или всё-таки это костыль не для этой проблемы, а просто приспособлен?
0
CFS уже есть, многое лечит. Это просто окончательное решение проблемы.
0
CFS - это очень странное лекарство. Совсем не ясно, чем сбалансированные деревья, лучше очередей. Места меньше занимают?
Впрочем, да... Для планировщика с сохранением идеологии UNIX со 140 приоритетами, это может быть весьма эффективно. Вместо поиска непустого списка, время можно пустить на поиск задачи. Эх... А поменять интерфейс планировщика нельзя, nice должен работать.
Впрочем, да... Для планировщика с сохранением идеологии UNIX со 140 приоритетами, это может быть весьма эффективно. Вместо поиска непустого списка, время можно пустить на поиск задачи. Эх... А поменять интерфейс планировщика нельзя, nice должен работать.
0
Ой... Планировщик в Windows ничуть не лучше. Проблемы с неотзывчивостью в Linux связаны с тем, что там есть очень много кода, который выполняется в непрерываемом режиме. А вот чтобы так перелопатить ядро, чтобы весь код был разбросан по прерываемым задачам - это много усилий требует. Но люди над этим работают, даже не смотря на то, что среди unix'оидов считается, что это снижает эффективность, особенно при работе с сетевым стеком (хотя, это скорее похоже на миф, запросто опровергаемый архитектурой OpenSolaris). Результаты работы заметны.
Так что, через пару/тройку лет, помолясь : ).
Так что, через пару/тройку лет, помолясь : ).
0
При загрузке компа, когда всякие сервисы стартуют, кнопка пуск вообще не нажимается :( Точнее не кнопка пуск а вся полоска процесса explorer.exe с пуском, часиками и запущенными прогами подвисает.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, посмейся-посмейся, а теперь вставь поцарапанный диск в cdrom и посмотри, будет ли у тебя запинатсья музыка.
p.s. Странно, а где ты в тексте увидел "пересобирать ядро"? Неужто установить пакет из репозитария - это оно?
p.s. Странно, а где ты в тексте увидел "пересобирать ядро"? Неужто установить пакет из репозитария - это оно?
0
Этот баг фиксится WinHex'ом :)
P.S. Не, это же пакет патчей к ядру/ После установки ядро по любому надо пересобирать.
P.S. Не, это же пакет патчей к ядру/ После установки ядро по любому надо пересобирать.
0
Оно само пересоберется. От пользователя нужно только тыцьнуть "установить пакет". А уж установится ли длл или драйвер, запустится ли компилятор или из космоса прилетит луч настройки - для пользователя едино.
0
Мдя? Я конечно не знаю точно что будет, но сильно сомневаюсь, что обойдётся без шаманства...
0
Устанавливать из репозитария очень просто. Нет, если есть время и вдохновение, можно ручками, но вообще-то оно элементарно, проще чем в виндах (посылаю луч ненависти windows installer'у.)
0
Шаманства вообще нет, пакеты скачиваются, распаковываются и все автоматически настраивается. Нужно только по кнопкам несколько раз тыкнуть.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На мой взгляд, внедрения CFS более чем достаточно (благо есть патчи на 2.6.22 и 2.6.20, а для Ubuntu уже и собранные пакеты), а RT-ядро уже немного чересчур для домашнего пользователя. По крайней мере, в большинстве случаев.
У меня ни mocp, ни sonata+mpd даже под большой нагрузкой ни разу не заикались
У меня ни mocp, ни sonata+mpd даже под большой нагрузкой ни разу не заикались
0
RT я поставил только на ноут, домашний на generic бегает. Так что такое решение подходит только слабым машинам
0
Чем ж Вы его так мучаете? :)
Celeron 1.7 + 512 Мб и достаточно медленный ЖД, даже при запущенной установке windows в виртуальной машине все очень отзывчиво (с CFS чуть более)
virens описывает математические расчеты, но это очень частный случай
Celeron 1.7 + 512 Мб и достаточно медленный ЖД, даже при запущенной установке windows в виртуальной машине все очень отзывчиво (с CFS чуть более)
virens описывает математические расчеты, но это очень частный случай
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поставил rt ядро, система стала реально тормозить, фильмы не посмотреть. Удалил его, система по прежнему тормозит. Что делать, непонятно…
0
Мне кажется deadline шедулер лучше чем cfq для десктопной системы, честно поделить весь винт между процессами не улучшит отклик. Обычно я ставлю tickless, preemptible kernel, preemptible RCU, unqueued slab allocator, 1000Hz timer и deadline io шедулер.
Ещё можно попробовать BFS патчи от CK.
Ещё можно попробовать BFS патчи от CK.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
RT-ядро в Убунту. Быстро и без головной боли.