Циско вайфай контроллеры достаточно хорошая вещь. Держим 2 контроллера 4400 в «кластере» со 100 точками. Но не все так гладко, как хотелось бы. Вручную прихдилось пилить карту точек для наглядности и более качественного тюнинга. Переодически приходится вручную управлять мощностью сигнала отдельных точек для распределения клиентов по точкам, тк бывает на точку оседает до 30 клиентов разом.
А вообще развивайте цикл статей, если есть желание, тема обширная и необузданная.
Антон, не обращайте внимания на рейтинг статьи. Гораздо более важно, сколько человек добавило ее в favs, а сколько с удовольствием прочитали, но не смогли ни поставить плюс, ни добавить в избарнное, т.к. не имеют аккаунта на харе.
Пожалуйста, продолжайте, таких тем очень не хватает на хабре, и они всегда найдут своего читателя скорее даже через поиск, нежели от постоянных читателей хабра. Такие материалы несут как раз бОльшую пользу, т.к. помогают разобраться в предмете, нежели просто несут информативно-развлекающую составляющую.
Спасибо. Да уж, последнее время на Хабре слишком много стало обзоров китайских андроидфонов.
Следующую статью попробую написать на тему концепции WPA2-Enterprise.
Действительно, софт и железо контроллеров в партнамбере содержат магические буквы K9, что подразумевает наличие шифрования (протокол обмена данными между контроллером и точками доступа, CAPWAP, использует в качестве транспорта DTLS, а он в свою очередь — AES256). Для кое-кого это красная тряпка. Формально ввезти и продать конечному пользователю оборудование с шифрованием дистрибутор может, но это сопряжено с определенным бумажным геморроем, и дополнительным временем (лицензия, запрос разрешения). Более детально я не в теме. Для контроллеров 5508 есть специальная опция LDPE (они сделали специально для нашего рынка), без шифрования канала данных (подробнее здесь).
Хотел задать такой вопрос. В настройках WLAN (Advanced) есть параметр FlexConnect (H-REAP) Local switching. Если все точки и контроллер находятся в одной сети на одном сайте (не удаленный), включение этого режима может дать какие-то преимущества, кроме локальной коммутации пакетов? И есть ли смысл в таком случае (один сайт) включать этот режим. Смотрел Feature Compatibility Matrix, так вот там функционал centralized/local switching практически не отличается, даже работают WEB Auth.
FlexConnect не позволит сделать вам guest tunneling, multicast и некоторые другие не вполне важные фичи (например, virtual wlc умеет только такой режим, см. разницу с «нормальным» контроллером). В случае единого сайта при надежной связи контроллера и точек большого смысла менять нет.
Кстати, используем точки 2600 и контроллер 2504. Согласно спецификации точки поддерживают ClientLink (для a,g,n), но в GUI интерфейсе такой настройки нет (находил упоминания о том, что ее от туда убрали). В консоли могу ввести команды config 802.11a beamforming global enable
config 802.11b beamforming global enable
Мда. Наступил тут на одни из сотен граблей, разложенных программистами Cisco. Мне нужно, чтобы для разных WLAN были разные DHCP-серверы, для одного — сервер в LAN, для второго — сам контроллер. Совершенно неочевидная настройка для WLAN — чтобы для WLAN адреса раздавал контроллер, нужно указать на интерфейсе, который назначен этому WLAN, в качестве DHCP-сервера не его же айпи, и не пустоту, а management IP контроллера (т.е. IP интерфейса management), плюс обязательно должен быть включен DHCP proxy на нем (умолчание — global, а обычная настройка global — disabled!). Интуиция мне подсказывала, что надо выключить DHCP-прокси на интерфейсе, чтобы отзывался собственный DHCP-сервер — ан нет, он слушает на нестандартном порту и на 127.0.0.1 (по документации, по факту похоже, что на management IP), и функционал DHCP-прокси для него просто необходим. Фраза, описывающая эту настройку, вот ТУТ, но контроллер у меня с 8.5 прошивкой, возможны несоответствия в логике, однако именно такая настройка оказалась корректной.
Настройка беспроводных сетей на контроллере Cisco