Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 39

Не забываем, что оружию нужны патроны, без них оно простая дубинка. Даже если распечатать патроны, то порох для них придется делать самому. И у меня есть большие сомнения, что дымный порох удачным выбором.
Арбалет например распечатать — ему патроны не нужны, а убивает вполне успешно, перезарядка только медленная.
Кухонный нож убивает не хуже ;)
С ножом нужен близкий контакт (если не метательный) и физическая сила (школьник-задрот отпадает).
Хех, представил себе гопников, отжимающих мобилы угрожая свежераспечатанными арбалетами ;)

Вообще, мне кажется, что копирасты добьются какого-нибудь ограничения в духе: 3D принтер может печатать только по схеме, подписанной одобренными ключами. Примерно как с приставками PS3. Тогда достаточно будет контролировать производство и импорт самих принтеров. Геморно, бюрократично, но массовый пользователь ничего страшного напечатать не сможет.
Jailbreak принтеров :)
Тут вопрос в бюрократии больше. Все будет зависеть от того, насколько просто взломать. Например, с той же PS3 вроемени очень много ушло, пока джейлбрек появился. И делать его не особо просто.

Ну и будет оно продоваться только по паспорту вкупе с обязанностью по запросу сдавать в сервис-центр для обновления до православной прошивки.

Еще можно заставлять выносить управляющее ПО в подконтрольные государству облака. Принтер будет работать только в сети через соединение с траффиком, который подписан доверенными ключами. Чем меньше кода в самом гаджете, тем легче обеспечить его безопасность.

От двух с половиной гиков и организованной преступности все это не спасет, но в целом это никому и не нужно. Главное, чтобы народные массы продолжали есть гамбургеры из макдака (а не из принтера) и не поубивали себя арбалетами ;)
1) Покупаем один принтер официально
2) Печатаем на нём ещё один
3) Прошиваем новенького ломаной/свободной прошивкой
4) Профит?
Фейл случится на 2м пункте. Никто не подпишет неподконтрольную прошивку доверенным ключом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Арбалет и так не сложно сделать. Мушкет тоже: труба, дрель, гугл и немного времени. Лук вообще — фигня. Брат 2 и ряд других фильмов уже показали ряд других самопалов.

Я не думаю, что 3Д принтер легче сделать, а качество напечатанного оружия из пластика будет сильно выше самопалов из железок. По-моему, проблема надуманна.
Средневекового типа лук или арбалет сделать конечно не сложно, но его масса, габариты и убойность будут проигрывать современным с системой блоков и прочими наворотами, а на мушкет опять же нужен порох.
Насколько я понял, речь идет об оружии ближней дистанции. Убойность английского лука тут не нужна. Другое дело, что с луком даже против охранников не очень то повоюешь.
рэмбо же воевал)
Я как то попробовал стрелять из лука. Попасть куда-либо без тренировок нереально.
чёрный порох можно легко сделать, древесный уголь+сера+селитра, селитру можно заменить на марганец, и экспериментально подобрать пропорции с помощью весов
Для огнестрела толщина ствола должна быть где-то три калибра…
Арбалеты можно было делать и до 3d-печати.
Арбалет и сейчас купить не проблема. Как и нормальный лук со всеми причиндалами.
В России насколько я знаю, существуют ограничения по натяжению тетивы, так что в открытую купить современный боевой арбалет не получится.
В России забавная ситуация с арбалетами. Нельзя продавать арбалеты с силой натяжения более 44 килограмм, но никаких запретов на мощность запасных плечей нет. Поэтому можно купить арбалет со «слабыми» плечами и докупить плечи помощней. Например arbaleta.net/detail/2422/
Если противник не в доспехах, то этого вполне достаточно.
Думаю, для начала вполне хватит и этого. У нас, в штатах, тоже все достаточно сильно зарегулировано. Те луки и арбалеты, которые можно купить свободно, вполне подходят, скажем, для охоты на оленя.
Представляю встречу двух гопников. Один с арбалетом, другой с пистолетом. Давайте угадаем из кого в этой встрече сделают дуршлаг :)
У одного в руках разорвет распечатаный пистолет, а второй прострелит себе ногу арбалетом :)
Колено прострелит
Я бы не взялся угадывать. У меня есть знакомый, который охотится на оленей с луком и арбалетом. Не хуже ружья получается. А второго выстрела может и не быть.
У нас тут на Филиппинах даже пистолеты разрешены и тоже никто никого не убивает, последний раз я стрельбу слышал на Рождество, и то стреляли в воздух в честь праздника.
«Пока что, все упирается в патроны, их пока, вроде, еще не печатают.» — прямо в тексте.
На самом деле, есть воркараунд в виде какого-нибудь газового пистолета по травматической схеме, но вместо резиновых пулек… сами понимаете… Тут порох уже не нужен.

Хотя, если честно, мне более интересны были аспекты 1 и 2.
Да всё равно и сейчас любой желающий может взять обычный кухонный нож и, подобрав момент, ударить им в шею. Особой силы или скорости реакции для этого не надо.
Так что не думаю, что эта технология на что-то повлияет.
>его и хватит на две обоймы

И привет лихие 20е. Киллерам только этого и не хватало — клепать ТТшники по 20 баксов и сразу после отстрела выбрасывать.
Именно это у меня в голове и крутилось :(
В Российском законе об оружии это предусмотрено изначально, ибо это будет изготовление оружия без соответствующей лицензии, что карается, так что с точки зрения закона особо много менять не придётся.
Это какие ж композитные материалы должны быть вместо тонера чтобы из этого сделать более менее прочную деталь. Цена на такой тонер явно не позволит среднестатистическому террористу или маньяку что либо напечатать — ибо дорого, а все остальное не выдержит даже транспортировки. Да и луки с арбалетами должны иметь определенные характеристики упругости. Так что банальной 3дэ печатью ничего серьезного не натворить.
Ну вот в блоге человек заявил, что пистолет 200 выстрелов выдержал (с металлическим стволом, правда). При этом, напечатано все было из ABS-пластика — материала для корпусов бытовой техники, который можно повторно перерабатывать. Если с пластиковым стволом выдержит 8 выстрелов — уже кому-то хватит
ну если так, то я руками используя эпоксидку и стеклоткань смастерю индивидуальную рукоятку и корпус хоть для какого ствола, и никакого принтера не потребуется. Усилий минимум, деньги ерундовые. Фишка то как раз в стволе из металла, а из металла принтер не печатает. Так что рядовому маньяку придется осваивать токарное мастерство, учить матчасть по металургий, сплавам, баллистике. Знать что такое калибр и с чем его едят. А пока это все освоишь, то глядишь и маньячить не придется ибо специалист такого уровня востребован, любим и самодостаточен. Так что принтер этот — средство самовыражения для творческих личностей но никак не оружие.
Не в ту кнопку попал :(

«Так что принтер этот — средство самовыражения для творческих личностей но никак не оружие»
Аминь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации