PostgreSQL 8.3

[r3d]

good ;)

[cyberklin]

большое спасибо за столь подробную статью!

[kai]

Так большинство и лабает простые вещи, которым мускула заглаза хватает. Постргрес для тех кто понимает, зачем его фичи нужны.

[tragati]

Постгрес используют и использовали в основном те, кому были критичны конкретные особенности этой системы. При этом, иногда они были вынуждены использовать тот же mysql в тех местех, где была важна,например, производительность на тех задачах на которых он умел делать это реально быстрее.

Последние изменения в постгре дают возможность оставаться в рамках одной системы на все большем объеме задач. И это круто!

[Siddthartha]

К сожалению, хостеры любят Mysql (и вобщем-то не без причины). А так многие бы с удовольствием пользовались постгресом... Функционал лишним не бывает.

[MIC]

Кстати, хостеры похоже понимают несложную суть этой тенденции и начинают предоставлять постгрес, либо создают тарифы с постгресом

[Siddthartha]

Ну говорить "почти везде" пожалуй пока не стоит. Хотя статистику интересно было бы посмотреть...
Все-таки, если взять русскоязычный сегмент, то процент невелик, мне кажется. Он наверное ресурсов жрет поменьше. Да и клиент у нас нетребовательный.

[Iskin]

VDS (полный root доступ) сейчас стоит довольно дешёво. А там хоть PostgreSQL, хоть Firebird :).

[ArjLover]

Зато те кто не хотят остаться прочитают еще с большим интересом. Статья не для тех кто хочет остаться! :)

[samokhvalov]

select * from (select generate_series as lnum from generate_series(1, 10)) as lt left join (select generate_series as rnum from generate_series(5,8)) as rt on lt.lnum = rt.rnum;

[samokhvalov]

т.е.:

test=# select * 

from 

    (select generate_series as lnum from generate_series(1, 10)) as lt 

    left join (select generate_series as rnum from generate_series(5,8)) as rt 

        on lt.lnum = rt.rnum;

 lnum | rnum

------+------

    1 |

    2 |

    3 |

    4 |

    5 |    5

    6 |    6

    7 |    7

    8 |    8

    9 |

   10 |

(10 rows)

[samokhvalov]

Ну так это не "LEFT JOIN для результатов выполнения хранимых процедур", а нечто более специфическое. Очень странный способ делать соединение, тут при соединении участвует аргумент функции... Подозреваю, что это узко FB-специфическая вещь и вряд ли такое есть в стандарте.

Кстати, как такой же выкрутас повторить более традиционными методами, пока не придумал :-)

[samokhvalov]

Да, конечно планируется. Репозиторий XML Schemas и т.п.
Буду благодарен, если вы расскажете, какие у вас задачи и первичные потребности (лучше наверное в приват).

[samokhvalov]

заинтересовало. я отвечу чуть позже.

[JStingo]

Просто великолепная статья, к сожалению нету возможности заплюсовать! У меня реально появился интерес в изучении PostgreSQL. Жаль только в ближайшее время придется пользоваться Orcale (хотя может не жаль=))

[dfayruzov]

Поправил вашу досаду.
+1 автору в карму, +1 топику. :)

[jerom]

А есть где-нибудь точные данные по reqs/sec на разных задачах на обычном x86_64 серверы? Типа postgres vs mysql vs oracle. Ссылка на сан какая-то битая?

[samokhvalov]

Битая? Вроде бы всё ОК. http://postgresmen.ru/news/view/44

[jerom]

Ага, грузится. Это у меня какой-то глюк с http://blogs.ittoolbox.com был.

[chudinov]

спасибо,
люблю когда все по делу