Комментарии 67
Загружено:
2012-02-22 22:56:40 GMT
2012-02-22 22:56:40 GMT
Я думаю внутри этого файла вовсе не копия Викиликс, а какая нибудь вещь, которая может абсолютно компрометировать правительство. Например представьте, что будет если кто то выложит все взятки, все распилы и т.д. которые сделало правительство, причем с полным списком имен фамилий, список незаконных дел верхушки.
То есть если викиликс умрет — они дадут ключик.
То есть если викиликс умрет — они дадут ключик.
> представьте, что будет
И что же будет?
И что же будет?
Или нет.
… и ничего не будет. Вообще. В США правозащитники включат белок-истеричек на какое-то время, покричат и утихнут. Потому как люди в целом хорошо живут.
Самое смешное, что у нас в подобной ситуации произойдет (да ведь и происходило уже) точно то же самое. Но не потому, что люди живут, а просто потому, что всем пофиг. Вот и я черкану гневную статью на хабре, получу по ППА тысячу рублей и куплю на неё бутылку вискаря.
Такие дела.
Самое смешное, что у нас в подобной ситуации произойдет (да ведь и происходило уже) точно то же самое. Но не потому, что люди живут, а просто потому, что всем пофиг. Вот и я черкану гневную статью на хабре, получу по ППА тысячу рублей и куплю на неё бутылку вискаря.
Такие дела.
s/люди живут/люди хорошо живут
А если например там будет список людей, которых посадили в тюрьму незаконно? Проплатили, чтобы не мешался и сидит себе. Или человека вовсе казнили. И будет список тех кто в этом виноват. Поверьте, хотя бы родственникам будет не пофиг.
Может там вообще документы о новом оружии массового поражения и направлено оно будет на Китай например… сомневаюсь что всем везде будет пофиг.
Может там вообще документы о новом оружии массового поражения и направлено оно будет на Китай например… сомневаюсь что всем везде будет пофиг.
Странная логика — в США покричат и утихнут, потому что люди хорошо живут, а у нас тоже самое — но не потому что люди хорошо живут, а потому что все пофиг.
Правильно ли я вас понял — в США всем не пофиг и у нас люди живут плохо?
Правильно ли я вас понял — в США всем не пофиг и у нас люди живут плохо?
Прерванный Половой Акт?
А что такое ППА?
"Уместно напомнить, что в феврале администраторы Wikileaks второй раз в своей истории прибегли к страховке на случай, если им причинят вред."
Каждый скачавший автоматом принимает участие в тестировании системы TrapWare?
Как-то 64,3 ГБ многовато, в первом (который с паролем ACollectionOfDiplomaticHistorySince_1966_ToThe_PresentDay#) всего полтора гига было. Может, видео добавилось?
Если вдруг что — файл скачал мой кот. И я не вмешиваюсь в личную жизнь кота.
… секретной американской системе слежения за гражданскими лицами через видеокамеры наружного наблюдения. Как сообщается в украденных письмах разведывательного агентства Stratfor, система обрабатывает сигнал с тысяч камер по всей Америке, способна автоматически составлять отчёты, распознавая лица людей и номера машин.
Интересно, мне одному сериал «Person of interest» вспомнился?
Самое удивительное то, что всем на это наплевать =). А наплевать потому что общество такое, пока не прорекламируешь, сами они знать ничего не хотят, называется общество потребления и все что от него производное.
А какое отношение Curiosity и ITER имеют к обществу потребления? Или вы хотите сказать что покорение космоса и термоядерный синтез невозможны без общества потребления? Сообщите об этом Гагарину.
Я хочу сказать, что обычно используется вывод «общество потребление => застой в науке и торможение прогресса». А эти примеры опровергают заключение. Что, если считать посылку истинной, делает ложной импликацию.
Про науку и прогресс вы первые сказали. wartur совсем другое имел ввиду.
Общество потребления не тормозит прогресс, общество потребления тормозит использование плодов этого прогресса. Но и опять-таки направление этого прогресса зависит от области. Например в области мобильных устройств тысячи инженеров трудятся над тем чтобы сделать мобильный телефон на 0.2% тоньше вместо того чтобы сделать чтобы он меньше ломался или дольше жил от батарейки.
Нас 7 миллиардов человек. Даже больше. Что в этой ситуации значит «сами знать ничего не хотят»? О чем они должны захотеть знать и в каких количествах?
Удивительно, но среди этих семи миллиардов есть даже несколько человек, которые хотят знать, что вы, неизвестный человек из интернетов, думаете по этому вопросу.
Удивительно, но среди этих семи миллиардов есть даже несколько человек, которые хотят знать, что вы, неизвестный человек из интернетов, думаете по этому вопросу.
Опаньки! Оказывается, в «Дежа вю» не ерунду показывали!
Вообще-то это не очень красиво, использовать кого-то, что называется, «втемную».
Ну то есть да, мы все слышали, что викиликс это, типа, «борцы за свободу», и все такое… Но скачивать что-то, что якобы должно это подтвердить, а на самом деле что это не знает никто, это, как по мне, довольно плохо пахнет.
Ну то есть да, мы все слышали, что викиликс это, типа, «борцы за свободу», и все такое… Но скачивать что-то, что якобы должно это подтвердить, а на самом деле что это не знает никто, это, как по мне, довольно плохо пахнет.
А какой у них выбор? Нужно надежно сохранить и распространить большой объем данных, при том, что любая коммерческая или правительственная организация может начать работу против них. Распространять открыто эти данные нельзя, иначе шантаж не сработает. Надежно спрятать можно, но тяжело будет распространить в нужный момент. К тому же, тут они вовлекают большое количество людей в свою деятельность. Это уже маркетинг, наверное…
Смешно будет, если там CP или несколько сезонов Lost в HD.
Кстати, кажется, во Франции человек обязан по требованию полиции предоставить ключ к зашифрованным данным. И даже есть серьезная ответственность за отказ (не важно, что причиной отказа было незнание ключа).
якобы должно это подтвердитьНе должно. Данные могут вообще никакого отношения не иметь к борьбе за свободу. Может, там Обама с голым задом? Вроде бы, WikiLeaks прямо сообщает, что это «страховка», шантаж. Про борьбу за свободу мы и так знаем из предыдущих материалов WikiLeaks.
Смешно будет, если там CP или несколько сезонов Lost в HD.
Кстати, кажется, во Франции человек обязан по требованию полиции предоставить ключ к зашифрованным данным. И даже есть серьезная ответственность за отказ (не важно, что причиной отказа было незнание ключа).
> А какой у них выбор?
Дело не в том, какой у НИХ выбор, дело в том, какой выбор у НАС, у тех, кто готов скачивать что-то, чтобы кого-то от чего-то защищать, опираясь только на то, что они сами о себе рассказывают.
Дело не в том, какой у НИХ выбор, дело в том, какой выбор у НАС, у тех, кто готов скачивать что-то, чтобы кого-то от чего-то защищать, опираясь только на то, что они сами о себе рассказывают.
опираясь только на то, что они сами о себе рассказываютЭто не российские выборы депутатов. Тут немного по-другому всё работает: WikiLeaks — это достаточно старый социальный сетевой проект, который регулярно сливает секретные и приватные данные. Очевидно, что кому-то это нравится, а кому-то не очень. Если вам нравится деятельность WikiLeaks и вы хотели бы, чтобы у них всё было хорошо, поддержите их и сохраните файл. Если не нравится — не сохраняйте.
Еще раз: WikiLeaks не рассказывает о себе, а регулярно действует. Я не очень слежу за событиями, но если просьба скачать и сохранить файл точно исходит от WikiLeaks, то вопрос только в оценке предыдущей деятельности организации, а не в содержимом файла.
А потом опубликуют пароль и можно будет сажать кучу людей за хранение детской порнографии.
Есть и такая статья?
Скопировал из папки в папку = распространение.
Сюрприз — есть.
1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних — наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html#p4327
1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних — наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html#p4327
> в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования
К сожалению, закон сформулирован так, что уточнение «в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования» может относиться как к «изготовлению, приобретению, хранению и (или) перемещению через Государственную границу Российской Федерации», так и только к «перемещению через Государственную границу Российской Федерации». Правоприменительной практики по этому вопросу нет, а выяснять на собственной шкуре позицию суда как-то не хочется.
Кто-нибудь ключ уже подбирает?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зашифрованный файл-страховка Wikileaks (64 ГБ)