В Google+ появились понятные адреса профилей, но только для избранных

[aleksandrit]

Ой :) Сделал сотрудником

[kaaquantum]

а и у сотрудниц такое бывает, если не знаете

[Sadykh]

Может не совсем в тему, но всё же. Раньше были профили Google. Так вот, кто до запуска «Google +» создавал себе эти профили, могли выбирать адрес. Адрес вот такой — profiles.google.com/username.
Сейчас по таком старому адресу делают переадресацию на аккаунт «Google +». Правда, не понятно, как сейчас это делать =)

[dreamerchant]

Есть еще gplus.to/

[Sadykh]

Gplus.to is not a Google product.

[Athari]

Застолбил gplus.to/athari :)

[Roler]

Не понимаю, в чём проблема то их запустить?
А то тянут уже сколько, крайне нужная функция ведь.

[balaganski]

Если сегодня дать всем пользователям возможность заводить короткие адреса, то завтра какой-нибудь Вася Пупкин уведет адрес у Microsoft или, там, Coca Cola. Поэтому будет, как и везде, пошаговое внедрение, сперва для избранных и владельцев торговых марок.

[aleksandrit]

Пошаговое внедрение можно было начать гораздо раньше.

[Mairon]

Да они интерфейс под широкие экраны адаптировать не могут, а ты говоришь :)

[StopDesign]

Пообещал себе не постить на G+, пока полезная информация не займет хотя бы 50% экрана.

[DerSpinner]

Если не разворачивать браузер на весь экран, то будет хоть 20%, хоть 100%.

[BupycNet]

Кстати я использую тайлинг и у меня есть специальный тег в awesome для общения. Так вот там основные ленты и ветки переписки. Такой интерфейс очень подходит. Ровно пол экрана где то.

[mix2000]

Так вы не забыли полить?

[Mairon]

Думаю, чтобы не дать «киберсквоттерам» оттяпать нужные адреса по-быстрому, а потом, оправдываясь зарегистрированной товарной маркой То Йота где-нибудь в Камбодже, не троллить транснациональные корпорации, требуя over 9000 зелени.

[Roler]

Ну так что мешало весь процесс раньше начать?

А страницы компании было бы лучше вообще на другом адресе размещать, наверное.
Нечто вроде plus.google/company/toyota.

Вообще никаких проблем.

[de1337ed]

Шёл 2012 год

[FSA]

Будет прикольнее, если позволят использовать свои поддомены на основнов домене аккаунта.

[balaganski]

Из той же серии, что и отсутствие copy/paste в первых айфонах

[BupycNet]

Да ладно вам, у айфона до сих пор нет кнопки назад.

[DerSpinner]

Какое назад? Только вперёд!

[StopDesign]

Мне кажется, концепция была такая. Есть семь миллиардов человек, всем хороших имен не хватит. Нужно попробовать научить людей пользоваться гиперссылками: например, профиль сотрудника Google, сообщившего о появлении именных адресов, находится по адресу Saurabh Sharma.

Ведь раздача «красивых» адресов — это почти ручная работа и разруливание конфликтов. Но людей научить не получилось, придется действовать по-старому…

[StopDesign]

Раздача доменов неплохо оплачивается.

У людей есть имена, есть клички. Зачем от них отказываться?

Есть причина: имена не уникальны.

Вообще, это нормальные мысли, если у вас ник zvetaeva_41…

[StopDesign]

Я хочу сказать, что Гугл хотел себя избавить от геморроя с раздачей красивых индивидуальных номеров паспорта, надеясь, что человечество как-то решит эту проблему. Человечество облажалось и продолжает придумывать себе некрасивые, но уникальные «имена» с цифрами и спецсимволами.

Мне не нужно набирать всякие цифры, чтобы попасть на свой аккаунт в G+: у меня есть закладка в браузере, или я могу ввести свое имя (настоящее) в адресной строке и ссылка подтянется из истории вторым номером (после FB), или я могу там же нажать Enter и найти свой аккаунт в поисковике (к вопросу о визитках).

Сейчас нет задачи обмена ссылками через бумажные носители или память. Не помню, когда последний раз делал такое. Если у вас такая уникальная ситуация, что нужна обратная совместимость с устаревшими бумажными носителями, вы можете воспользоваться сторонним сервисом или завести домен с переадресацией.

Кстати, я не помню свой телефонный номер и не страдаю от этого. Просто ради эксперимента решил его специально не запоминать.

[neuotq]

Ну так как минимум есть логин в почту, который уже как занят, а теперь снова будет путаница. как к примеру с профилями youtube у которых не смотря на синхронизацию аккаунтов, логины разные получились.

[mrgall]

Профиль в Google+ можно зарегистрировать как на адрес [e-mail] так и на адрес [e-mail] (Google Apps Account или Google Account).

[neuotq]

Точно, постоянно забываю про домены.
Впрочем, в идеале это не должно мешать, пусть бы г+ был бы доступен на домене.

[mrgall]

Переадресацию можно и сейчас сделать, например: plus.mrgall.com :)
А с доступностью Google+ на домене пользователя могут быть проблемы (https и т.п.)

[Tairesh]

Прошу прощения за несмешной баян, но не удержался

[fergard]

Конечно, запозднились чутка ребята. Собственный алиас крайне удобен при шаринге профиля незнакомым людям; например, на визитке, или просто при знакомстве в баре.

[Die_Gelassenheit]

Интересно, что им мешало сделать это раньше.

[ioni]

Странно, что нету google.com/+ваенга

[Funcraft]

Ох, чувствую, наткнусь на копья, но всё-таки скажу. Прошу, спокойно отнестись к моим словам, т.к. это моё субъективное мнение/ощущение.

Глядя на подобные мммм… вещи, мне в голову всегда приходит один и тот же вопрос: зачем изворачиваться с длиной адреса, если можно сделать так, чтобы эти адреса запоминать не нужно было?

1. Интернет.
Тут вообще не могу даже представить, какая к чёрту разница какой длины адрес — кликнул и всё.

2. Оффлайн.
Вроде как QR коды сейчас не используют только ларьки союзпечати. Мобильные устройства настолько быстро адаптируются к оффлайн миру, что проблемой перейти по линку, написанному на баннере, стене и т.п. не составляет никакого труда.

Здесь я оговорюсь, конечно, что понимаю, что *такие* адреса приятнее индексируются поисковиками, что не все имеют такие устройства, позволяющие считывать линки и QR-коды, что не все умеют ими пользоваться, что и т.п. и т.д. Но всё равно меня не покидает ощущение, что это как-то по античному, по старому — волноваться о том, какой длины у тебя линк.

Скажите, пожалуйста, вас действительно всё ещё волнует длина ссылки?

[kns]

Не длина ссылки, а ее читаемость. Да, я ретроград, пользующийся адресной строкой.

[Funcraft]

Скажите, пожалуйста, а чего вы хотите в будущем: более читаемых ссылок или отсутствия надобности вообще их запоминать, набирать?

Мне исключительно любопытно.

Как я уже сказал, понимаю, что многим ещё необходимы читаемые и простые (очень относительное понятие) ссылки, которые можно продиктовать или как-то иначе передать собеседнику. Это касается не только ссылок, но и различных аккаунтов (аська, скайп, почта, ещё что-то). Тем не менее, лично мне хочется всё-таки развития не в читаемости, а в средствах передачи информации.

[Funcraft]

Извиняюсь за оффтопик. Переношу свои размышления в другое место (:

[kns]

Удобных ссылок. Запоминать и набирать их уже сейчас не обязательно.

[Funcraft]

Извиняюсь за любопытство, но поясните, пожалуйста, что значит «удобная» ссылка?

[kns]

Информативная с логичной иерархией. Ну, т.е. ЧПУ как он есть.
Скажем, http://habrahabr.ru/users/Funcraft/ условиям ^{(почти, т. к. страница http://habrahabr.ru/users/ не существует)} удовлетворяет, а http://habrahabr.ru/post/149589/ уже нет.

[Funcraft]

Спасибо.

[stas_agarkov]

Неужели вам это не было очевидно?

[mlurker]

А если у вас под рукой нет телефона? Придётся записывать интересующий адрес на бумажку, если конечно авторы догадаются его написать рядом с QR кодом.

[foxmuldercp]

угу. те самые сколько-то там цифр, в которых очень легко ошибиться, если они визуально не будут разбиты на группы, как, например, серийные номера от Windows в данном конкретном случае — и это будет большая печаль

[Funcraft]

К сожалению или счастью, такое случается всё реже, правда?

[sprite]

Мэтью Инман (The Oatmeal) по этому поводу троллил гугл, а те затроллили его, назначив ему адрес из его же поста

[foxmuldercp]

не знаю о каком адресе идет речь. по ссылке открывается стандарный многоциферный профиль

[sprite]

Просто он его переадресовывает на стандартный. Но посмотрите на адрес моей ссылки — он еще и сам значимый, в стиле Инмана.