Судья процесса Apple vs. Samsung назвала стороны неразумными и спросила юристов Apple об их пристрастии к наркотикам

[@IrkDesigner]

Кроме «неадекватных сторон» в этом деле явно присутствует УЖЕ неадекватный судья. Довели человека.

[@fsrs]

Судья как минимум должна оштрафовать одну из сторон, дабы ей было на что потом сьездить в санаторий на восстоновительное лечение.

[@IrkDesigner]

Как бы к ней иск не подали — за клевету про наркотики и «нерабочий тон, напоминающий оскорбление», не знаю как правильно это назвать.

[@Die_Gelassenheit]

В оригинале чуть мягче:
«You want me to do an order on 75 pages tonight? When, unless you're smoking crack, you know that these witnesses are not going to be called?»

[@Renius]

Вы хотите от меня порядка 75 страниц сегодня? Тогда, если вы не курите крэк, вы знаете что эти свидетели не могут быть вызваны?

[@achekalin]

«Хотя» (Then)
«не будут» (are not going to be)

Хотя… вы знаете, что эти свидетелей не будут вызваны.

[@Renius]

are not going to be — не собираются быть — но это совсем не по-русски
Then? где Then?

[@achekalin]

Сорри, опечатался. When, конечно — но сути не меняет, с «когда» перевод будет не по-русски выглядеть, да и предыдущий комментатор перевел про «могут быть», хотя судья говорит про «не будут»

[@Renius]

Можно использовать «В таком случае, если вы не курите…
дословно: вы знаете что эти подозреваемые не собираются быть вызваны(мной)
это не отказ(я не буду их вызывать), это сообщение о том, что на данный момент судья находится в состоянии когда не буду их вызывать, потому, что не сможет приобщить 75 страниц до вечера, я выбрал синоним „не могут быть (мною) вызваны“

[@achekalin]

Живенько так себе представил, как это сами подозреваемые собираются не быть вызваны :)

Знаете, есть такой анекдот про 1с-ников, когда на вопрос «как деле», программист отвечает «Ну, если тебе интересно, конец если, ...»

Быть способным что-то сделать и собираться это сделать — очень разные понятия. Однако, судья нам не урок языка преподавал. «Вы наверное, обкурились, если думаете, что я вызову их всех в суд прямо сейчас» — в состоянии раздражения можно и не такого наговорить, и мучайтесь, потом, дорогие переводчики ;)

[@Renius]

Если вы думаете, что мы мучаемся, то вы заблуждаетесь, иначе, мы наслаждаемся, конец если. А ваш последний вариант мне больше всего нравится :)

[@Wuron]

Что за мания переводить по-словам?
«Свидетели не могут быть вызваны», или «не будут вызваны», так вообще человеки говорят? :)
«Никто этих свидетелей вызывать не будет» — как-то более по-человечески :)

[@Keyten]

> Судья как минимум должна оштрафовать одну из сторон

Подать на Apple в суд…

[@googol]

Подать на Apple в суд за то что они слишком много судятся (судебный шантаж??).

[@Marok]

Как показывает опыт «одного проходящего сейчас в России суда», следующим этапом должна стать государственная защита судьи.

[@norguhtar]

Им в судью надо того чувака что дело оракла и гугла по java рассматривал. Он им покажет где раки зимуют :]

[@Shirixae]

И адвоката из «Трассы 60».

[@komarov]

Да нет, им надо просто Данилкина туда. Он делает звонок наверх, ему присылают решение по e-mail — все свободны. Он бы тогда отклонил все ходатайства обеих сторон, никого не вызывал, ничего не вносил в протокол — сказка, а не процесс…

(политота детектед! не забудь поставить минус!!)

[@DIHALT]

Лучше сразу в Басманный суд. Тогда однозначно суд выиграет Минсвязи России, а обоим компаниям придется сильно раскошелиться.

[@RNZ]

Только вот раскошеливаться они будут опосредовано через бюджет, в чей-то бездонный карман, аккурат приложенный к бюджету.

[@signalizator]

Надо менять судью, «Фемида» должна быть беспристрастна, а тут создается впечатление, что она хочет отмахнуться от дела. Между тем, это может быть финальная битва 2-х гигантов.

[@TyVik]

Боюсь, что на её место поставят судью, который ничего не смыслит в IT. С ней битва интереснее — не люблю судебные процессы, но за этим слежу с интересом.
P.S. Кох, держись!

[@argos]

Надо в первую очередь такие законы делать чтобы не было повода заводить дела от которых хочется отмахнуться.

[@Ngels]

У нас в основе не «британская», а континентальная можель в основе.

[@savant]

Тогда уж надо писать в какой стране. Ибо тут выражение «наша/эта страна» применяется к России по-умолчанию.

[@Wott]

Вы наверно еще и в дефолт сити живете?

[@AlexanderG]

У вас в профиле не указана страна, а львиная доля пользователей сайта проживает в России и СНГ. Телепатов, способных угадывать гражданство по аватарке, здесь не замечено, так что будьте добры?

[@achekalin]

Ну вот, Апокалипсис… До декабря успеют, как раз ))

[@Keyten]

> финальная битва 2-х гигантов

А это идея. Сделаем фильм?

[@meettya]

гыыы…
эпическая битва двух якодзун :)
годзила разбушевался :)

[@fxpanda]

www.scribd.com/doc/102594165/52#page=12

Это iPhone 4? Адекватность документа падает в моих глазах

[@linqu]

тваюжмать… Ну вот как еще должен выглядеть список программ? или календарик? или часы? Хер с ним со списком, календарик-то им чем не угодил?? В древнем риме (или когда там календарь такой вид обрел?) тоже адепты Apple работали?

[@dmitriid]

> тваюжмать… Ну вот как еще должен выглядеть список программ? или календарик? или часы?

Очевидно, что все может быть по-другому. В частности, в суде уже проходил email CEO Самсунга, который орал на подчиненных в стиле: какого хера вы не смогли сделать так же курто, как Apple в iOS.

[@Mezomish]

«Так же круто, как в iOS» != «Так же, как в iOS»

[@dmitriid]

Так же, как в iOS тоже было. В частности, в предупреждениях от Гугла

[@utk]

Знаете, до этого комментария я не соглашался, что Apple промывает людям мозги. Теперь уже не уверен.

Посмотрите на интерфейсы Pocket PC, Windows Mobile, Palm, Windows Phone, Blackberry. Задачу представления списка программ решали десятком разных способов.

Обязательный фон у каждой иконки + скругленные углы + постраничное листание по горизонтали + индикатор в виде точек — это далеко не единственный вариант.

Если бы вы 10 лет назад сказали пользователям, что список программ вообще может листаться по горизонтали — на вас бы посмотрели с удивлением. Так ведь никто не делает! Если бы сказали, что Palm (к примеру) будет копировать у Pocket PC стиль иконок — покрутили бы пальцем у виска. Это же показатель индивидуальности, отличительная особенность.

[@linqu]

Да, со списком программ я скорее всего погорячился, наверное что-то можно придумать. Но часы и календарь — по-моемому все же перегибание палки.

[@Jan_May]

page 29
> 381 patent relates to bounce of scrolling view upon reaching endof content
i_dont_want_to_live_on_this_planet_anymore.jpg

[@Jan_May]

а, тьфу, поторопился, был невнимателен, прошу предыдущий комментарий не видеть :)

[@A1lfeG]

Со страницы 16 какой-то бред начинается.

[@SergeiStartsev]

Пролистать бы чего они там за претензии такие написали на 75 листов.

[@achekalin]

habrastorage.org/storage2/1ee/d9b/879/1eed9b879360b26357e0b42a171f013a.jpg

От настойчивости подающего зависит :)

[@vitaly_KF]

Умираю с хохота =))

[@PapaBubaDiop]

Для человечества лучше, чтобы они софт писали, а не претензии на 75 листах убористым кодом. Впрочем, не всем же зарабатывать программированием.

[@IvanFF]

Угу, особенно адвокатам.

[@KVV]

Все-таки это больше похоже на вырванный из контекста и плохо переведенный текст.

[@ShakuR]

Думаю, решать судьбы таких гигантских корпораций должна колегия судей как минимум. А тут получается, что судьба многомиллиардных бизнесов и тысяч рабочих мест зависит от настроения одной бабы!

[@blackbird_ru]

Внимательнее читайте, там суд присяжных.

А судья ради регламента всё же необходим.

[@AlexanderG]

Шесть апологетов Яблока и шесть апологетов Андроид сойдутся в финальной битве в качестве присяжных и мир подойдет к концу своему, и придут четыре всадника, и ангелы вострубят на небе, и все такое.

[@flag_of_labour]

Вообще то от присяжных

[@Tagire]

Сколько бы ни было человек, в конце концов ответственный должен быть один, тот кто и принимает решение. И кстати, в этом деле судья определяет только меру наказания, а виновность определяют присяжные.

[@Newbilius]

75 страниц, который нужно разобрать за 4 часа? похоже на «неуважение к суду»! :)

[@Halt]

Ой да ладно, преподаватели наших ВУЗов стало быть вообще титаны. За 5 минут диплом пролистывают и мгновенно находят к чему придраться :D

[@pusto]

Вообще-то у товарища смайлик в конце стоит. То был сарказм.

[@fuCtor]

В процессе исправив пару запятых в середине документа=))

[@nanotime]

Так они эту работу, может быть, не первый год уже видят, уже запомнили, к чему придраться )

[@savant]

Ибо ошибки у всех типичные. Особенно если тема одна и та же, как впрочем и работа. Только «улучшена и дополнена»

[@slpdmn]

Вы не поверите! Бывают такие курсовые, куда ни ткни, попадешь в десятку )

[@pusto]

Федеральный судья уже заявила о том, что не доверяет ни одному слову, сказанному представителями обеих компаний и потребовала не говорильни, а документов.

Кто кого склонил к бюрократизму?
Захотела документов — ей составили документ.

[@templarr]

75 страниц все тех же претензий, слов адвокатов записанных на бумаге — это не 75 страниц документов.
Это именно 75 страниц бла-бла-бла, которое судья отказалась выслушивать усно.

[@pusto]

См. мой коммент.

[@MicRaiS]

Они (Apple) сказали что можна часть сегодня, а часть завтра. Какое здесь «неуважение к суду»?

[@define_rak]

Такое впечатления, что это они должны решать, когда можно, а когда нельзя. Там судья решет и у судья на следующий день вообще-то могут быть слушания по другому делу.

[@eskofen]

Вы знаете, у меня в последнее время складывается чувство, что скоро эйпл запатентует способ сидения на унитазе и будет судиться со всем человечеством )))

А вообще, суть такого рода патентов мне непонятна. Естественно, для защиты своих прав нужно патентовать конечный продукт, его вид и пр, но никак не Digital Video Encoding и т.п. Вот представьте, что производитель сделал люминофор для ламп дневного света с излучением, близким к солнечному, а через пол года другой производитель выпускает такой-же по характеристикам люминофор, но уже совершенно другого состава! т.е. вроде как они одинаковые, но в то же время совершенно разные. Ведь для реализации одной и той же задачи можно выбрать несколько путей решения (да и одно и то же решение может прийти двум совершенно разным людям, например см. историю открытия комбинационного рассеяния света).
В эйпл это скорее всего понимают. Для них такие дела, вероятнее всего, носят образцово показательный характер для более мелких, выходящих на рынок рыбёшек, что-то типа «это наш рынок. Не лезь, а то съедим!».

[@Awake]

патентуется путь решения проблемы, а не результат.

[@agranom555]

И почему тогда они придератся? Результат как минимум получен разными технологиями (и на разных языках программирования написан)

[@eskofen]

не могу ничего сказать против эйпл, хорошие устройства, красивые. Тут скорее прослеживается американский стиль (отношение) ведения дел.

[@agranom555]

Скорее всего вы правы

[@MicRaiS]

Этот суд больше выгоден для Apple, они знают что это бесполезно но всё равно лезут. Мне кажется что они просто тормозят революцию.

[@corristo]

революцию зеленых мусорных ведер?

[@pusto]

Вот какая нервозная ерунда получается, когда сроки, а не выяснение истины ставятся во главу угла.

[@pusto]

Пардон. Не туда написал. Мой ответ ниже.

[@linqu]

Сырова — шпана по сравнению с Кох. Первая решает дело в пользу того, кто заплатил, у второй стороны торгуются прям перед ней ;)

[@pusto]

Минуточку. Может, вам известны другие обстоятельства, но в заметке я вижу:

Федеральный судья уже заявила о том, что не доверяет ни одному слову, сказанному представителями обеих компаний и потребовала не говорильни, а документов.

Т.е. этот «спам» принудительно инициирован самой судьей. Как отразится на сроках ее нежелание слушать устные показания сторон — сами понимаете.

[@pusto]

Пардон. Не туда ответил. Это мой ответ на этот коммент.

[@pusto]

Судя по логике минусующих, извиняться за неправильно размещенный коммент и указывать его правильное место я не должен был.
Ибо за тот коммент свои -4 я уже получил и эти же -4 мне поставили за отдельное извинение. Т.е. не извинился бы — было бы ровно в 2 раза меньше минусов. :)))

[@linqu]

Возможно ей нужны документы для внесения ясности в то, что твориться вокруг. Если обе стороны занимаются болтологией — я вполне понимаю ее желание систематизировать все это дело в виде некоторых списков или чего-то подобного. Хотя яблочники тоже по-своему правы: «ах так? вам нужны бумажки? получите!». Может быть все дело в простом недопонимании (или нежелании понимать).

[@pusto]

Она должна была детально оговорить, что именно хотела бы видеть в виде документов. И тогда можно было обвинить яблочников в том, что они представили не то. Но этого не произошло.

Я тут вижу 2 возможных варианта:
1. Судья не оговаривала детали и теперь раздражение, вызванное ее же оплошностью, вымещает на яблочниках.
2. Судья оговорила детали. Но тогда непонятно, как она может ругать яблочников, если даже не ознакомилась с их документом? А вдруг там всё так, как она сказала?

IMHO, в любом из этих случаев судья ведет себя некрасиво.

[@kibitzer]

Вы юрист, хорошо знакомый с американским правом и материалами дела? Откуда у вас уверенность, что именно судья в ходе всего процесса говорила, что просила, на что имеет право и какие на ней лежат обязанности?

[@pusto]

Причем здесь американское право, материалы дела, юрист/неюрист?

Обсуждается заметка, по материалам которой я сделал вывод о некрасивом поведении судьи. Если вам знакомы другие подробности, кроме тех, что указаны в обсуждаемой заметке, то поделитесь ими, чтобы остальные тоже могли поменять свое мнение.
Ваша уверенность, что я неправильно думаю, на чем основывается?

[@petropavel]

на прочтении оригинала заметки.

там судья не говорит что «ей нужны документы», это вообще переводчик придумал.

Эти 75 страниц — это не какие-то абстрактные документы по делу, а «objections to witnesses». То есть Эппл протестует против свидетелей, которые будут давать показания.

А судья сказала, что осталось 4 часа всего и большинство этих свидетелей она вызвать просто не успеет.

Эппловские юристы сказали, что можно успеть, они, мол, с секундомером замеряли.

А она — если окажется, что эти возражения против свидетелей, которых все равно вызвать было бы нереально, то она Эппл оштрафует.

[@pusto]

Тогда вы не мне должны были предъявлять претензии, а к автору перевода (а то начали «юрист/неюрист», «американское право» и т.п.).
Я в чем виноват? Может, подскажете какие иные выводы я должен был сделать, исходя из прочитанного перевода?

[@petropavel]

ну я и не предъявлял :)
я просто разъяснил некоторые неточности перевода.

[@pusto]

Судя по тому, как вы промолчали на мой вопрос:

Может, подскажете какие иные выводы я должен был сделать, исходя из прочитанного перевода?

вы согласны, что в той ситуации мой прежний вывод выглядел разумным, а иные выводы я мог сделать, лишь обратившись к иностранному материалу с совершенно незнакомой мне юридической терминологией типа «objections to witnesses»?

[@Ogra]

Она должна была детально оговорить, что именно хотела бы видеть в виде документов. И тогда можно было обвинить яблочников в том, что они представили не то. Но этого не произошло.

Адвокаты обеих компаний занимаются казуистикой — они «типа выполняют требования судьи», не выполняя их на самом деле; что важно — они это прекрасно знают. Разумеется, это раздражает судью.

[@pusto]

Исходя из прочитанного здесь перевода ваш вывод никак нельзя сделать.
Поэтому я и говорю — если вам известны другие обстоятельства (или есть претензии к качеству перевода), то правильнее было бы сначала их обнародовать, а потом уж доказывать обратное (может, даже и доказывать бы ничего не пришлось).

[@Ogra]

Бумажка и документ — все-таки несколько разные вещи. Возможно, претензия судьи в том, что эти 75 страниц — не документы, а вода.

[@Shirixae]

Потыкал галерею по ссылочке из поста. Кажется, нокии люмии пора менять дизайн:

[@nzim]

Не, к Нокии навряд ли прикопаются, только если уже совсем не к кому будет)

[@Freem]

Подозреваю что у Apple есть машина времени… смекаете?

[@norguhtar]

Apple уже пытался наехать на Palm в свое время за патент по мультитачу. Когда юристы из Palm помахали перед Apple своим портфелем патентов и те решили с ними не связываться.

[@foff4ik]

Хм, что-то это мне напоминает

[@leshaogonkov]

Список патентных претензий к андройд доставляет.

Список

Android runtime
U.S. 6,424,354 (EP, JP)* — Interest-based notification
U.S. 5,481,721* — Dynamic binder
U.S. 5,519,867*- Object oriented multitasking
U.S. 6,275,983 (EP, JP, CN)* — Wrapper loader
U.S. 5,367,633 (EP, JP) — OO notification framework
U.S. 5,566,337 (EP, JP)* — Event handling
U.S. 5,915,131 (EP)* — Tailored distinct IO APIs
U.S. 5,969,705* — Background event handling
U.S. 6,684,261 (EP, JP, CN) — OO operating system
U.S. 5,379,432 (EP, JP, CN) — Wrappers
U.S. 7,380,116 (JP) — Real-time display adaptation
U.S. 6,067,577 — Dynamic resolution
U.S. 5,911,067 — Application switching
U.S. 5,911,069 — Exception handling
U.S. 5,404,529 — IPC Wrapper
U.S. 5,473,777 — VM Wrapper
U.S. 5,475,845 (EP, JP, CN) — Wrapper system

Android libraries
U.S. 6,343,263 (EP)* — Realtime signal processing APIs
U.S. 5,920,726* — OS camera management
U.S. 7,281,212 — Multi-track media
U.S. 7,043,694 — Multi-track media
U.S. 5,379,129 — Compositing images
U.S. 5,404,447 (GB) — Manipulating pixel streams
U.S. 7,292,636 (EP,CN,JP) — Processing a video picture
U.S. 6,757,438 — Video compression
U.S. 6,728,315 (EP,CN,JP) — Digital video encoding
U.S. 5,828,904 — Synchronizing data retrieval
U.S. 6,098,126 — Synchronizing data retrieval

application framework
U.S. 5,455,599 (EP, JP)* — OO graphics framework
U.S. 7,362,331 (EP, JP)* — Non-linear animation of GUI
U.S. 6,031,532 — Composite images
U.S. 5,929,852 (EP)* — Network widget
U.S. 6,344,855 (EP) — Encapsulated entity
U.S. RE39,486 (EP)*- Extensible NW component system
U.S. 7,469,381* — Scrolling with bounce and snapback
U.S. 6,259,446 (EP, JP) — Menu system
U.S. 6,593,947 — OO image rendering
U.S. 6,956,564 (EP, CN) — Tilt-based display mode
U.S. 5,764,218 — Touch gesture control
U.S. 5,469,194 — Orientation-aware touch interface
U.S. RE41,088 — Orientation of captured image
U.S. 6,282,646 — Adaptive display configuration
U.S. 7,003,260 — Database programs for handhelds
U.S. 5,455,854 (EP) — Telephony system
U.S. 7,084,859 — Tactile touch screen
U.S. 5,880,729 (EP, JP) — Animated transitions
U.S. 5,196,838 — Autoscrolling

Android standard applications
U.S. 7,657,849 (EP, JP)* — Swipe to unlock
U.S. 5,946,647* — Data detectors
U.S. 7,479,949*- Multiple distinct touch heuristics
U.S. 7,602,378 — Selective soft keypad
U.S. 5,128,672 (JP) — Dynamic predictive keyboard
U.S. 6,236,396 — Calendar data entry
U.S. 7,479,971 — Automatic window scrolling
U.S. 5,612,719 — Gesture sensitive buttons
U.S. 7,669,134 — Messaging UI
U.S. 6,072,489 — Translucent user interfaces
U.S. 5,949,432 — Translucent user interfaces
U.S. 5,544,358 — Card/ list view for contacts
U.S. 5,446,882 — Card/ list views for contacts
U.S. 5,603,053 — Pop-up interactive tools
U.S. 6,493,002 — Status bar

Android loadable apps, Internet services and ecosystem
U.S. 7,421,690 — Threaded email
U.S. 5,926,190 — Virtual reality images
U.S. 7,187,997 — LBS
U.S. 7,710,290 — Invocable speed reference
U.S. 7,003,260 — Database programs for handheld
U.S. 5,555,369 — SDK with device emulator
U.S. 5,572,582 (EP) — Teleconference communication
U.S. 6,910,052 — Software update
U.S. 6,430,576 — Software update
U.S. 7,584,468 — Software update
U.S. 7,660,831 (EP) — Data synchronization
U.S. 5,710,922 — Last-time altered sync
U.S. 6,253,228 (EP) — Package-based sync
U.S. 6,947,967 (EP) — Package-based sync

[@Shirixae]

Мультитаск? Да он же в iOS появился позже, чем в Symbian'е, Android'е и Maemo.

[@leshaogonkov]

А как насчет U.S. 7,421,690 — Threaded email? :-)

[@Shirixae]

Да я про первое, на что глаз наткнулся. Полный пэ, одним словом.

[@Rascko]

Самое прекрасное — в разделе «рантайм»: обработка исключений.

[@AlexanderG]

«Нелинейная анимация ГУИ» тоже прелестна.

[@googol]

Какая разница что в Андроиде сделали multitask раньше. Патент (право на монопольное владение) на это изобретение пренадлежит Apple. Я абсолютно уверен что разработчики Apple не знали такой вещи как multitasking и изобрели его самостоятельно, потратив на это годы усилий и миллионы долларов — теперь эти траты должны быть окуплены за счет Android.[sarcasm off]

И да, я тоже что считаю современное Американское патентное законодательство зашло в тупик.

[@BupycNet]

Ох даже на моем старом сименсе можно было сделать мультитаск!
Да и представьте себе, вот приходит человек и говорит: -Я придумал метод коммуникации! Это будет Радио и все будет работать через электромагнитные волны! Вот как! (и запатентовал, ага)
Потом другой человек создает это радио. Первый человек подает в суд на второго, ведь у него есть патент! И он нагло нарушен! Не правда ли бред?

[@stepio]

А мне кажется этот патент «тянется» из Mac OS… Тогда пример неточный)

[@kachayev]

С таким списком патентов можно судиться с половиной современных языков программирования (и системах, на них написанных).

[@Tensho]

Взяток, растущих день ото дня, ей хватит с лихвой поправить свое здоровье. Кстати, кто не видел фейс – Lucy H. Koh. В США такие должности утверждаются президентом и главой штата?

[@MicRaiS]

Да теперь понятно почему она такая злая.

[@erimeev]

Кстати, она кореянка по происхождению, возможно, могут быть давления со стороны родственников в Корее от Самсунга :)

[@ernt]

Представляю, какие бы здесь были комментарии, случись история в России :)

[@define_rak]

Другая судебная система система и традиции. Вспомните, как разговаривал судья с адвокат Оракл в деле «Оракл против Гугл». У них более неформальное обращение судей, у нас так принято так.

[@define_rak]

Прошу прощения, «адвокатом»*, «у нас так не принято»*

[@synt]

Думаю, в России судья использовал бы эти 75 страниц не по назначению и сказал бы «Претензия отклонена»

[@JerleShannara]

Там бумага слишком плотная, не комфортно получится, да и порезаться можно, хотя если юристы распечатали на газетной…

[@AlexanderG]

Если, специально с таким расчетом, на газетной, то это своего рода подкуп суда :)

[@komarov]

Всё это очень забавно и прикольно, но использование слова «адекватно» вместо массы более подходящих слов навевает грустные мысли.

[@StarMarine]

Тем более, что в оригинале такого нет.

[@Aldorr]

Свели с ума судью и рады.

[@JohnnyD]

Наконец-то хотя бы судья понял бессмысленность всех этих процессов. Вместо судебных тяжб нужно думать о новых фичах. Снять запреты на продажи самсунгов и обеим сторонам на прецедентной основе влепить многомиллионные штрафы в пользу исчезающих уссурийских тигров.

[@JohnnyD]

Забыл дописать основание штрафа — нанесение морального ущерба судье и суду присяжных.

[@Grammarnazi]

Адвокаты компаний новыми фичами не занимаются. Они занимаются деланием денег из воздуха и давлением на конкурентов без объективных причин. Это полезнее для компании чем изобретать новые фичи.

[@Ogra]

Высокооплачиваемые американские юристы и тяжба двух корпораций, патентный пул одной из которых — записи КО, а дизайнерское бюро второй — два человека с одним карандашом. Весь этот процесс — очевидная казуистика, и все вовлеченные в этот процесс это знают. Судью это бесит, она даже срываться начала. Кошмар…

[@almabekov]

Допустим.
Я предполагаю, что через какое-то время телефоны смогут отслеживать детально направление взгляда пользователя на экране.
Моя идея — управление телефоном на основании направления взглада на точку на экране и моргания: запуск приложений, перелистывание страниц итд.
Этого достаточно для патента?
Чтобы я через несколько лет мог заставить эппл, майкрософт, гугл, нокиа и всех всех всех платить мне комиссионные по 10 долларов с каждой копии их ОС за использование зрительно-моргательного интерфейса?

[@Austinate]

Посмотрите на Galaxt S III ;) Там уже часть ваших идей реализована. Все в суд! ;)

[@printf]

Странный какой-то прецедент они сейчас создают, если судьи будут вести себя как белки-истерички, судебная система дискредитирует себя раньше патентной.

[@Twitt]

Уже задолбали бедную Кох.
Хотя как знаю, она вечно принимает решение в сторону яблок)

[@tomple]

Там повыше в комментариях постили картинку с дизайном, очень похожим на Люмию. И у меня возник вопрос.
Нокия действительно Очень похожа на представленный прототип — юристы Эппла могут небезосновательно предъявить иск. Но при этом данные документы, как я понял, были раскрыты только в ходе данного процесса. Нокия должна была как-то с ними свериться? У таких компаний существует практика проверки новых моделей на «свежесть»?

[@sexyhippo]

а яндекс карты копируют гугл maps, а монитор от самсунга копирует монитор от hp и т.д. ещё в этих мониторах одни и те же окошки и поразительно похожие экранные клавиатуры…

[@appplemac]

Похоже, без него не обойтись

[@Shirixae]

Или без него:

[@Shellon]

Ни капли не удивлюсь если Apple из этого сделает себе очередную «вирусную рекламу»…

[@sogologo]

они давно уже это делают :) вы не заметили?

что не неделя, то пару постов про Apple

или Google )

он крепко засели в наших мозгах.