Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 54
Секретари может и исчезнут, но секретарши…
«Рабочие. »
Пускай работает рабочий
И не рабочий — если хочет
Пускай работает кто хочет
А я работать не хочу! (с)
Я так понимаю кол-во рабочих уменьшится больше потому, что производство перемещается в страны где рабочим платить меньше надо? Или скайнет наступает?
Пускай работает рабочий
И не рабочий — если хочет
Пускай работает кто хочет
А я работать не хочу! (с)
Я так понимаю кол-во рабочих уменьшится больше потому, что производство перемещается в страны где рабочим платить меньше надо? Или скайнет наступает?
Мне кажется с рабочими имеется в виду то, что рабочий, который не имеет никакой квалификации, не будет нужен никому. Т.е. чтоб укладывать асфальт или таскать мешки с бетоном, нужно будет среднеспециальное образование хотя бы.
«Рабочие. »
Я после чифира чечеточку спляшу
Пошли все к черту, я работать не хочу
Ведь, от работы дохнут лошади в плугу
А я же молодой и жить хочу! (с) Бутырка.
Я после чифира чечеточку спляшу
Пошли все к черту, я работать не хочу
Ведь, от работы дохнут лошади в плугу
А я же молодой и жить хочу! (с) Бутырка.
Жду поста с топом самых востребованных профессий
С небольшими флуктуациями будет что-то вроде:
1. Программист
2. Программист
3. Программист
4. Программист
5. Программист
6.Программист
7.Программист
8. Инженер- программист
9. Робототехник — программист
10. Программист
1. Программист
2. Программист
3. Программист
4. Программист
5. Программист
6.Программист
7.Программист
8. Инженер- программист
9. Робототехник — программист
10. Программист
Солдат, Врач, политик- все остальное от лукавого
США совершенно спокойно держит подавляющую часть своих граждан и территории в полной безопасности, периодически тыкая свои интересы благодаря хорошо подготовленной оплаченной армии. По-моему это весьма неплохо для граждан США.
Только вот незадача, во всех войнах, где США принимали участие, они проиграли.Жаль, что у Вас был такой скверный учитель по истории Первой и Второй Мировой (чуть меньшего сожаления заслуживает игнорирование войны против Югославии в 1999 году, например).
>К чему замалчивать что-то на телевидении, если интернет итак полнится слухами и сокрытыми сведениями?
улыбнуло
улыбнуло
Какие-то странные выводы у экспертов. Скорее похоже на сочинение школьника о будущем.
А посылки тоже через Интернет будут присылать? Например, деталь для компьютера.
Скорее почта переориентируется на доставку посылок и курьерские услуги.
Так и представляю себе директора крупного предприятия, который будет самостоятельно сортировать электронную почту, подготавливать переговорные и демонстрационные материалы, искать наиболее дешёвые типографии, следить за наличием канцелярских принадлежностей, подготавливать бланки и формы, отбиваться от настырных посетителей вместо того, чтобы анализировать рынки, договариваться с поставщиками, пробивать выгодные контракты, разрабатывать стратегию развития.
Достоверно известно, что смартфоны добывают из подземных месторождений, а ноутбуки растут на деревьях. Эксперты слышали что-нибудь про перенос производств в Юго-Восточную Азию?
И ещё. Я так понимаю, что уже изобрели роботов, которые будут чистить сортир в доме у экспертов в случае засорения?
Очень на это надеюсь. Но боюсь, что они просто переместятся в Интернет: будут слать сообщения в личку, скайп или аську, постить спам на форумах.
Надо различать Интернет как технологическую платформу и как формат информации. Технологическая платформа — это провод, который идёт к вам в квартиру, это сигнал, который передаёт передатчик. Какая разница какой провод вставлять в телевизор? Какая разница, как с помощью электромагнитных волн будет передаваться звуковой сигнал радиостанции? Какая разница читать газету на бумаге или на гибком дисплее?
Другой разговор, что вебовские форматы (форумы, чаты, блоги), конечно же, не заменят телевизионных передач или профессиональной газетной журналистики. Не потому что они хуже. Это просто разные способы подачи информации.
Почтальоны. Довольно широкое распространение электронный почты явилось только одной из причин постепенного отмирания почтовой индустрии как таковой.
А посылки тоже через Интернет будут присылать? Например, деталь для компьютера.
Скорее почта переориентируется на доставку посылок и курьерские услуги.
Секретари. Стремительными темпами идет развитие технологий, которые полностью могут лишить рабочих вакансий также и офисных клерков. Современные новшества в виде Интернета, голосовой почты и других ноу-хау дают возможность профессиональным работникам осуществлять всю административную работу самостоятельно, не нуждаясь в услугах секретарей и бэкофиса.
Так и представляю себе директора крупного предприятия, который будет самостоятельно сортировать электронную почту, подготавливать переговорные и демонстрационные материалы, искать наиболее дешёвые типографии, следить за наличием канцелярских принадлежностей, подготавливать бланки и формы, отбиваться от настырных посетителей вместо того, чтобы анализировать рынки, договариваться с поставщиками, пробивать выгодные контракты, разрабатывать стратегию развития.
Рабочие. Во многих цивилизованных государствах профессии, которые требуют минимального набора в плане профессиональных навыков, где работники имеют среднее образование, также отходят в прошлое.
Достоверно известно, что смартфоны добывают из подземных месторождений, а ноутбуки растут на деревьях. Эксперты слышали что-нибудь про перенос производств в Юго-Восточную Азию?
И ещё. Я так понимаю, что уже изобрели роботов, которые будут чистить сортир в доме у экспертов в случае засорения?
Работники телемаркетинга /реализации по телефону/ и прямых продаж.
Очень на это надеюсь. Но боюсь, что они просто переместятся в Интернет: будут слать сообщения в личку, скайп или аську, постить спам на форумах.
Интернет так же поглощает и телевидении с прессой.
Надо различать Интернет как технологическую платформу и как формат информации. Технологическая платформа — это провод, который идёт к вам в квартиру, это сигнал, который передаёт передатчик. Какая разница какой провод вставлять в телевизор? Какая разница, как с помощью электромагнитных волн будет передаваться звуковой сигнал радиостанции? Какая разница читать газету на бумаге или на гибком дисплее?
Другой разговор, что вебовские форматы (форумы, чаты, блоги), конечно же, не заменят телевизионных передач или профессиональной газетной журналистики. Не потому что они хуже. Это просто разные способы подачи информации.
Вово. Опять забыли различие между контентом и каналами доступа.
Творческие группы останутся, телевышки с теплыми аналоговыми каналами потихоньку уйдут.
Творческие группы останутся, телевышки с теплыми аналоговыми каналами потихоньку уйдут.
1.1)Давно появились курьерские, грузоперевозки…
1.2)Да и перемещение предметов на расстояния(если я не ошибаюсь, на хабре была статья про то как ученные смогли переместить молекулу из одной части комнаты в другую)
2)Если правильно настроить планировщик, автоответчик, поисковики и другой софт можно будет и самому этим заниматься от безделия.
3)Рабочие==Разнорабочие, без основных знания. А потом получаем устройства(как мой Pocketbook iq701==кирпич недоделаный).
4)Мы все этого ждем)))
1.2)Да и перемещение предметов на расстояния(если я не ошибаюсь, на хабре была статья про то как ученные смогли переместить молекулу из одной части комнаты в другую)
2)Если правильно настроить планировщик, автоответчик, поисковики и другой софт можно будет и самому этим заниматься от безделия.
3)Рабочие==Разнорабочие, без основных знания. А потом получаем устройства(как мой Pocketbook iq701==кирпич недоделаный).
4)Мы все этого ждем)))
1.1) Да, давно. Например, известная компания DHL, занимающаяся грузоперевозками, курьерской доставкой и т.д., является подразделением Deutsche Post (почта Германии). Т.е. это никак не опровергает моих слов.
1.2) Я рад за учёных, но от экспериментов с молекулами до готовых коммерческих продуктов пройдёт много времени. С тем же успехом за экспертные оценки можно выдавать научную фантастику.
2) Крупные руководители от безделия не страдают. Им проще нанять человека, который будет заниматься рутиной, чем разбираться в зоопарке программ и сервисов.
3. Рабочий != разнорабочий. И те, и другие никуда не исчезнут, т.к. в сфере физического труда очень много нечётких задач (как уложить асфальт под припаркованной машиной, или как починить станок, если детали нет на складе, а запустить его надо сегодня, во чтобы то ни стало)
1.2) Я рад за учёных, но от экспериментов с молекулами до готовых коммерческих продуктов пройдёт много времени. С тем же успехом за экспертные оценки можно выдавать научную фантастику.
2) Крупные руководители от безделия не страдают. Им проще нанять человека, который будет заниматься рутиной, чем разбираться в зоопарке программ и сервисов.
3. Рабочий != разнорабочий. И те, и другие никуда не исчезнут, т.к. в сфере физического труда очень много нечётких задач (как уложить асфальт под припаркованной машиной, или как починить станок, если детали нет на складе, а запустить его надо сегодня, во чтобы то ни стало)
Т.е. вы хотите сказать, что люди, доставляющие вам почту курьером или еще как, не являются почтальонами? Ну тогда — ок.
И вообще — правильный и вкусный кофе, приготовленный красивой умной помощницей-ассистентом, не заменит никакя кофе машина, да. И массаж она не сделает, да.
Зачастую умирают вовсе не те профессии и области, которые прогнозируют эксперты.
Например, достаточно давно считали, что профессия программиста отомрет, так как каждый пользователь сможет программировать, а формат аудио-сд будет жить.
Случилось же с точностью до наоборот.
Так что подобные эксперт-оценки, как правило — всего лишь тыканье пальцем в небо в надежде попасть.
Например, достаточно давно считали, что профессия программиста отомрет, так как каждый пользователь сможет программировать, а формат аудио-сд будет жить.
Случилось же с точностью до наоборот.
Так что подобные эксперт-оценки, как правило — всего лишь тыканье пальцем в небо в надежде попасть.
Секретарши может и не умрут, а вот про почту все подмеченно верно было. Доставка товаров, про которую упоминали выше, это отдельная песня. Но тем не менее, кол-во сотрудников почты по всему миру сокращается.
Про почту я согласен с комментарием выше — пока есть всякие посылки, журналы, реклама, банковские карты и прочие физические вещи которые иначе просто не доставить — почта будет. Разделение на доставку товаров и прочую почту помоему делать не надо, почтовые фирмы занимаются и тем и другим. Не знаю как в россии, а в германии почта вымирать ещё совсем не собирается.
Количество дядь-вась уменьшается. Об этом речь.
Который хитрую гайку умеет закрутить, тот был и останется нужен. А кто по обычным гайкам — нет.
Многие производства становятся полностью автоматизированными. От тысячи человек остается пятьдесят: управление, ремонт, там-сям по мелочи.
В две тысячи семьдесят третьем году
Я как-то под вечер в пивную зайду… ©
Который хитрую гайку умеет закрутить, тот был и останется нужен. А кто по обычным гайкам — нет.
Многие производства становятся полностью автоматизированными. От тысячи человек остается пятьдесят: управление, ремонт, там-сям по мелочи.
В две тысячи семьдесят третьем году
Я как-то под вечер в пивную зайду… ©
Эксперты назвали вымирающие профессии в мире при этом анализировали только Британию, США и Европу. «Эксперты» противоречат сами себе, то у них ящик это политический инструмент, то вдруг там исчезает цензура. Эксперты проводят дикие аналогии (радио — телевидение — интернет) и на их основе делают выводы, даже не задумываясь о причинах.
«Согласно данным специалистов» — ну что тут добавить, разве что «Истинно вам говорю, 4-го мая 1925 года Земля налетит на небесную ось».
Почтальоны — не вымрут, так как функцию пересылки посылок ничто заменить не может (пока телепорт не придумают :) ). Но количество да, уменьшится.
Секретари — количество увеличивается, особенно в развитых странах. Больше фирм, больше людей в офисах — больше секретарей.
Рабочие — растет, везде (правда с разными темпами), популяция людей растет, их чем-то нужно занимать. Отток в офисную сферу и сферу услуг не компенсирует полностью.
Работники телемаркетинга /реализации по телефону/ и прямых продаж — пока этот метод работает, они будут. При чем здесь «возможность подключить Интернет и приобретать в магазинах все, что душе угодно, не выходя из своего дома», задача этих людей не упростить покупку, а «втюхивать» товар. И интернет на это никак не влияет, разве что добавляет еще одну платформу для этой деятельности, но старые никуда не исчезают.
«Согласно данным специалистов» — ну что тут добавить, разве что «Истинно вам говорю, 4-го мая 1925 года Земля налетит на небесную ось».
Почтальоны — не вымрут, так как функцию пересылки посылок ничто заменить не может (пока телепорт не придумают :) ). Но количество да, уменьшится.
Секретари — количество увеличивается, особенно в развитых странах. Больше фирм, больше людей в офисах — больше секретарей.
Рабочие — растет, везде (правда с разными темпами), популяция людей растет, их чем-то нужно занимать. Отток в офисную сферу и сферу услуг не компенсирует полностью.
Работники телемаркетинга /реализации по телефону/ и прямых продаж — пока этот метод работает, они будут. При чем здесь «возможность подключить Интернет и приобретать в магазинах все, что душе угодно, не выходя из своего дома», задача этих людей не упростить покупку, а «втюхивать» товар. И интернет на это никак не влияет, разве что добавляет еще одну платформу для этой деятельности, но старые никуда не исчезают.
Михалков не позволит.
А меня удивило то, что вторая часть статьи никак не связана с заголовком и первой частью. Да и доводы в ней спорны, с моей точки зрения. Прямо-таки читал и вспоминал тот самый телевизор с его странными причинно-следственными связями в рассуждениях.
Помоему вполне очевидно, что мы стоим на пороге внедрения робототехники. Рост рынка интернет-доставки в цивилизованных странах частично компенсировал отменой необходимости сортировки писем на разных уровнях, и общее падение бумажной переписки, подписки газет и журналов, разноса зарплат и пенсий на дому и т.п. Уже сейчас тот же амазон сортирует роботами, много внутренней работы уже заменяется. Вот вам и падение рабочих. Все тоже самое касается любого машинного труда рабочих, где не нужно каких-то способностей. Я могу с кем угодно поспорить, что лет через 10, дома начнуть частично строить роботы. Для того что бы ложить кирпич, и сверять уровень, вполне годен робот. А вот прорабу нужно будет больше знаний. Все к этому идет. То о чем в статье говорится. Даже сейчас есть профессия каменщик. Этому нужно учится. Через 20-30 таких профессий не будет. Секретари — вот кого не затронут так не затронут 100%. Это часть лица компании в приемной, никакой робот их не заменит. В работе секретаря есть частичка социального. Это не просто хай-энд кофеварка.
Вот соберутся рабочие, которых уволил после роботизации, и устроят всем «диктатуру пролетариата». Людей нужно чем то занять, можно снизить количество рабочих часов в неделю, но не количество рабочих (в глобальных масштабах). Так что пока все не будут готовы стать художниками, поэтами и программистами :) количество рабочих не уменьшится.
Во некоторых странах уже давно существуют управляемые роботами линии метро (в канадском Ванкувере, например). В то же время другие страны не спешат переходить на роботов. Причина в том, что (а) роботы далеко не всегда выгоднее и (б) найм выполняет социальную функцию. Когда у вас появляется куча людей, которым нечем заняться (ибо их образование не позволяет найти работу, а их способности не позволяют получить лучшее образование), это чревато крупными социальными проблемами. Так что даже самые малоинтеллектуальные профессии сохранятся, чтобы занимать делом соответствующих людей.
Ох уж эти диванные эксперты. Лучше бы они вымирали сами.
Кажется он забыл упомянуть, что скоро французские аналитики сольются с британскими учеными и тоже исчезнут как класс. Статья ни о чем, выводы подкреплены очень сомнительными доказательствами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эксперты назвали «вымирающие» профессии в мире