Как стать автором
Обновить

Комментарии 37

Для чего?
Удобства мало от таких выкрутасов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну как вам сказать, я, например, люблю, чтобы рабочий стол был чистым и красивым. На центральном рабочем экране у меня обычно не больше иконок, чем на последнем скриншоте, однако они занимают горааааздо больше места и все далеко не так красиво.
Если не сложно, киньте ссылку на 3-й дизайн. А то уже глаза сломал от поиска. Очень понравился этакий упрощенный metro-style
Спасибо. Буду пробовать повторить в меру своих способностей/вкуса.

P.S. Надеюсь, там не патентованные решения. *сарказм
А клипарта с иконками от этой темы случаем не попадалось?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там в теме у автор как раз спрашивают про иконки. Осталось дождаться ответа.
Слева. Спасибо. Уже подсказали.
Попробуйте нажать на «Most Viewed»
Да, как оказалось тоже простой вариант. Спасибо
Сервис отличный.
Конечно всё дело вкуса… Я для себя решил, что все операции должны быть доступны за 2 клика. И на компе и на телефоне. Под это всё и заточил. Ну и плюс автозапуск по ситуациям. Прокручивать экраны как-то мне совсем не нравится. Видимо тяжёлое наследие мышки :)
Для автозапуска по ситуации вроде как появился Хамелион
Дак когда он появился-то. Мы уже давно на таскере всё заделали :)
Первый скрин под катом напомнил период лет 8-10 назад, когда я ставил различные скины на WinAmp и WMP :)
Я минус не ставил, но очень был разочарован тем, что два абзаца введения содержат больше букв, чем весь текст под катом. Возникает ощущение недоконченности, причем во всех смыслах этого слова.
Простите, чисто ради любопытства, а что вы ожидали увидеть под катом?
И сильно зажирают батарейку такие спецэффекты?
Вот я наглядно вижу это все аккуратнее и детальнее на старт скрине виндофона. Мне нравится 2 и 3. Остальные, особенно сай-фай тема, которая вообще месиво и антипод юзабилити, просто симпотные и неинформативные. А надо ли всю эту кастомизацию, если аккуратный и информативный старт скрин надо таким образом настраивать…
Вот бы еще такую отдельную подборку для авто-андроидов… Щастью бы не было предела…
Это конечно дело вкуса, но по-моему возможность кастомизации — это не плюс, а скорее минус. Если интерфейсы типа айфоновского в добровольно-принудительном порядке прививают пользователю вкус, то возможность кастомизировать интерфейс андроида порождает обилие порнографии, безвкусицы и унылости из разряда «смотрите у меня тут 150 цветов», «у меня куча виджетов», «смотрите у меня во время набора номера пони какает радугой» и т.д.
Вот я понимаю что может не нравится как кто-то конкретно себе изменил рабочий стол. Да бывает крайне безвкусно. Но я решительно не могу понять почему при этом людям может не нравиться сама возможность кастомизации. Если вам нравится интерфейс из коробки то никто же не заставляет его менять. Как на вас то влияет тот факт, что кому-то другому операционка позволяет извращаться? Ну какает пони у него радугой где-то за тысячи километров от вас. Почему считается минусом, что система позволила ему это сделать?
Может просто где-то внутри земноводное давит, что у кого-то рабочий стол красивее вашего, а хочется быть уверенным, что все одинаковые?
Многие не умеют пользоваться свободой, так же имхо многие не могут пользоваться возможностью кастомизации в правильном русле. Если эта возможность дана, то логично, что использование ее не обязательно, но для многих если возможность есть, то надо обязательно ей воспользоваться. Пусть ты сделаешь полную унылую безвкуситсу, но зато у меня ни как у всех! Такая же суть была причиной появления колхозного тюнинга, который сделал, в итоге, посмешище даже из людей, которые устанавливали на свои авто качественные дорогие обвесы. Так и тут, людям дали возможность менять обои, иконки, но нам надо боольше, нам все перевернуть, переделать не важно как, главное сделать
Многие не умеют пользоваться свободой

Поэтому всех надо посадить в клетки. Смотрите, как удобно: вот здесь — кормушка, вот здесь — унитаз…
Так в чем проблема? Пусть обвешивают свои тазики колхозными иконками — это их проблемы. Что плохого в том, что операционка позволяет это сделать?
Возьмем рядом Linux. Дистрибутивы позволяют перелопатить и внешний вид и функционал вдоль и поперек. Это плохо?
Если в результате тюнинга получился колхоз, то стоимость и качество используемого обвеса роли не играет.

Получается, что фича в системе считается минусом если некоторая часть пользователей не может ею нормально пользоваться. А оценка нормальности чисто субъективная на уровне нравится или не нравится.
Для меня это все равно что перестать продавать краски и карандаши т.к. у большей части населения планеты при попытках рисовать получается унылое г… о.
Мне кажется кастомизация интерфейса нужна:
а) выделиться, чтобы Вас спросили: «Это Android? Красиво»
б) чтобы радовала глаз, если надоел интерфейс Android
В целом, я скорее противник кастомизации. Существует проблема обновления всяких оболочек, как только выходят новые версии OS. Это доставляет неудобство.
А вопрос расхода батареи с этими темами кто-нибудь замерял? Выглядит то хорошо, «модно, стильно, молодежно, но на сколько увеличивается и без того не малая нагрузка на аккумулятор?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Где вы это прочли? Между каких строк?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Параноики, они такие параноики… Все еще расстраиваетесь из-за презентации 5-го iPhone? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Примерно в том, в котором эти акции не принадлежат вам :)
В виде сублимации и поиска скрытых смыслов там, где их нет впомине. Фраза про «одно из преимуществ» — констатация факта. Типа того, что одно из преимуществ города Сочи — наличие моря. А вот дальйший вывод про «не покупайте айпхон», это уже ваши личные тараканы и какие-то комплексы. Говорю не чтобы вас обидеть, а опять же констатируя факт. И чтобы вам было понятнее, я этот комментарий пишу с iPad'а, так что яблоко ненавистником меня сложно назвать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории