Комментарии 19
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не совсем по теме, но почему Хабр мне предлагает на эту статью похожие посты только про wi-fi? O_o
Что то не то…
Что то не то…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не вижу ни одного «за», чтобы купить такой «портативный» и «легкий» плеер за 800$, чтобы слушать его в дороге… 7 часов. Ах да, совсем забыл про «компактные» полу-студийные наушники закрытого типа, чтобы отчетливо слышать «легкость гитары».
Да можно много смеяться, но подобные устройства очень хорошо продаются.
Просто если для вас неважно качество звучания музыки, то это не для вас. Есть люди, которые оценивают удовольствие от звука выше чем 800 долларов, вот это для них.
Я оцениваю качество звука не в долларах, так что этот девайс не для меня, вы правы.
Так и я не о качестве музыки, а о мнении, что «800$ на удовольствие — дорого». Кому--то — дорого, да. Кому-то — нет.
Такие люди смотрят в сторону DSD, для которого уже есть вполне доступные портативные рекордеры.
На которых можно слушать и PCM и всякое гавно, которое по мере развития микроэлектроники уже не кажется людям таким уж говнистым, вон OGG вообще отдаёт тёплым ламповым :-)
Правда в том что 90% вкусностей сегодня доступны лишь на CD со всеми вытекающими болячками, и если говорить о классической, инструментальной музыке, то любимые всеми Il Giardino Armonico рипнутые с сидюка одинаково хорошо звучат на приличных портативных устройствах, тут THD отходит на второй план ибо в тихих местах он высок сам по себе, это фундаментальное свойство, оно не лечится! И при прослушивании с телефона, основная масса матюгов будет по поводу шумов, а не искажений тракта.
Если говорить о музыке электронной, то там свои пристрастия, вспомните хотя бы популярность DAT магнитофонов, среди музыкантов и истинных фанатов, сам грешен, ходил с Sony TCD D7. Конвертеры тогда были не особо крутые, но ума у инженеров было больше, например можно было перед записью задрать высокие частоты, а при воспроизведении их опускать. По этому на аудиофильских посиделках, дорогие CD проигрыватели друзей, откровенно сосали у моего маленького магнитофончика, на который было сделано не мало замечательных записей…
На которых можно слушать и PCM и всякое гавно, которое по мере развития микроэлектроники уже не кажется людям таким уж говнистым, вон OGG вообще отдаёт тёплым ламповым :-)
Правда в том что 90% вкусностей сегодня доступны лишь на CD со всеми вытекающими болячками, и если говорить о классической, инструментальной музыке, то любимые всеми Il Giardino Armonico рипнутые с сидюка одинаково хорошо звучат на приличных портативных устройствах, тут THD отходит на второй план ибо в тихих местах он высок сам по себе, это фундаментальное свойство, оно не лечится! И при прослушивании с телефона, основная масса матюгов будет по поводу шумов, а не искажений тракта.
Если говорить о музыке электронной, то там свои пристрастия, вспомните хотя бы популярность DAT магнитофонов, среди музыкантов и истинных фанатов, сам грешен, ходил с Sony TCD D7. Конвертеры тогда были не особо крутые, но ума у инженеров было больше, например можно было перед записью задрать высокие частоты, а при воспроизведении их опускать. По этому на аудиофильских посиделках, дорогие CD проигрыватели друзей, откровенно сосали у моего маленького магнитофончика, на который было сделано не мало замечательных записей…
Мдя.
Статья про аудиоустройство, по заверению автора, тянущее на Hi-Fi, но нет характеристик усилителя (уровня усиления, уровня искажений сигнала, предельная синусоидальная мощность). Лишь только «водичка» про «теплый, объемный звук, от которого появляется эйфория». Да и басс и низкие частоты теперь уже разное, если верить статье. Вобщем статья произвела впечатление очередной аудиофильской мурзилки про теплый ламповый звук.
Статья про аудиоустройство, по заверению автора, тянущее на Hi-Fi, но нет характеристик усилителя (уровня усиления, уровня искажений сигнала, предельная синусоидальная мощность). Лишь только «водичка» про «теплый, объемный звук, от которого появляется эйфория». Да и басс и низкие частоты теперь уже разное, если верить статье. Вобщем статья произвела впечатление очередной аудиофильской мурзилки про теплый ламповый звук.
Выигрывать у IPod Touch немудрено, потому что у него на редкость говняный звук. Хуже — бывает, легко, но и там — совсем не HiFi. Так, подкасты слушать.
Классный плеер, давно на него облизываюсь, если бы можно было легко купить без предзаказов и прочего, давно бы купил. Отвечая на вопрос, зачем такой плеер нужен — явно не для маршруток, вы, наверное, удивитесь, но плеер можно слушать не только в дороге, но и дома, лежа на диване, по крайней мере именно для таких целей его хотел купить я. Пока что обошелся покупкой внешней аудиокарты для прослушивания музыки во FLAC, но был бы очень рад заиметь компактный девайс с
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
HiFiMAN HM-801: большой звук в кармане