Мрачные перспективы развития российской интернетовской цензуры

[@agulitsky]

Опять «Ну, погоди» вспоминают. Ну не запрещали его, просто кто-то не стал разбираться, что запретили какой-то эротический фильм с таким же названием и всё пошло-поехало.

[@cryptocoryne]

Если и не запрещают, то сама возможность запрета этого мультфильма по причинам, которые распространялись в прессе и Интернете во время широкого обсуждения этой возможности — пример такой цензуры, которая бессмыслена и беспощадна, и не может быть объяснена никакой человеческой логикой.

[@Mithgol]

Совершенно верно.

И чтобы несколько исключить дальнейшие сомнения в этом, достаточно перейти на сайт Министерства культуры, после чего жмякнуть мышóю кнопку «Да» под сообщением «Вы хотите перейти к просмотру регистрационной информации о фильме, который имеет ограничение на просмотр…».

[@cryptocoryne]

Выходит, российское сообщество стало жертвой мистификации, и планов в отношении мультфильма «Ну, погоди!» вовсе не было? Где можно прочитать обзор по теме?

[@Mithgol]

Вон там было блогосферическое обсуждение — не знаю, можно ли звать его обзором.

На энциклопедическом уровне (то есть в вики), насколько я знаю, обзор никто ещё не проводил.

[@cryptocoryne]

Спасибо! Маловато, конечно, ведь можно предположить, что мультфильм только планируется включить в реестр.

[@Mithgol]

Ну я бы не сказал «маловато», всё же там больше сотни комментариев в обсуждении. «Не особенно содержательно», может быть.

[@cryptocoryne]

Комментарии я ещё не читал, и давал оценку только блогозаписи. Почитаю позднее.

[@fStrange]

Да, мультфильм не запрещен.
Но закон сформулирован весьма криво, а трактовать его можно настолько широко, что запретить можно даже «Аленький цветочек». Что уж говорить о «Ну погоди», который озабоченные моралью думцы воспринимают, как рекламу аморального поведения Волка.

[@mihaild]

На самом деле, истерия про запрет мультика пошла от чьего-то комментария, что «по этому закону даже „Ну, погоди“ рейтинг 18+ можно потребовать».

[@Mithgol]

Статья про Тал Рашу в Традиции составлена с ужасающим переводом имён собственных — надеюсь, рано или поздно её кто-нибудь перепишет (возможно, даже сам я доберусь до неё). Автор статьи пользовался дурным переводом или что-то в этом же роде.

[@cryptocoryne]

Да, именно прочтение этой статьи, которую я увидел, читая Ваш вклад, и сподвигло на написание последних 2 топиков. Там автор написал, что официального перевода не существует — стало быть, перевод сделан не по правилам английского?

Я не в теме этой игры, и не знаю, как правильно переводить, только некоторые обороты действительно режут глаз, например «наполненный энегрией».

[@cryptocoryne]

Разве? Я ниже привёл ссылку об обратном, упоминание креста с его именем на сайте игры по этой вселенной. Возможно, был дезинформирован, поясните, если знаете. Я очень давно не играл в игры и вовсе не играл в MMO.

[@Mithgol]

Вообще, если есть необходимость проиллюстрировать предполагаемую нацеленность Министерства культуры на ограничение детских и юношеских развлечений, но история с «Ну, погоди!» по разъяснённым выше причинам не пригодится, то тогда можно, например, дать ссылку на недавнюю (≈18 часов назад) микроблогозапись в щебетальнике у министра Мединского:

Наконец-то разобрался с функцией «замóк для детей» на своём ТВ. Вздохнул — и заблокировал все каналы, кроме 1, России, Культуры и ТВЦ))

(Впрочем, такая иллюстрация была бы в известной мере натянутою, потому что гражданское общество борется как раз за то, чтобы информационный круг знания детей определялся семьёю, а не министерством — но не то ли здесь делает и Мединский? В этой цитате он не министр, а частное лицо.)

[@cryptocoryne]

Спасибо, я добавил в топик.

[@adic3x]

Мысли вслух:

Я вот недавно думал про закрытие YouTube, да и вспоминал комментарий на Хабре, где предполагалось закрытие ЖЖ за один, какой-либо комментарий. Мне пришла в голову аналогия, когда например закрывали-бы телеканал за звонок телезрителя в прямом эфире, который бы распространил вредную информацию.

Как сказал один мой друг:

"Земле не крутится, она катится… В Жопу!"

[@cryptocoryne]

Ну а что, в каком-то журнале как-то опубликовали фотографию с оскорблением Путина, и какой скандал был :)

К принципам работы Интернета это малоприменимо, разумеется.

[@Darkanzali]

Тал Раша первый раз появился в Диабло 2 в далеком 2000 году.

[@cryptocoryne]

Я, когда стал искать, кто же это, наткнулся на это. Если он явился в 2000 году — то аж до чего стали актуальными игры, если второстепенный отрицательный персонаж игры до сих пор припоминается! Хотя я подозреваю, что о нём заговорили всё ж из-за последней игры.

[@cryptocoryne]

Вот правильная ссылка — криво скопировал, со скобкой в конце.

[@safright]

Он не отрицательный и даже не уверен, что персонаж — а так, тело-тюрьма для финального босса.

[@cryptocoryne]

Ну, по ссылке, мною данной, видно, что он — злой колдун, творящий разрушение («сохранить дух Лорда Дестракшна», надо полагать, Destruction — «говорящее» имя, намекающее на слово «разрушение»).
Мицгол написал, что кривой перевод является единственным недостатком статьи — то есть проблем с достоверностью в ней нет.

[@Mithgol]

Я подозреваю, что название народа «Хорадрим» является искажённым словом «харадрим», которое на толкиновском эльфийском языке Синдарин означает попросту «южане» (от слова «харад», означающего юг).

Подозрение небезосновательно, потому что Лут Голэйн — явно южный город, окружённый пустынею.

[@Mithgol]

Да, правда, Хорадрим — не народ, а братство магов.

[@Mithgol]

Что касается лично Тал Раши, то подробности его биографии изложены с энциклопедической ясностью в Diablo 3 Wiki, оттуда бы и переводить, и иллюстрации заимствовать.

[@Mithgol]

Всё, я довёл статью «Тал Раша» до ума.

[@cryptocoryne]

Кстати, если перейти по ней, то какие же мрачные перспективы толкования открываются: читаю «One of 2 Magic Properties (varies)», «+130-149 Intelligence» — этак выходит, что некий крест (и оскорбление веры, вдобавок) имеет магический параметр, который прибавляет в государство игрока от 130 до 149 интеллигентов. Что подумают чиновники — как это влияет на подрастающее поколение?

Хотя кое-какая польза есть, учат английский язык :)

[@safright]

предлагаю «разведок», а не «интеллигентов», хотя по степени разрушительности оно и схоже

[@cryptocoryne]

Ну, в фэнтезийной игре-то с магией наверное речь про юнитов-интеллигентов?

[@safright]

В фентезийной-то да, «интеллигентовю, а вот по стилю и адекватности перевода — «разведок» самое оно будет. Еще больше загадочности и тайн!

[@EvilX]

«А ссуть в песок»
О чём этот поток сознания?

[@ComodoHacker]

Связь между цензурой и онлайн-играми осталась неясной. Может часть текста потерялась?

[@cryptocoryne]

Их пока не цензурировали. Могут начать, штука зело популярная.

[@ComodoHacker]

В этом и есть смысл поста?
Ну OK, могут. Могут и форумы по PHP начать цензурировать. И блоги про кошечек.

[@darkalexey]

Ой, точно, Годвиль! Я ж там полгода уже не был!

[@ImperfectCadenca]

эм.

А о чём статья? Я вижу только преамбулу к какому-то размышлению, но не вижу самого размышления!

[@cryptocoryne]

О том, что цензура может затронуть не только пополняемые пользователями интернетовские сайты.

[@dobersoft]

> о действиях власти по блокировке YouTube из-за наличия на нём ролика, признанного экстремистским

Это какой это ролик признали экстремистким? Сообщите дату и место вынесения судебного решения.

[@ImperfectCadenca]

lenta.ru/news/2012/09/17/muslim/

«Генпрокуратура РФ признала экстремистским фильм „Невинность мусульман“, снятый в США к очередной годовщине терактов 11 сентября. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя ведомства Марину Гридневу. „

[@dobersoft]

В Федеральном списке экстремистских материалов этого фильма нет.
www.minjust.ru/nko/fedspisok

Органы прокуратуры не уполномочены признавать материалы экстремисткими
(ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»)
base.garant.ru/12127578/#13

[@ImperfectCadenca]

Теперь осталось сообщить это провайдерам, у которых на столах лежат предписания из прокуратуры — и дело в шляпе!

[@dobersoft]

У провайдеров нет никаких предписаний из прокуратуры. Прокуратура тут вообще ничего не решает. Задача прокуратуры — контролировать законность.

У некоторых из провайдеров есть предписания Роскомнадзора. Законность этих предписайний… вообще говоря, никакая.

И провайдерам не надо ничего сообщать, большинство из них имеют специально обученных юристов для таких случаев. Только иногда предпочитают не связываться.

Я извиняюсь за «зануда mode», но порой это единственный способ отделить слухи и домыслы от реальных фактов.

[@ImperfectCadenca]

Ок, реальные факты:

* Волгоград полдня сидел без vk и ютуба.
* Дагестан сидит без ютуба.
* Чечня сидит без ютуба.

Это — реальные факты. Откуда провайдерам там шли бумаги — неважно. Важно то, что — механизм блокировки работает.

// в моей Смоленской области прокуратура уже тоже чешется на тему ютуба. Ждём…

[@dobersoft]

Если чешется — пусть помоется.

Досудебные претензии провайдерам отправлены? Ответом на претензию должны сообщить основания блокировки (если они были) или признать безосновательность блокировки и сделать перерасчёт.

Хотя… Ключевое слово в Вашем комментарии — «неважно». О чём тут ещё говорить?

[@dobersoft]

Вот теперь его признали экстрмистким
www.lenta.ru/news/2012/09/28/innocence/

Блокировки, проведённые до 28 сентября, незаконны.