Комментарии 64
А кому он сейчас принадлежит?
Мне нравится. Скоро стиль метро будут использовать так же как 2 года назад web2.0.
конечно будут =) пока из него соки не выжмут не успокоятся, но пока выглядит вполне свежо. А главное, в этом стиле психологически нет места баннерам =)
Почемуже нет? Кто запрещает один из тайлов использовать под баннер?
я имел ввиду выбивающиеся из стиля. Не думаю что они будут уместны, иначе они просто сведут на нет сам стиль как таковой
Как раз в этом и хитрость, не выбивающийся из общего стиля рекламный тайл будет иметь больше шансов быть кликнутым именно ради того, что на нём изображено. И зачастую даже без понимания пользователем, что это реклама. Некоторые сайты уже используют такой трюк, тот же фейсбук, к примеру.
Вы думаете что рекламу могут в таком фронтенде поставить выше дизайна?
в том же Вконтакте, под нее есть определенное незначительное место которое легко фильтруется мозгом, Но я если честно не могу себе представить навороченный дизайн, основой которого является большое количество «воздуха», будет поглощен рекламой.
Контекст, текст, я бы еще понял. Как это сделано например в Trillian, но графические баннера изготовленные не по требованиям или шаблону, а взятые «as is» у рекламодателя, кажется нелепым
в том же Вконтакте, под нее есть определенное незначительное место которое легко фильтруется мозгом, Но я если честно не могу себе представить навороченный дизайн, основой которого является большое количество «воздуха», будет поглощен рекламой.
Контекст, текст, я бы еще понял. Как это сделано например в Trillian, но графические баннера изготовленные не по требованиям или шаблону, а взятые «as is» у рекламодателя, кажется нелепым
А по мне так слишком перегруженно и мудрено, и в вебе такой интерфейс как пить дать будет тормозить. Фэйсбук со своим таймлайном как пример тормозящей громоздкости.
Не, я все же крайне против ресурсоемких приложений в вебе.
Не, я все же крайне против ресурсоемких приложений в вебе.
Наоборот мне кажется это шаг назад в плане подстегивания железячной промышленности. Куда проще рендерить однотонный прямоугольник чем окно со скруглениями, тенями и градиентами. Да и памяти надо существенно меньше чтобы это все держать(в видюхе или где там оно хранится).
Если не злоупотреблять тучами слайдеров то можно получать очень и очень легкие и быстрые интерфейсы.
Если не злоупотреблять тучами слайдеров то можно получать очень и очень легкие и быстрые интерфейсы.
Вы еще не устали от бесполезного рендеринга теней и прозрачностей? За последние несколько лет железо становится мощнее, а больше задач не решается на нем, потому что тенюшки и прочее занимает процессорное время.
> Куда проще рендерить однотонный прямоугольник чем окно со скруглениями, тенями и градиентами
Действительно. Однотонный прямоугольник, с полупрозрачностью, под которой крутится видео, с плавными анимациями туда-сюда и прочей мелкой анимацией (смотреть с 1:11 и с 1:49) — это проще, чем статическая картинка, изображающая тени, вы правы :)
Действительно. Однотонный прямоугольник, с полупрозрачностью, под которой крутится видео, с плавными анимациями туда-сюда и прочей мелкой анимацией (смотреть с 1:11 и с 1:49) — это проще, чем статическая картинка, изображающая тени, вы правы :)
Фиг знает, что у них выйдет, но меня лично задалбывают интерфейсы а-ля пинтерест.
Не совсем понял вашей логики — если интерфейс в стиле Metro (и то, в ролике видно много спорных мест, и вообще интерфейс в некоторых местах перегружен, имхо), то он предназначен для WinRT. Metro просто постепенно становится трендом:)
Это с какого браузера-то?
Опера последняя. На мобильной тоже самое.
Ну да, именно так должен отвечать хороший проект! Я бы понял, если такая ошибка бы появлялась на ie6. Но не на браузере же, который полностью проходит acid3, каким бы этот браузер непопулярным не был.
А как бы пощупать, поддерживает браузер нужные технологии прежде чем совать такую плашку — не умеем? В смысле, modernizr, или не, не слышали?
А вообще, настройки для сайта → сеть → представляться как Firefox.
А вообще, настройки для сайта → сеть → представляться как Firefox.
У Оперы уже готова заплатка (решили просто спуфить), просто ещё не доступна…
Начало самое то, Вам же не сказали что сайт не будет работать, вам предложили использовать хорошие браузеры. Но сайт в вашей опере или IE откроется и будет работать.
оживляющая инъекция metro-интерфейса; выглядит как минимум любопытно
Объясните кто-нибудь, что там означают стереофонические кольца с пластинок эпохи СССР (половинка от значка AUDI)?
Впечатляюще
Очень круто! Фейсбук нервно курит в сторонке
Metro переименовали в Modern Style UI…
Пока сложно судить об удобстве, нужно попробовать. По внешнему виду похоже на западные блоги/сайты посвященные дизайну, арту и т.п., ссылок наверное и не приведу, но в таком много чего уже встречалось. Кто занимается веб-дизайном, думаю, согласится.
Но смотриться интересно.
Но смотриться интересно.
Судя по видео там будут тусоваться одни фанаты Тимберлейка.
Они ж только недавно делали редизайн. Это ещё одна попытка воскресить труп? )
В Твиттере уже появились комментарии типа «это вполне может стать причиной вернуться на MySpace». Хочется надеятся, они немного сдивнут застой в дизайне и функциональности соц. сетей
Презентация отличная. Интерфейс скорее всего несколько упростят в лучшую сторону, но в целом это очень гуд. Свежо, стильно и очень качественно – попзвезды и фэны оценят.
Отличная идея: сам сервис майспейс на данный момент — тормозное глучное ражно, которое работает через раз. Надеюсь, что сервис станет удобнее как для музыкантов, так и для обычных пользователей.
Погодите ка, а на первый взгляд выглядит чертовски здорово.
только не понятно, зачем закрывается половина фотки и видео всякими новостями)
только не понятно, зачем закрывается половина фотки и видео всякими новостями)
Хочу MySpace.
У Цукерберга бессонная ночь сегодня!)
Вот будет потеха если он купит все-таки «Новый Майспейс» и закроет его, что бы кошмары не мучили.
Ну в соц сети главное не анимация на странице, а аудитория. Народ сложно стащить с фейсбука ибо там у вас уже 500 друзей, куча записей, а в майспейсе никого из друзей нет и что там делать? Вот главная проблема!
У «Майспейса» уже есть немалая аудитория, им не придётся начинать с нуля. Кроме того, ориентация на медиа-контент — весьма неплохое преимущество.
Судя по презентации myspace направлен в сторону медия, дизайн этому соответствует. Все звезды, музыкальные лейблы, гламурные фотографы и пр. по умолчанию заведут себе профиль на myspace (если уже не сделали) только потому, что это соответствует формату. Myspace очень тонко прочувствовал свою публику. Да и импорт друзей из фб никто не отменял. Итого на выходе: модный и яркий myspace для бизнеса, уютный и спокойный фб для ближнего круга.
С нами крестная сила! Изыди!
интересный рестайлинг.
решили потягаться с фесбуком.
в принципе, вполне себе ниша: фейсбук — это соц сеть формальная, а эта будет неформальная, чисто для развлечений.
там ещё рекомендации нужно прикрутить, типа афиши: куда сходить, кто ходил, все дела.
а у этого чела будет, типа, кто был на моём концерте, и каменты там, всякие, рейтинги, лайки.
решили потягаться с фесбуком.
в принципе, вполне себе ниша: фейсбук — это соц сеть формальная, а эта будет неформальная, чисто для развлечений.
там ещё рекомендации нужно прикрутить, типа афиши: куда сходить, кто ходил, все дела.
а у этого чела будет, типа, кто был на моём концерте, и каменты там, всякие, рейтинги, лайки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Myspace: Перезагрузка