Комментарии 161
Посмотрите фильм «Купить, выбросить, купить или теория заговора вокруг купленной лампочки» многое станет ясно.
Я даже догадываюсь, про что в нем говорится. Но все равно, как и в случае с «Духом времени» хочется верить в лучшее :-)
Есть такой закон — Бритва Хэнлона: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
Есть немало законов, которые звучат очень авторитетно (особенно потому, что называются «закон»), не лишены логики, и мы сходу видим пару случаев, где они верны. Но они не верны. Из двух противоречащих версий, всегда верна только лишь та, которая убедительно доказана. Поэтому одноразовый дисплей, может быть как глупостью, так и злым умыслом, и неважно, что там Хенлон сказал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«…недоразумения и небрежность создают больше путаницы в этом мире, чем хитрость и злоба. В любом случае, последние два, безусловно, встречаются гораздо реже» Гёте…
Учитывая, что Иоганн Вольфганг фон Гёте получил посвящение в веймарской масонской ложе вы можете оказаться не так уж и не правым…
Учитывая, что Иоганн Вольфганг фон Гёте получил посвящение в веймарской масонской ложе вы можете оказаться не так уж и не правым…
Истинну говорю! 26 мая 1918 года Земля налетит на небесную ось! )
Ну а что вы хотите, капиталисты, хотя от Асус не ожидал, но все возможно, может отзывать начнут. Мне мать с битым чипом поменяли.
Так все-таки это не чайник. Это его можно выбросить/купить, а тут весьма дорогое удовольствие получается.
Отзывать вряд ли начнут — скорее сделают новую «улучшенную» модель. Ну а насчет менять — у нас это будет несколько тяжеловато сделать, но для того я и оставил старый, чтобы было, во что ткнуть носом СЦ.
Отзывать вряд ли начнут — скорее сделают новую «улучшенную» модель. Ну а насчет менять — у нас это будет несколько тяжеловато сделать, но для того я и оставил старый, чтобы было, во что ткнуть носом СЦ.
Чем вам чайник не угодил, что вы согласны видеть его одноразовым? Даже дешевые вещи должны быть прочными. Пойду приготовлю кипяточку на советском еще электрочайнике.
Я имел в виду, что чайник заменить не так страшно и финансово накладно, как планшет.
А я имею виду, что ЛЮБАЯ вещь, не зависимо от стоимости, должна быть сделана на совесть.
Это не выгодно. Это просто мировой тренд — если нет специальной задачи сделать надежно, то надёжно не делают, это дополнительные затраты на разработку и материалы, а в дополнение вы еще и новую модель не купите и не принесёте прибыль :)
Я думаю тут не злой умысел или глупость — просто при разработке не стояло задачи сделать надежно. Красиво, производительно — да, надёжно нет, даже не задумывались :)
Я думаю тут не злой умысел или глупость — просто при разработке не стояло задачи сделать надежно. Красиво, производительно — да, надёжно нет, даже не задумывались :)
Как раз от асуса подобное и ожидал
Асус давно уже не торт. В моем личном именном склепе ASUS покоятся следующие девайсы:
— Две сгоревшие материнки (P5-что-то-там). Прожили от года до двух
— Ноут Z99 с отвалившейся через полгода крышкой (такой же трупик у друга)
— Роутер N10 с синдромом Альцгеймера (забывает настройки)
Есть и великолепные конечно экземпляры, как например коммуникатор P535, которому 6 лет а он еще может пару дней прожить на родной батарейке, на зависть новым андройдам. Весь в сколах и трещинах на корпусе, от тяжелой жизни, но полностью живой.
Но продукцию Асус я давно зарёкся покупать, все равно.
— Две сгоревшие материнки (P5-что-то-там). Прожили от года до двух
— Ноут Z99 с отвалившейся через полгода крышкой (такой же трупик у друга)
— Роутер N10 с синдромом Альцгеймера (забывает настройки)
Есть и великолепные конечно экземпляры, как например коммуникатор P535, которому 6 лет а он еще может пару дней прожить на родной батарейке, на зависть новым андройдам. Весь в сколах и трещинах на корпусе, от тяжелой жизни, но полностью живой.
Но продукцию Асус я давно зарёкся покупать, все равно.
Роутер n10 лечится от забывчивости перепрошиванием на tomato, после этого работает даже лучше чем часы, в смысле не только время показывает.
Возможно. Но покупая Асус, я рассчитывал на готовое решение.
На прошлой неделе был на презентации компании Asus, посвященной сетевым технологиям. К сожалению, даже представители компании рекомендуют установку альтернативных прошивок на свои продукты. Ни один из выпускаемых ими роутеров на сегодня не работает стабильно с родными прошивками, под вопросом только rt-n66u, но на нем есть другие скрытые недостатки. Сам зарекся покупать асусы после 2х глючных материнок и нетбука. Если программные недоработки еще можно простить компании, надеясь на патчи и альтернативные разработки, то аппаратные прощать слишком дорого.
Можно поподробнее про скрытые недостатки rt-n66u?
Планирую прикупить, а вы тут пугаете неизвестно чем…
Планирую прикупить, а вы тут пугаете неизвестно чем…
Модель очень молодая, если откинуть сырую прошивку, то недостаток следующий. На плате Rt-N66u распаян разъем под карты памяти, что очень удобно для установки дополнительных функций на роутер, но это приведет к нарушению гарантии. Терять 3 года гарантии захочет далеко не каждый, особенно учитывая репутацию асуса последних лет. Получается ситуация, когда пользователь не может использовать в полной мере функционал своего устройства. Второй неприятный момент, скорости работы снова взяты с потолка и на гигабит не приходится рассчитывать даже близко, прямое подключение на белом ip в стендовых условиях показало скорость около 700 мегабит, для PPPoE и PPTP скорости примерно 200 Мбит/с, в режиме L2TP — 100-120 Мбит/с, на множестве подключений типа p2p все еще печальней. Владельцы гигабитных каналов снова в пролете. 5GHz работает очень не стабильно, часто теряется, думаю проблема прошивки, должны исправить. При нагрузке греется как утюг, в режиме стенда под кондиционером это не страшно, но вот размещение в закрытом пространстве с малой вентиляцией под большим вопросом. Понравился в игрушке дизайн, хорошая работа с подключенным диском, мощный вайфай. Итого за ±150$ мы получаем снова недоработанную железяку, которую надо шить, абдейтить, возможно разбирать и тюнить. Лучшее что есть у асуса, если хочется именно асус — альтернативы особо нет, если бренд не важен лучше определиться что именно нужно или взять на тестирование несколько разных брендов и моделей, сравнить и выбрать.
Подтверждаю и поддерживаю. Последний мой девайс от ASUS — P535. Помимо отличной комплектации нужно отметить и качество сборки. После него уже не рискнул, почитав отзывы…
Это уже похоже на Автоваз.
Купи, разбери, смажь, проклей и собери обратно
Купи, разбери, смажь, проклей и собери обратно
Хех. У меня тоже есть теория: везде все примерно одинаковое =)
Тезисно:
— Японские телевизоры с ПДУ видели в 90ые? У меня тоже был Рекорд модульной сборки с заготовленным местом под ПДУ.
— Русская преступность? В прославленной Италии она что — гуманнее?
— У нас на работе есть камера холода-тепла. Япония. Такой же здоровый трансформатор, такие же кабели, такие же угловатые гаечки как и отечественной установки 87го года.
— Русские ездят на машинах кто знает как? Посмотрите как ездят в Италии или Шриланке. В арабских странах вообще преимущество у того, у кого машина круче)
— Русский автопром, который без прямых рук не ездит? Купите буржуйскую машину за 300тр. (а не за 0,5-1млн). Заверю, что если вы ей не будете заниматься и следить за ней, то все будет не столь радужно.
— Русские чиновники и коррупция? А вы знаете как получают заказы такие киты как боинг или локхид мартин? Хух, да по проверке на начало 2012г. военные в пентагоне были удивлены тем фактом, что многие микросхемы «для военных» это на самом деле Китай перепроданный 10 раз через подставные фирмы (на выходе получаем цену за изделие как у оригинала).
— Хреновое состояние ЖКХ у нас? Поезжайте в Париж и пяльтесь не только на башню, а отклонитесь прилично от центра города в жилые кварталы. Там даже найти можно сходие строения, которые похожи на хрущевки =)
И т.д. и т.п.
Репутация в русском бизнесе? Сдается мне что не только она у нас такая. С фиговой репутацией просто на мировой рынок сложно вылезти будет. А если вылез, то можно и расслабиться…
По логике, делать хорошо и честно (технически грамотно, теххарактеристики по заявленной спецификации) — это, вроде бы, должно быть выгодно. Хотя мож я что-то и не понимаю…
Тезисно:
— Японские телевизоры с ПДУ видели в 90ые? У меня тоже был Рекорд модульной сборки с заготовленным местом под ПДУ.
— Русская преступность? В прославленной Италии она что — гуманнее?
— У нас на работе есть камера холода-тепла. Япония. Такой же здоровый трансформатор, такие же кабели, такие же угловатые гаечки как и отечественной установки 87го года.
— Русские ездят на машинах кто знает как? Посмотрите как ездят в Италии или Шриланке. В арабских странах вообще преимущество у того, у кого машина круче)
— Русский автопром, который без прямых рук не ездит? Купите буржуйскую машину за 300тр. (а не за 0,5-1млн). Заверю, что если вы ей не будете заниматься и следить за ней, то все будет не столь радужно.
— Русские чиновники и коррупция? А вы знаете как получают заказы такие киты как боинг или локхид мартин? Хух, да по проверке на начало 2012г. военные в пентагоне были удивлены тем фактом, что многие микросхемы «для военных» это на самом деле Китай перепроданный 10 раз через подставные фирмы (на выходе получаем цену за изделие как у оригинала).
— Хреновое состояние ЖКХ у нас? Поезжайте в Париж и пяльтесь не только на башню, а отклонитесь прилично от центра города в жилые кварталы. Там даже найти можно сходие строения, которые похожи на хрущевки =)
И т.д. и т.п.
Репутация в русском бизнесе? Сдается мне что не только она у нас такая. С фиговой репутацией просто на мировой рынок сложно вылезти будет. А если вылез, то можно и расслабиться…
По логике, делать хорошо и честно (технически грамотно, теххарактеристики по заявленной спецификации) — это, вроде бы, должно быть выгодно. Хотя мож я что-то и не понимаю…
«Менять в сервисном центре — сущее безумие, поскольку хотят они за это дело 50-80% от стоимости»
За что это они хотят 50-80%? — это чинится по гарантии. А не хотят чинить, отнести в другой сервис и пожаловаться на сайте Asus
За что это они хотят 50-80%? — это чинится по гарантии. А не хотят чинить, отнести в другой сервис и пожаловаться на сайте Asus
Трещина по гарантии? Сомневаюсь, но вопрос интересный.
На TransformerForums разные ответы на эту тему. Кому-то поменяли по гарантии, кому-то сказали, что это не гарантийный случай. Причем напомню, что там в основном наши западные братья по разуму обитают.
Тут если только доказать, что повреждение вызвано именно дефектом конструкции — тогда да, должны менять.
Тут если только доказать, что повреждение вызвано именно дефектом конструкции — тогда да, должны менять.
В принципе гарантия, алгоритм такой:
1. Идем в сервисный центр говорим поменяйте.
2. Если откажут рассказываем все топик и говорим и грозим экспертизой независимой.
3. Если опять отказ — идем делаем экспертизу, получаем заключение — что это конструктивный недостаток.
4. Опять в сервисный центр (в большинстве случаев этого хватает) + требуем компенсацию издержек (на экспертизу).
5. Нет — суд который при наличии экспертного заключения будет в вашу пользу — замена/починка плюс, опять таки, компенсация издержек.
1. Идем в сервисный центр говорим поменяйте.
2. Если откажут рассказываем все топик и говорим и грозим экспертизой независимой.
3. Если опять отказ — идем делаем экспертизу, получаем заключение — что это конструктивный недостаток.
4. Опять в сервисный центр (в большинстве случаев этого хватает) + требуем компенсацию издержек (на экспертизу).
5. Нет — суд который при наличии экспертного заключения будет в вашу пользу — замена/починка плюс, опять таки, компенсация издержек.
У Pocketbook был аналогичный случай с электронным устройством для чтения модели 301 plus (а может и обычной версией). Конструкция была такая, что очень частый стеклобой. Гарантийным случаем это компания не признала.
По моему у всех бук ридеров предыдущего поколения (до уровня амазон киндл 4), проблемы со стеклом. Уверены что это конструктивная особенность именно покет бука?
У Sony никогда таких проблем не было.
Таких проблем мне больше не встречалось. У актуальной на тот момент PB301+ была такая конструкция, что небольшое давление могло поломать стекло. Причем, как я помню, даже в обложке. Я в 2010 году, летом, очень много читал форумы, т. к. первый раз покупал такое устройство, цены тогда были значительно выше чем сейчас и столько жалоб было только на эту модель. Да, был стеклобой и у Sony, и даже у PB360 (я купил такой, тоже сломался экран, но при диких условиях :), но все только по вине пользователя. Но только на 301-ю модель было столько жалоб.
У Asus Transformer это семейное и пошло с самого детсва. Качество сборки ужасное, начиная с TF101. Форумы пестрят обсуждениями того, какова процедура проверки планшета перед покупкой, а заказ планшета посылкой вообще превращается в рулекту. Для себя вычеркнул планшеты Asus
Но они единственный с хардварной клавиатурой — потому и купил второй такой же. Впрочем, в третий раз не буду точно, случись что. Надеюсь, обойдется.
разве? вроде как у Acer тоже есть хардварные клавы
Честно говоря, не видел больше ни у кого. Да и у данного трансформера разрешение экрана самое веселое после последнего айпада. Но, понятное дело, что если опять накроется, уже к асусу не подойду и близко. Уж лучше смириться с отсутствием хардварной клавы, чем выбрасывать деньги в помойку.
Logitech вон делает под разные платформы — bluetooth под андроид и win8, чехол-клаву под ipad www.logitech.com/en-us/tablet-accessories/keyboards
И это только один производитель, а их сотни.
И это только один производитель, а их сотни.
У Асера есть док дополнительно, правда, я его себе не докупал, ибо если надо — воспользуюсь usb-клавиатурой, благо разъём есть и тестирование было удачным.
А еще у планшетов acer есть контроллер тачскрина, отключающийся при перегреве. А не перегреваться он не может, потому что расположен в корпусе крайне неудачно.
Меня мой TF101 вполне устраивает. За исключением неработающего правого спикера всё хорошо. :-) И да — отвалившийся правый спикер это его традиционная проблема помимо засветки экрана пятнами в темноте, но у меня это не заметно.
Ну и если кому интересно, то я купил второй такой же планшет другого цвета, несмотря на случившийся инцидент.
Маркетологи асуса довольны собой.
Маркетологи асуса довольны собой.
Автор, а вы не думаете, что купив еще один, вы поощряете производителя на такие вещи? По сути он добивается чего хочет.
Он же опять сломается. Вот вы будете держать в другом углу, а если друг возьмет посмотреть?
Он же опять сломается. Вот вы будете держать в другом углу, а если друг возьмет посмотреть?
Ну, я же написал, что сломается — будет предметный разговор с СЦ. Ткну носом в злосчастный угол.
И СЦ вас отправить в далекое далеко. С ними спорить бесполезно, всегда докажут, что они правы. У меня была мыша Razer Naga, у одной из партий точно была проблема с левой и правой кнопкой, форумы пестрили, было не то что 8 страниц, когда я ощутил проблему, страниц было более 100 и что, сервис сказал, что я её сломал, она 3 месяца не прожила. Механическая проблема и все, платите деньги, за ремонт затребовали около 800-1000р, сходил на барахолку купил 2 таких за 50р и сам поменял.
… если вы разберете самый обычный чайник, то удивитесь, насколько хлипок механизм, приводимый в действие кнопкой включения, хотя именно он подвергается наибольшему насилию со стороны потребителя и, по логике, должен быть самым прочным.
Если вы говорите о том, о чем я думаю, то ваши рассуждения относительно чайника не совсем верные. Там это сделано намеренно с точки зрения безопасности. Очень тонкая, как-правило, пластиковая полоска в случае перегревов (включили чайник без воды) перегорает и отключает чайник. Это гораздо лучше пожара.
Не совсем про полоску — с ней все понятно и так. Я тут давеча Браун разбирал — насмотрелся красивостей. Там под самой площадкой тоже сложная конструкция из черт знает чего, и уж ей-то точно не грозит сгорать в процессе перегрева. То есть есть полоска ПЛЮС то, что у меня сломалось очень быстро и из-за чего я полез разбирать чайник.
Какая экономика выдержит, если технику будут обновлять раз в 30 лет, как советские холодильники?
Социалистическая.
И в какой стране она выдержала?
В Советском Союзе после войны она выдержала 45 лет.
Ещё далеко не известно, выдержит ли столько нынешняя российская экономика.
Ещё далеко не известно, выдержит ли столько нынешняя российская экономика.
А причем тут российская? Уж она-то совершенно не образец эффективной модели хозяйствования — я бы ее описал как «вор на воре и всем пофиг». Вы лучше сравните с эк.моделью Германии, например. Которая выдержала после войны все 67 лет — при этом, в отличие от Союза, войны проигранной, а не выигранной. И ещё немало выдержит, не сомневайтесь.
Да много таких: Цветочный город, Нарния, Шир
Китай? :)
А зачем в крайности-то бросаться? Никто и не говорит про 30 лет, но когда устройство стоимости в тридцать тысяч живет 2-3 месяца, а потом с ним что-то случается — это перебор.
2-3 месяца это уже брак. А вот 2-3 года вполне реальный срок. Перефразирую, зачем делать надежно на десятилетия, если потребитель будет готов выложить денежки гораздо раньше?
Считаете, что Асус рассчитывает, что покупатель через 2-3 месяца сразу побежит у них новый планшет брать? Мне кажется большинство пойдёт ругаться в сервисный центр и писать в соц. сетях.
Хотя… знаете, вот у Lenovo в x220/x230 есть похожая проблема. Сам не сталкивался, но предостерегают о таком же тонком месте, где пластик со временем может треснуть. Радует, что ленововские ноутбуки ремонтопригодны в домашних условиях в гораздо большей степени, чем планшеты/телефоны или современные ультрабуки в алюминиевых корпусах.
Хотя… знаете, вот у Lenovo в x220/x230 есть похожая проблема. Сам не сталкивался, но предостерегают о таком же тонком месте, где пластик со временем может треснуть. Радует, что ленововские ноутбуки ремонтопригодны в домашних условиях в гораздо большей степени, чем планшеты/телефоны или современные ультрабуки в алюминиевых корпусах.
Для экономики важно загружать людей работой. Например, выпускать одноразовые чайники, и каждый год миллион чайников ломается, и каждый год чайничный завод выпускает еще миллион. Но это только один из возможных вариантов. Есть и второй — можно делать любую фигню (с точки зрения экономики) и уничтожать. Например, можно строить и взрывать здания — это будет двигателем экономики, так же как и постоянный спрос на быстроломающиеся изделия. Но это странный и бесполезный вариант, можно и полезнее — например, развивать космос, и чтобы множество людей, вместо переработки пластика в чайники и мусор, делала какие-то нужные для «космоса» задачи. Экономика крутится за счет того, что есть занятость и оборот финансов, но «Где-нибудь у Карла Маркса сказано, что второй подъезд дома на Пречистенке нужно забить досками, а ходить кругом, вокруг, через черный вход?» :-)
В теории можно выпускать больше одноразовых товаров и расходных материалов на душу населения. Но как-то так вышло, что сегодня чуть ли не каждый товар — одноразовый. Даже машины с каждым годом все хуже по качеству становятся, хотя цены растут.
Потому что, возможно, нет всемирного заговора, как бы это парадоксально не звучало. Экономике в целом нужно чтобы выпускали много одноразовых салфеток и кремов для бритья, а автозаводу плевать на нужды экономики в целом, ему выгодно чтобы автозаводы выпускали одноразовые автомобили.
Мне кажется, что утилизационный сбор (не путать с утилизационным сбором, который у нас сейчас) помог бы. Для товара рассчитывать стоимость его правильно утилизации, и взимать долю, зависящую от срока жизни товара. Если телефон-ноут-машина живут год — то платить, скажем, 100% сбора. А если 10 лет — то платить 10%, потому что владелец этого устройства в 10 раз меньше мусорит.
Мне кажется, что утилизационный сбор (не путать с утилизационным сбором, который у нас сейчас) помог бы. Для товара рассчитывать стоимость его правильно утилизации, и взимать долю, зависящую от срока жизни товара. Если телефон-ноут-машина живут год — то платить, скажем, 100% сбора. А если 10 лет — то платить 10%, потому что владелец этого устройства в 10 раз меньше мусорит.
Купил струйный принтер HP, через неделю сгорел блок питания, залез туда и ужаснулся, насколько всё пахабно сделано. Подобных блоков питания не нашёл, пришлось брать другой принтер.
Блин, а я его как раз завтра покупать собрался =(
Придется видимо Гэлэкси второй покупать, или у него тоже подобные косяки?
Придется видимо Гэлэкси второй покупать, или у него тоже подобные косяки?
Так он новый совсем, вроде — не понятно про косяки ничего пока, как я понимаю. И асус-то тоже свежий совсем — вот только начали жалобы сыпаться. Причем практически у всех 2-3 месяца живет в среднем.
Пользуюсь Гелекси 2 уже недели 3. Только что специально подавил углы. Трещины не появилось. Да и дочка (1 год) постоянно ним играет. В целом пока нравится, но насколько я знаю по производительности он явно слабее чем Инфинити от Асуса. По сути это продукты разных весовых категорий.
Таб2 10.1 построен на TexasInstruments OMAP'е, а не на УГ-тегре. Поэтому долго живёт от батарейки, тянет весь софт и не греется. Как владелец Таб1 на тегра2, Таб2 и друг владельца тегра-3 планшика, могу сказать, что на тегре я больше ничего не куплю в ближайшее время.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я бы чутка подождал — Note 10.1 или ATIV на i5 с 8 часами от батарейки.
Асус вместе с доком держит 10, вроде. Проблем с батарейкой нет точно — в другом проблемы.
А тут без дока, на Intel Core i5 и с Win8 (совместимой с десктопным софтом) + отъёмная клавиатура + ваком-перо для рукописного ввода и рисунков и 8 часов. Неплохо же? :)
Хотя девайс вам юзать и вам выбирать, безусловно.
Хотя девайс вам юзать и вам выбирать, безусловно.
Кстати, может всё же это как то связанно с пресловутым «китайским качеством»?
Может это не замысел, а место проклятое?
Может это не замысел, а место проклятое?
К слову все нормальные производители чайников ставят два вида этих самых выключателей- Otter и Strix, они как раз весьма надежны. Все остальные- китайское(в плохом понимании этого слова).
Свой планшет я упал вообще в неправильный день, в результате чего сильно расстроился и случайно превратил трещину в аккуратную паутину. Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой. В итоге имеем нынче рабочий (да, да, он работает!) планшет без дисплея. Управлять им нельзя, но можно, например, слушать всякие уведомления. Очень увлекательно.
Переведите пожалуйста этот блок
Говоря более простым языком, был тяжелый день, и трещина стала последней каплей — при виде ее просто саданул кулаком в экран :-)
Это не сложный язык, это что-то невообразимое. Как и пассаж «а заодно подсказать, как быть, если.»
Это ваше личное частное мнение, уж простите. Всем не угодишь.
Простите, но это не личное и не частное мнение.
«Свой планшет я упал вообще в неправильный день»
«Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой.»
Не обижайтесь, просто вчитайтесь в эти фразы. Похоже на гугл-транслейт китайского текста.
«Свой планшет я упал вообще в неправильный день»
«Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой.»
Не обижайтесь, просто вчитайтесь в эти фразы. Похоже на гугл-транслейт китайского текста.
Нет, это ваше личное и частное мнение. Подобных приемов письма я по долгу службы знаю немало, и каждый из них одним людям близок, другим нет. У всех разное волсприятие текста — некоторые вообще только прямое построение фраз понимают.
Ну я в данном случае соглашусь с marapper — данные пассажи не имеют смысла. Даже выделывая сложные фортеля языком нужно следить, что бы смысл фразы оставался понятным.
Что вы неткаете, да неткаете, и козыряете «приемами письма по долгу службы» — я какое-то время работал в госструктурах. Так вот, даже в бюрократических оборотах нет такой вопиющей безграмотности.
Т.к. вы продолжаете зачем-то (?) спорить, попробуем проанализировать:
«Планшет я упал» — субъект и объект потеряны в результате неправильного использования глагола. По-русски это будет «планшет я уронил» или «планшет был выронен», т.к. в куске предложения не может быть два неоднородных подлежащих.
"… в неправильный день". Почему неправильный, к чему неправильный? Просто небольшая смысловая ошибка, не раскрывающая попытку передать смысл «не в тот день», «в неудачный день», «в неподходящее время».
«превратил трещину в аккуратную паутину». Опять чисто ошибка связности, за какую редакторы (и учительницы русского языка в 5 классе, наверное) бьют по рукам. В русском языке очень неаккуратно использовать «магические» способности субъектов, «и трещина превратилась в аккуратную паутину» гораздо точнее по смыслу.
Нет, вы серьезно? Серьезно считаете, что можно по-русски сказать, что стекло расстается с телом, а потом сливается с помойкой? У стекла есть тело? Оно потом сливается (!!!) с помойкой? Даже «Стекло потом прожило недолго и было выброшено на свалку истории» менее бездарная метафора, хотя бы как-то использующая русский язык.
Я закрываюсь из этой темы, все-таки хабр — не про граммар-наци (а то бы еще прошлись по краткому курсу вводных слов и сложно-подчинительных предложений), но для меня странно, что представители интеллектуальной профессии кичатся своей безграмотностью.
Читайте — незнанием русского языка. Даже более-менее грамотная последняя фраза прямо кричит о том, что мы разучились различать заменять плохие англицизмы русскими оборотами. Планшетом можно manage, но «управлять» нельзя. Это просто пример еще одной безграмотной фразы.
Уж простите, что задел ваше частное восприятие.
Т.к. вы продолжаете зачем-то (?) спорить, попробуем проанализировать:
Свой планшет я упал вообще в неправильный день, в результате чего сильно расстроился и случайно превратил трещину в аккуратную паутину.
«Планшет я упал» — субъект и объект потеряны в результате неправильного использования глагола. По-русски это будет «планшет я уронил» или «планшет был выронен», т.к. в куске предложения не может быть два неоднородных подлежащих.
"… в неправильный день". Почему неправильный, к чему неправильный? Просто небольшая смысловая ошибка, не раскрывающая попытку передать смысл «не в тот день», «в неудачный день», «в неподходящее время».
«превратил трещину в аккуратную паутину». Опять чисто ошибка связности, за какую редакторы (и учительницы русского языка в 5 классе, наверное) бьют по рукам. В русском языке очень неаккуратно использовать «магические» способности субъектов, «и трещина превратилась в аккуратную паутину» гораздо точнее по смыслу.
Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой"
Нет, вы серьезно? Серьезно считаете, что можно по-русски сказать, что стекло расстается с телом, а потом сливается с помойкой? У стекла есть тело? Оно потом сливается (!!!) с помойкой? Даже «Стекло потом прожило недолго и было выброшено на свалку истории» менее бездарная метафора, хотя бы как-то использующая русский язык.
Я закрываюсь из этой темы, все-таки хабр — не про граммар-наци (а то бы еще прошлись по краткому курсу вводных слов и сложно-подчинительных предложений), но для меня странно, что представители интеллектуальной профессии кичатся своей безграмотностью.
Читайте — незнанием русского языка. Даже более-менее грамотная последняя фраза прямо кричит о том, что мы разучились различать заменять плохие англицизмы русскими оборотами. Планшетом можно manage, но «управлять» нельзя. Это просто пример еще одной безграмотной фразы.
Уж простите, что задел ваше частное восприятие.
Вы ничего не задели — вы всего лишь продемонстрировали свою узость восприятия написанного, вдарившись в какие-то нелепые рассуждения на тему грамматики. Вы работали в госструктурах, а я работал в журналистике — подумайте на досуге, в чем разница. То есть, это как закончить начальную школу, прийти в десятый класс и начать всех учить письму и математике. Вот как-то так ваше сообщение выше выглядит со стороны.
Уж простите, что не дал вам задеть мое частное восприятие.
Уж простите, что не дал вам задеть мое частное восприятие.
Хреновая журналистика, чего уж там. А я мог бы догадаться, что так может писать только человек, за которым детские ошибки поправляет редактор.
ох, не начинали бы вы про журналистику, Дмитрий :) помним мы вашу работу в играхmail.ru, помним
вы извините, конечно, но я «по долгу службы» тоже много работаю с текстами, и после фразы «Свой планшет я упал вообще в неправильный день» сразу стал искать ссылку на оригинал без вмешательства google translate. а тут, оказывается, живой человек так пишет. мир полон удивительных открытий
«Свой планшет я упал вообще в неправильный день» — новомодный англицизм, с его одной основной формой глагола. Довольно забавно звучит, у меня на это «упал» на «уронил» при чтении заменилось без усилий по переосмыслению.
«Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой.» — вообще не понятно, что тут не устраивает. Образная фраза, пара жаргонизмов типа «тело <устройства>» и "<стекло> прожило"… Очень мило, на мой взгляд.
«Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой.» — вообще не понятно, что тут не устраивает. Образная фраза, пара жаргонизмов типа «тело <устройства>» и "<стекло> прожило"… Очень мило, на мой взгляд.
Журналистика и дизайн — 2 области, в которых каждый мнит себя как минимум сведущим. Все считают, что они могут писать и у них есть вкус. А уж если, не дай бог, некто написал хотя бы одну статью или нарисовал рисовалку, и ее опубликовали где-то — все, туши свет: объяснять что-либо бессмысленно. Если человек сам не понимает, что школьный курс какого-либо предмета (не обязательно русского языка) не дает ему право делать замечания тем, для кого это — работа, то это ничем уже не исправишь.
Покупал лет 5 назад ноутбук асус — такая же «детская» болезнь. Крышки у всех ноутбуков этой модели трескались у шпинделей. Треснула за месяц до конца гарантии. В сервис забрали вообще без вопросов, так как я уже был не первый. Поменяли крышку, прожила почти столько же и треснула опять в том же месте.
О да, мне такое очень знакомо — у девушки в её ноуте была эта проблема. После замены петель и крышки стало нормально, но вроде опять стала расшатываться крышка.
С другой стороны, я брал б/у асусовский ноут, который подобная участь миновала. До сих пор не знаю, чем это вызвано — или партия нормальная, или петли уже меняли.
С другой стороны, я брал б/у асусовский ноут, который подобная участь миновала. До сих пор не знаю, чем это вызвано — или партия нормальная, или петли уже меняли.
По-хорошему, конечно, можно было бы сделать экспертизу и доказать, что это производственный дефект, обязать ASUS делать гарантийный ремонт в таких случаях, но это ведь не автомобиль, никто таким заниматься не будет, вот производители этим и пользуются.
Хотя я, лично, сомневаюсь в злом умысле. То, что сверх-надёжность больше не закладывают, конечно, понятно, но главная причина, на мой взгляд — серьёзный рост сложности устройств и миниатюризация. Всё-таки инженеры не боги, все ньюансы, тем более в сжатые из-за высокой конкуренции сроки, учесть не получится. Просто делать девайс, который сдохнет через пару месяцев смысла никакого — люди перестанут покупать устройства этой марки. В этом конкретном случае просчёт действительно слишком очевидный, но это всё-таки не значит, что он намеренный, ляпы встречаются у всех, вспомним только глюк антенны у iPhone 4, вряд ли ожидалось, что его заметят только к выходу 4S )
Хотя я, лично, сомневаюсь в злом умысле. То, что сверх-надёжность больше не закладывают, конечно, понятно, но главная причина, на мой взгляд — серьёзный рост сложности устройств и миниатюризация. Всё-таки инженеры не боги, все ньюансы, тем более в сжатые из-за высокой конкуренции сроки, учесть не получится. Просто делать девайс, который сдохнет через пару месяцев смысла никакого — люди перестанут покупать устройства этой марки. В этом конкретном случае просчёт действительно слишком очевидный, но это всё-таки не значит, что он намеренный, ляпы встречаются у всех, вспомним только глюк антенны у iPhone 4, вряд ли ожидалось, что его заметят только к выходу 4S )
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» (с) Бритва Хэнлона
У моем Инфинити с левой стороны (и снизу посредине) экран вообще люфтит где-то на 1 мм, может чуть меньше. То есть он там не закреплен. Сначало напрягало, теперь привык. Специально лезть туда и клеить не хочется, потому что гарантия. Надеюсь, что бережное обращение спасет :)
А просто порекомендовать открывать планшет и вкладывать туда кусочек пенопласта, срезанного с упаковки нельзя?
Менял дисплей на Tf300t (матрица раздавлена, тач целый)- в этой модели экран к рамке достаточно надежно прикручен. Жаль что жк панель и touchscreen склеены, поэтому пришлось повозиться. Если кому интересно — пишите. В сервисе меняют жк с тачем полностью и обойдется это больше чем в половину стоимости планшета.
Gorilla Glass не орг- а обычное стекло.
По ощущениям — именно оргстекло. Я его разве что не на зуб пробовал, а уж руками так все перемял — мнется и трескается, как тонкий пластик какой-то.
The glass is placed in a hot bath of molten salt at a temperature of approximately 400°C. Smaller sodium ions leave the glass, and larger potassium ions from the salt bath replace them. These larger ions take up more room and are pressed together when the glass cools, producing a layer of compressive stress on the surface of the glass. Gorilla Glass’s special composition enables the potassium ions to diffuse far into the surface, creating high compressive stress deep into the glass. This layer of compression creates a surface that is more resistant to damage from everyday use.
Стекло выливают на калиевую соль, где происходит замена ионов натрия на ионы калия.
а я в свой время попал в передрягу с материнками Foxconn. Вот отличный пост, где описано, как вам портят жизнь производители материнок.
Foxconn намеренно нарушила совместимость материнской платы с Linux
www.linux.org.ru/news/hardware/2970574
Foxconn намеренно нарушила совместимость материнской платы с Linux
www.linux.org.ru/news/hardware/2970574
— Скажите, — сердито спросил Аббаг, — разве мы можем замедлить его еще больше без удорожания стоимости в два раза и увеличения размеров в три? Не представляю, какое разусовершенствование от нас потребуют в следующий раз.
Гудмэн силился понять образ мыслей собеседника и концепцию «разусовершенствования» машины.
На Земле всегда стремились к созданию робота с более быстрыми, плавными и точными реакциями. Сомневаться в мудрости такой задачи не приходилось. Он в ней и не сомневался.
— Но это еще не все, — продолжал жаловаться Аббаг. — Новая пластмасса, которую мы разработали для данной модели, катализируется или что-то в этом роде. Смотрите.
Он подошел к роботу и ударил его ногой в живот. Пластмассовый корпус прогнулся, как жесть… Аббаг ударил еще раз. Пластмасса еще больше вогнулась, робот заскрипел, а лампочки его жалобно замигали. С третьего удара корпус развалился. Внутренности взорвались с оглушительным шумом и разлетелись по всему полу.
— Не очень-то он крепок, — сказал Гудмэн.
— Чересчур крепок. Он должен разбиваться вдребезги от первого же удара. Наши покупатели не почувствуют удовлетворения, ушибая ноги о его корпус. Но скажите, как мне разработать пластмассу, которая выдержит обычные воздействия (нельзя же, чтобы роботы случайно разваливались) и в то же время разлетится на куски, когда этого пожелает владелец?
— Подождите, — запротестовал Гудмэн. — Давайте объяснимся. Вы сознательно замедляете своих роботов, чтобы они раздражали людей, а люди их за это уничтожали?
Аббаг поднял брови:
— Вот именно!
— Почему?
— Вы здесь новичок, — сказал Аббаг. — А это известно каждому ребенку. Это же основа основ.
— Я был бы благодарен за разъяснение.
Аббаг вздохнул.
— Ну, прежде всего вы, конечно, понимаете, что любой механизм является источником раздражения. У людей непоколебимое затаенное недоверие к машинам. Психологи называют это инстинктивной реакцией жизни на псевдожизнь. Вы согласны?
Марвин Гудмэн припомнил книги, которые он читал о бунте машин, о кибернетическом мозге, завоевавшем мир, о восстании андроидов и т. д. Он вспомнил забавные происшествия, о которых писали газеты, как, например, о человеке, который расстрелял свой телевизор, или разбил тостер о стену, или «расправился» с автомобилем. Он вспомнил враждебность, сквозившую в анекдотах о роботах.
— С этим, пожалуй, я могу согласиться, — сказал Гудмэн.
— Тогда позвольте мне вернуться к исходному тезису, — педантично продолжал Аббаг. — Любая машина является источником раздражения. Чем лучше машина работает, тем сильнее чувство раздражения, которое она вызывает. Таким образом, мы логически приходим к тому, что отлично работающая машина — источник чувства досады, подавляемых обид, потери самоуважения…
Шекли, «Билет на планету Транай»
Гудмэн силился понять образ мыслей собеседника и концепцию «разусовершенствования» машины.
На Земле всегда стремились к созданию робота с более быстрыми, плавными и точными реакциями. Сомневаться в мудрости такой задачи не приходилось. Он в ней и не сомневался.
— Но это еще не все, — продолжал жаловаться Аббаг. — Новая пластмасса, которую мы разработали для данной модели, катализируется или что-то в этом роде. Смотрите.
Он подошел к роботу и ударил его ногой в живот. Пластмассовый корпус прогнулся, как жесть… Аббаг ударил еще раз. Пластмасса еще больше вогнулась, робот заскрипел, а лампочки его жалобно замигали. С третьего удара корпус развалился. Внутренности взорвались с оглушительным шумом и разлетелись по всему полу.
— Не очень-то он крепок, — сказал Гудмэн.
— Чересчур крепок. Он должен разбиваться вдребезги от первого же удара. Наши покупатели не почувствуют удовлетворения, ушибая ноги о его корпус. Но скажите, как мне разработать пластмассу, которая выдержит обычные воздействия (нельзя же, чтобы роботы случайно разваливались) и в то же время разлетится на куски, когда этого пожелает владелец?
— Подождите, — запротестовал Гудмэн. — Давайте объяснимся. Вы сознательно замедляете своих роботов, чтобы они раздражали людей, а люди их за это уничтожали?
Аббаг поднял брови:
— Вот именно!
— Почему?
— Вы здесь новичок, — сказал Аббаг. — А это известно каждому ребенку. Это же основа основ.
— Я был бы благодарен за разъяснение.
Аббаг вздохнул.
— Ну, прежде всего вы, конечно, понимаете, что любой механизм является источником раздражения. У людей непоколебимое затаенное недоверие к машинам. Психологи называют это инстинктивной реакцией жизни на псевдожизнь. Вы согласны?
Марвин Гудмэн припомнил книги, которые он читал о бунте машин, о кибернетическом мозге, завоевавшем мир, о восстании андроидов и т. д. Он вспомнил забавные происшествия, о которых писали газеты, как, например, о человеке, который расстрелял свой телевизор, или разбил тостер о стену, или «расправился» с автомобилем. Он вспомнил враждебность, сквозившую в анекдотах о роботах.
— С этим, пожалуй, я могу согласиться, — сказал Гудмэн.
— Тогда позвольте мне вернуться к исходному тезису, — педантично продолжал Аббаг. — Любая машина является источником раздражения. Чем лучше машина работает, тем сильнее чувство раздражения, которое она вызывает. Таким образом, мы логически приходим к тому, что отлично работающая машина — источник чувства досады, подавляемых обид, потери самоуважения…
Шекли, «Билет на планету Транай»
Просмотрел пост с желанием высказать один итог персонального тестирования планшета (но другой фирмы).
Тестирование заключалось в том, что ноут полтора года мучали мои две дочки (одной тогда было 1,5 другой 6).
Упал планшет — было вообще стандартной ситуацией в день. Залили, молоком, водом, чаем — вообще как здравствуйте.
Попрыгать на нем, чтобы позлить папу? Даже такое было. Съедено 3 зарядки (хвала паяльником, провода можно восстанавливать). Зашарпана задняя крышка (так как чехол для него куплен через полгода). Отогнут край жестяной панели в районе кнопки питания (держится за счет чехла). Ели заметная трещинка в стекле была от всего этого действия, и только сейчас с ним что-то не-то (возможно питание). Будет время — приступлю к разборке-починке. Имя планшету — Acer A500.
И вот я все это время ждал когда появятся защищенные планшеты на замену этому, когда рано или поздно его добъют (мне казалось это очевидным). Но оказалось прогресс заставляет выпускать все менее и менее надежную технику, загибающуюся от малейшего чиха. Не удивительно что мы не видем следов предыдущих цивилизаций. Тоже видать технику хлипкой делали.
Тестирование заключалось в том, что ноут полтора года мучали мои две дочки (одной тогда было 1,5 другой 6).
Упал планшет — было вообще стандартной ситуацией в день. Залили, молоком, водом, чаем — вообще как здравствуйте.
Попрыгать на нем, чтобы позлить папу? Даже такое было. Съедено 3 зарядки (хвала паяльником, провода можно восстанавливать). Зашарпана задняя крышка (так как чехол для него куплен через полгода). Отогнут край жестяной панели в районе кнопки питания (держится за счет чехла). Ели заметная трещинка в стекле была от всего этого действия, и только сейчас с ним что-то не-то (возможно питание). Будет время — приступлю к разборке-починке. Имя планшету — Acer A500.
И вот я все это время ждал когда появятся защищенные планшеты на замену этому, когда рано или поздно его добъют (мне казалось это очевидным). Но оказалось прогресс заставляет выпускать все менее и менее надежную технику, загибающуюся от малейшего чиха. Не удивительно что мы не видем следов предыдущих цивилизаций. Тоже видать технику хлипкой делали.
Следов предыдущих цивилизаций мы с большей вероятностью не видим потому, что их достижения были совершенно иными технологически. То есть мозг видит нечто и не воспринимает это, как технику или орудие — слишком сильны стереотипы восприятия.
Тогда можно предположить что человек или какие-то животные, являются той техникой или орудием (написал правда вслепую «оружием») цивилизации что была много ранее.
Это весьма смелое предположение. Обычно имеются в виду всякие корешки и коряги, предполагая, что предудыщая цивилизация была биологически ориентированной. Но ваш вариант мне тоже нравится :-)
Насекомые похожи на роботов.
У меня вообще была мысль, что для всего есть возможность «Управления». Главное знать азы этого программирования и через какой «интерфейс» и по средством чего делать. Пока пришел к мысли что достаточно и «слова». А для полноты его восприятия — поданного на правильных частотах, и подаваемого (повторяемого)
Главная проблема асуса в том, что они штампуют эти трансформеры просто с неимоверной скоростью. Отсюда и такое качество. tf101 вышел в начале-середине 2011, в конце 2011-начале 2012 уже выпустили tf201 (prime), и в течение 2012 выпустили как минимум еще 2-3 модели сверху в добавок к предыдущим двум. О каком качестве тут можно говорить?
ASUS те еще инженеры, говорю как бывший владелец смартфона P750, который у 99 % счастливчиков даже при бережном обращении начинал трескаться по углам. Я уверен, что там никакие тесты на прочность не проводятся. И подходят к процессу конструирования изделий не лучше чем многие китайцы.
"«Менять в сервисном центре — сущее безумие, поскольку хотят они за это дело 50-80% от стоимости устройства»"
Как директор сервис центра скажу я вам… По поводу 80% процентов — работают кровожадные барыги, в основном из себя представляют не сервис центр, а полоумных идиотов которых научили менять все блоками и не более. А вот 50-60 % — это в нормальном сервис центре, стоимость того что мастера вложили в ваш аппарат, к примеру если мы видим недочеты то исправляем их а не лепим как отдельную услугу, так же стоимость пересылки, съездить забрать, иметь инструмент для КАЧЕСТВЕННОЙ установки нового стекла и КАЧЕСТВЕННОГО демонтажа поврежденного, а ТАКЖЕ! предоставление вам гарантийного талона, со сроком гарантии который вам даст привилегии в случае неисправности связанной с заменой стекла или же, А ВДРУГ, оно окажется бракованным. В случае самостоятельного ремонта вы лишаетесь привилегий, а также если стекло спустя неделю после установки откажет или же на нем появятся мертвые зоны, то вы просто потеряете деньги и заплатите в двойне.
Как директор сервис центра скажу я вам… По поводу 80% процентов — работают кровожадные барыги, в основном из себя представляют не сервис центр, а полоумных идиотов которых научили менять все блоками и не более. А вот 50-60 % — это в нормальном сервис центре, стоимость того что мастера вложили в ваш аппарат, к примеру если мы видим недочеты то исправляем их а не лепим как отдельную услугу, так же стоимость пересылки, съездить забрать, иметь инструмент для КАЧЕСТВЕННОЙ установки нового стекла и КАЧЕСТВЕННОГО демонтажа поврежденного, а ТАКЖЕ! предоставление вам гарантийного талона, со сроком гарантии который вам даст привилегии в случае неисправности связанной с заменой стекла или же, А ВДРУГ, оно окажется бракованным. В случае самостоятельного ремонта вы лишаетесь привилегий, а также если стекло спустя неделю после установки откажет или же на нем появятся мертвые зоны, то вы просто потеряете деньги и заплатите в двойне.
Конечному пользователю, прежде всего, нужно работающее устройство, и пока сроки починки в СЦ будут сравнимы с заказом детали на Ебее, а по стоимости будут превышать В РАЗЫ, люди с правильно поставленными руками предпочтут справиться самостоятельно. И никакие заверения в КАЧЕСТВЕ, гарантии и прочих радостях не помогут. У нас среднестатистический СЦ добросовестно все положенные по закону 45 дней чинит, будто нарочно. Вы думаете, мне или кому-либо еще это надо — заплатить половину стоимости устройства и полтора месяца ждать «качества»?
Все понимаю, у самого небольшая фирмочка, и я даже не спорю насчет доставки, инструмента и пр. Но сейчас я — конечный пользователь, и мне сервисный центр, предлагающий заменить экран за 50-60% стоимости устройства не интересен. Проще пойти и купить новый планшет.
Все понимаю, у самого небольшая фирмочка, и я даже не спорю насчет доставки, инструмента и пр. Но сейчас я — конечный пользователь, и мне сервисный центр, предлагающий заменить экран за 50-60% стоимости устройства не интересен. Проще пойти и купить новый планшет.
И как здесь теперь можно находиться когда тупо минусуют за то что озвучил свою позицию и мысль? Вы не тех минусуете.
Здесь всегда минусуют за то, что озвучиваешь свою позицию. Не обращайте внимание просто. Для некоторых людей поставить минус — единственный способ самореализоваться.
Минусуют не за то, что такую позицию озвучил. А за саму позицию.
Лично мне не понравилось, что Вы оправдываете непомерную цену ремонта, заламываемую почти всеми мастерскими, в том числе и официальными гарантийными, мало того, что с позиции мелкого ответственного мастера, не имеющего доступа к официальному каналу запчастей и вынужденного их покупать задорого, а к тому же выполняющего ещё и курьерские услуги. И при этом ещё заламывающих слишком-слишком большую цену сильно обзываете, а заламывающих просто очень большую — оправдываете.
Лично мне не понравилось, что Вы оправдываете непомерную цену ремонта, заламываемую почти всеми мастерскими, в том числе и официальными гарантийными, мало того, что с позиции мелкого ответственного мастера, не имеющего доступа к официальному каналу запчастей и вынужденного их покупать задорого, а к тому же выполняющего ещё и курьерские услуги. И при этом ещё заламывающих слишком-слишком большую цену сильно обзываете, а заламывающих просто очень большую — оправдываете.
То, что Вы описали называется копроэкономика. И теории заговоров здесь абсолютно не при чём — по определению, теория это нечто теоретическое. А современная экономика говна — вещь вполне практическая и реальная, любой может пощупать вещи вроде этого планшета самостоятельно.
Эхх… Купил Asus TF300T. Через две недели появились самопроизвольные нажатия в правом нижнем углу, пользоваться нереально :-( Правда, сервис принял по гарантии, хоть на этом спасибо. Хоть и приверженец марки (ну нравится мне Асус, нравится), но после прочтения сего топика тоже начинают подозрения закрадываться :-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Всемирный заговор производителей на примере Asus Transformer Infinity TF700