Как стать автором
Обновить

Комментарии 54

27" и всего FullHD? Кажется, где-то подвох…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да и еще, при родном для него разрешении 1920x1080, частота вертикальной развертки 60Гц, как и у большинства других. У меня, например, при такой частоте быстро начинает болеть голова. Хочется 75Гц, пусть даже при меньшей диагонали, но фиг найдешь… Заветные 75 и более Гц, только у мониторов с соотношением 5:4 и по совсем другим ценам.
кино смотреть нормально, работать не очень будет.
24" 1920x1200 тема!
оффтоп: Dell U2412, 24", IPS матрица 16:10, 1920 *1200, сие удовольствие стоит примерно 13 килорублей, работаю за таким и доволен как слон, матрицу на динамику в играх не тестировал.
по теме: да, разрешение под такой размер не очень, слишком большое зерно, а моники с нормальным разрешением на такой размер стоят гораздо больше =(, но тут уж на вкус и цвет, если такой монитор стоит на столе, а фильмы с него смотрятся в горизонтальном положении на диване, в нескольких метрах, то наоборот — как раз то что нужно…

на прошлом месте работы начальник себе поставил 26
сорри, ентер залип…

на прошлом месте работы начальник поставил себе 26" NEC с разрешением 1920*1200, и поставил на расстоянии вытянутой руки, пикселы были ощутимо видны, но и при этом шея постоянно затекала, т.к. для полного охвата картинки приходилось часто вертеть головой =)…

Поддержу, очень приятный монитор. Взял себе такой домой и позже на работу. Единственное нарекание — кнопки, таки понял почему на старших моделях стоят сенсорные :)

Сугубо ИМХО, 1920 *1200 на мониторе более 24" — это будет не особо удобно. Разве что для кино/игрушек.

P.S. Но и его не особо зватает. И дома и на работе вторым выступает экрано ноута.
Подвох скорее всего в том что на таких TN'ках ставят дешёвые ШИМ контроллеры LED подсветки, это приводит к выраженному стробоскопическому эффекту.
Сравнил со своим:
goo.gl/nBO1K

По части энергопотребления и фишечки с освещением обошел, да…
Но лишние 120px никогда не бывают лишними :-)
Сравнение характеристик можно было закончить уже на 4 пункте (тип матрицы) :-)
Ваш стоит в 2 раза дороже, об этом Вы забыли написать.
А разве на таких больших диагоналях TN юзабелен? По идее из-за большой разницы между углами нормали к экрану (взгляд в центр) и луча до краёв (взгляд в угол) один и тот же цвет будет весьма себе плыть. Не?
Если быть на достаточном расстоянии, чтобы комфортно воспринимать картинку и не «ползать» глазами по экрану, то все хорошо.
На вашем делле очевидно всё хорошо и должно быть, потому как PVA. А вот с TN как-то не верится
А нафига покупать большой монитор, садится от него в трех метрах и выкручивать шрифты до 36, чтоб хоть что-то видеть?
Юзабелен. Это трудно объяснить, лучше посмотреть. ИМХО, не стоит быть столь категоричным. TN еще имеет право на жизнь.
Кино смотреть и игрушки играть? Не логичнее ли купить LED телевизор?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Доставлять почтой России монитор?
Брал этот самый корейский монитор Crossover 27Q-P за 386$, доставка EMSом заняла ровно одну неделю — сам поразился такой скорости. Правда, продавец умудрился-таки накосячить и не положил в коробку с монитором пакет с блоком питания и шнурами — его я получил через месяц, обычной почтой.
Что это ещё за «S-IPS и разрешением 2560x1440 от Apple Cinema»?
тогда уж от LG, которая производит матрицы для Apple Cinema
Ну следуя вашей логике компьютеры Apple тогда тоже не от Apple, а от Intel, AMD и т.д.
Хотя да, я понял что Вы имели в виду :) Пардон
ИМХО, кому надо максимально дешевый 27", возьмут его за 300-400$. Для кого цена и именно эта диагональ не главные параметры, не станут брать монитор с такой плотностью пикселей и матрицей.
Глянцевый монитор? Нет уж, я лучше доплачу 100$ и не буду жечь себе глаза, пытаясь увидеть что-то за бликами.
есть и матовые — чуть подороже… И разница там гораздо более существенная — если сравнивать с аппл
Телевизор какой-то а не монитор.
У меня и у самогó есть NEC в формате FullHD, но не TN же! Вы наказали себя сами, взяв эту скверную матрицу.
А почему «сердитые»?

В обзоре перечислено то, что пишут обычно в пресс-релизах (разъемы, датчики), и делается вывод, что, мол, дороговато. С такими датчиками вроде и не дорого, да еще эта фича «синхронизация до 5 мониторов» — 15К не сказать чтобы дорого, или, по крайней мере, не особо дорого, с учетом бренда.
Я хочу приобрести себе что-то из подобного(несколько аналогичных моделей есть), но пока никак не получается.
Обсуждение, тесты и отзывы давно ведутся тут. Приятель себе брал такой, был в восторге.
Я к тому, что характеристики поинтереснее будут.
Мой Dell U2412M конечно будет поменьше (24 дюйма), но и разрешение повыше, и матрица лучше.
А для фильмов и «консольных» игр у меня висит LED телевизор ;)
Как то боязливо брать эти dell 21/23/24 +
Мнения на всех форумах разделились от восторженных то грустных. Часто говорят о браке. Дизайнеры тоже на половину разделились. Говорят что была однозначно хорошая линейка в 2010 году, но этих мониторов уже нет в наличии.
У меня дома уже полгода Dell u2412m (брал на Амазоне). Два месяца назад взял и на работу точно такой же. Плюс довольно много 23" моделей в офисе. Впечатления самые положительные. С браком тьфу-тьфу не сталкивался. Правда тут можно без проблем в течении 7-14 дней вернуть без объяснения причин.

А какая линейка была в 2010, что уже нет в наличии? С Wide Gamut, типа u2410? Они и сейчас производятся и прекрасно продаются. Просто надо понимать, что u2412m не является заменой u2410 — это разные мониторы для разных целевых групп и с довольно разной ценой. у на 2410 по прежнему примерно на 70-100 фунтов дороже чем 2412.
>В основе монитора лежит матрица TN.
Это надо было написать в первом абзаце, до спойлера.
NEC отличные мониторы выпускает. У меня NEC 2490WUXi-SV (SpectraView I) уж много лет!
не путайте божий дар и яичницу)) tn матрица это диагноз, даже если на корпусе EIZO написано.
Я не знаю чего вы так в TN впились, у всех потребности разные, глаза и восприимчивость тоже. У меня есть лично несколько знакомых у которых голова и глаза болят от всяких IPS LED и иже с ними. Сидят на TN и радуются жизни.
глаза могут болеть от мерцания диодов или КЭ у IPS — берете *VA с трубками и радуетесь жизни) глаза конечно разные и в текстовых редакторах разница не видна, но TN при большой диагонали еще больше переливаться всеми красками будет, если только не с метра на него смотреть.
Вот наверное из-за малой диагонали я и не понял почему все так пинают TN =)

А если вы так хорошо в вопросе ориентируетесь. Не подскажите:
Насколько глаза могут быть в шоке от стоящих рядом TN и IPS? или лучше ставить одинаковые пары TN/TN IPS/IPS?
если TN для текста юзать то может и незаметно будет) шок — это усталость от длительной работы или потрясение от крутизны IPS?)) найдите обзор вашего TN нормальный, если у него высокий уровень черного при средней яркости и маленький контраст, то рядом с IPS он будет блекло смотреться. если у вас есть планшет или телефон с хорошим экраном, можно с ним сравнить глубину черного — насыщенность и яркость можно подрегулировать, а глубина черного чаще всего постоянна(хотя у моего NEC регулируется отдельно)
про усталость я сказал, могу добавить, что где-то читал, что мерцание усиливается в областях периферического зрения, так что если будет 2 монитора и к одному есть небольшие претензии, лучше его исключить. КЭ не виден на сером и черном фоне, а вот текст я так понимаю, не на всяком IPS весело набирать. у меня сейчас MVA NEC на трубках, в скором времени хочу поставить рядом SIPS на них же.
У меня стоят, слева направо:
— Ноутбук Dell Precision m4700 с TN экраном,
— монитор 24" Dell u2412m на IPS
— монитор 17" Dell 1707fp, на очень старой TN.

Никакого щока не испытываю. Разницу между Dell u2412m и экраном ноутбука вижу, но она не огромная — работать вполне комфортно.

P.S. Помимо типа матрицы надо не забывать и про тип подсветки. К примеру, CFL хоть и дась более качественные цвета, но может быть излишне яркой. Мне светодиодная подсветка более комфортна.
Недавно искал себе 27" моник, чтоб разрешение было 2560 x 1440. Как не странно, по цена / качество, Apple thunderbold — решает. Но денег не хватило и я решил в будущее смотреть, прикупил себе маленький мультитач Dell ST2220T на IPS. Винда 8-ка вкупе с моником — просто очень ок. Под макосью мультитач так и не смог завести правда..((…
А чем Dell'овский 27" так уступил Apple thunderbold? Они ж почти близнецы по характеристикам. (разве что у Делл матовый, что лично для меня — огромный плюс)
Меня радует даже мой 27 от DNS, ковыряться не стал, но размеры решают все
за такие деньги лучше 2х23" IPS, ViewSonic VP2365 например меня радует
NEC на TN матрице? Думал, они уже давно от ней отказались. TN даром не надо.
у меня NEC на Tn уже лет 5. Работаю на нем с графикой, до сих пор нет ни каких засветов, цвета передает хорошо, даже сделанные работы по цвету на маках смотрятся идентично, хотя раньше, на других мониторах приходилось все перепроверять
цветовой охват у нормальных TN совпадает с маками и калибрануть их тоже можно, но углы и контраст сильно снижают удобство пользования)
деньги на ветер, честное слово. на ебее за 10к можно купить чудесного корейца на H-IPS матрице. 27 дюймов, 2560х1440. чувствуете подвох? я до сих пор не могу понять где он :D
впрочем об этом уже много людей выше написало
А не стрёмно за уровень контроля качества и отбраковки этого чудесного корейца? К примеру, купленный даже на Амазоне монитор я абсолютно без проблем верну, даже если там один дохлый пиксель или просто царапинка на корпусе. С ебаем это будет сложнее.

Плюс небольшой камень в огород тех чудесных корейцев и китайцев, которых видел — очень часто экран глянцевый. И в комплекте идёт подставка с минимальными степенями свободы. (считаю Делловские подставки наиболее близкими к идеалу)
перед покупкой чего-либо всегда полезно не один день почитать форумы и прочие места, где люди оставляли отзывы об интересующем вас товаре. на основе этого можно построить небольшую статистику. в моём случае статистика оказалсь такова, что я решил взять два Crossover 27Q и они прекрасны :)
глянец проблема, да. к счастью у меня в комнате сумерки и глянец себя проявляет исключителньо с лучшей стороны. возил моник на работу, там тоже особых проблем не возникло.
а про подставку могу сказать, что у моего кроссовера есть модификация с крутой ногой, она чуть дороже, но даёт необходимые некоторым ступени свободы
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории