Как продавать свою программу

[iGeni]

Расскажите о статистиках продаж ваших программ? Хочется понимать насколько Вы преуспели на этом поприще.

[erazer]

Похоже, что только начал.

[mopsicus]

Пока не сильно преуспел, если честно. Две не сложных программы которые продавались несколько месяцев в сумме принесли примерно $1700, потом их взломали и продажи естественно упали. Это без рекламы, только через форум.
Сейчас заканчиваю еще одну, надеюсь выстрелет. Учел все ошибки которые были сначала, поэтому решил собрать все в статью

[NikitaTratorov]

Как именно Вы их продавали?
(robokassa.ru, liqpay.com, onpay.ru или другие?)

[mopsicus]

Robokassa

[mopsicus]

Ну вы же знаете, если захотят то сломают всё что угодно. Но усложнить задачу можно. Например, использовать шифрование на сервере, это конечно подойдет не любого приложения, но как вариант.

[shanker]

Правильней всего выпустить сначала бесплатные, не ограниченные по времени программы, но не со всем удобным функционалом. Пусть люди с этим поработают, привыкнут… Сначала поматерят первые версии. Вы устраните там неудобства, баги. Потом им понравится больше. Наберётся определённое количество народу, которое втянется в её использование. Постепенно вы поймёте какое это примерно количество людей. После чего выпустите платную версию со всем возможным функционалом + то, о чём сразу не подумали, но многие пользователи этого очень хотели бы.

А насколько её нужно защищать будет ясно как раз по популярности бесплатной версии. Чем больше спрос — тем круче защита

[NikitaTratorov]

Еще один способ: подсадить на программу (чтобы в нее заполнили много данных, которые жалко потерять), а потом попросить денег.

[NikitaTratorov]

Согласен

[Kukunin]

По себе заметил, что лучше купить программу в каком-нибудь сторе в два клика зная, что она всегда новая, у меня есть поддержка и т.п.
ИМХО, вот этим и нужно брать — удобством лицензионной версии, и не удобством крякнутой.

[shanker]

А разработчик имеет много возможностей сделать так, чтоб крякнутая была неудобна? Не он же её крякать будет

[Kukunin]

Как минимум — упростить покупку и активно выпускать версии с новыми плюшками, чтобы всегда быть на шаг впереди перед крякерами

[Krovosos]

Как получать деньги?

[mopsicus]

Подключить сервис приема платежей к сайту, сейчас их много, это даст возможность принемать различные эл. деньги. Например: robokassa.ru, liqpay.com, onpay.ru и другие.

[shanker]

Лучше даже статью отдельную на эту тему написать. Т.к. много нюансов. Например, насчёт налогов. Стоит ли открывать ЧП и т.д.

[Badevlad]

Существуют специальные сервисы для авторов, берущие на себя все вопросы по приему платежей. Я, например, пользуюсь ShareIt.

[NikitaTratorov]

Прямо все все вопросы?

[Badevlad]

Именно. По крайней мере мне никогда не приходилось задумываться о том, как именно пользователи рассчитываются. Я только отсылаю серийники и периодически получаю от шареита чеки.

Конечно, за все приходится платить. В данном случае приличным процентом с каждой продажи. Но меня устраивает, так меньше головняка.

[mopsicus]

Ну так это тоже самое что и я перечислил: подключаешь сервис к сайту и тебе на счет падают деньги, и мне тоже не известно, да и не важно, каким способом оплатил человек. В случае успешной оплаты, скрипт сам выдает ключи.

[NikitaTratorov]

А что посоветуете для случая, когда программа ориентирована на бюджетные учреждения, не имеющие права перечислять деньги за границу?

[mopsicus]

Так по идее, когда вы используете ту же робокассу для организации приема платежей, то пользователи переводят средства на их счет, который скорее всего не за границей, а робокасса уже переводит вам.

[Badevlad]

Что-то вроде softkey.ua может помочь, но я не пробовал.

[NikitaTratorov]

Правда. Как-то упущен большой кусок: между готовой программой и получением денег. Стоит рассмотреть вопросы по регистрации авторства, создания ЭЦП для подписи приложения, регистрацию Юр.Лица, при необходимости. А также проверить лицензионные соглашения использованных средств разработки на Предмет возможности их использования в коммерческих целях.

[mopsicus]

Вот именно, при необходимости. Для «программиста-одиночки», сначала, половину из этого можно пропустить. Если программа станет хорошо продаваться, тогда уже и эцп и авторство… Ну это моё мнение

[NikitaTratorov]

Статья ведь для новичков. Пусть они сами решают, что им из этого необходимо. Но если продукт с претензией на большой успех, то как минимум зарегистрировать его стоило бы. А по поводу ЭЦП на хабре где-то была хорошая статья.

[grimich]

Вот тут более внятно и подробно описан схожий подход
maxpastukhov.com/books/business-tutorial

[petropavel]

Упущен один важный момент:

По-умолчанию, вы — программист, работаете в какой-то компании, у вас есть желание и возможность сделать что-то своё и получать за это деньги, независимо от основной работы

Перед тем как «садиться делать свою чудо-программу» и даже перед тем как придумывать идею, обязательно надо окинуть мысленным взглядом свои договоренности с компанией-работодателем. Перечитать контракт, если он есть, посоветоваться с кем-то, если есть непонятные моменты. В контрактах западных компаний совсем не редкость, когда все что вы сделали — в рабочее время или свое собственное, неважно — является собственностью работодателя.

Вот что про это пишет Джоэл Спольски тут.

[mopsicus]

Что же это за «контракт», если сделанное в свое собственное время является собственностью работодателя?

[heart]

Еще можно устроить конкурс на лучший:
— вариант использования программы
— на лучший результат использования
— на лучшее замечание
— за лучший обзор
— и т.д.
И в конце подвести итог и подарить что-либо, лучше материальное (возможно саму лицензию на данную программу и + еще что то).

[heart]

в зависимости от круга решаемых задач программы

[EvilsInterrupt]

Пост добавили в избранное 200 человек, но понравился он 8 хабраюзерам. Давно мечтаю о кнопке «Почитать потом», а то непонятно для каких целей в избранное занесли. Также непонятно с кармой автора, занесли 200 человек, к предложим 25 из 200 он реально понравился, автор не заслужил спасибо от них?