Ещё можно в каптчу пихать вопрос об исполнителе песни. Например вопрос: «Кто исполняет великолепный хит «Без тебя»?». И варианты ответов: Киркоров, Михайлов, Азис, которые нужно вбить. Заодно и звуковая каптча пройдёт. Угадай мелодию, блин.
Нет, она сперва считает что эмоция неправильная. А потом говорит что в принципе этот ответ неправильный. То есть мало того, что чувствую не так, как они хотят, так еще и просто не прав по жизни. Да пошли они…
Имеется ввиду: если постоянно отвечать на вопросы (особенно, если они будут повторяться), то есть вариант «привыкнуть» к точке зрения составителей вопроса. И уже на автоматизме на него отвечать, что повлияет на подсознание. При этом тема вопроса не важна.
Во-первых, бестолковая капча. Вероятнее всего, робот угадает ответ с 3-5 попыток. Тоже самое происходит и с обычными капчами. А во-вторых, весь мир упрощает капчу, чтобы пользователю приходилось затратить минимум времени на ее решение, а здесь наоборот — я должен что-то прочитать, подумать и сделать верный выбор.
Я тоже это замечаю, причём это и провоцирует агрессию к гомосексуалистам. Когда в 90-х про них почти не говорили, я и не вспоминал, что есть гомосексуалисты, и ничего о них не думал.
Причём тогда я телевизор смотрел раз в 10 больше. А сейчас вечером включаю телевизор, когда сижу ужинаю (ибо живу один, а есть за компьютером не особенно хорошо), и каждый второй раз за последний месяц — что-то о гомосексуалистах, и в художественных фильмах, и в новостях, вообще везде. Да не хочу я о них слышать, don't ask, don't tell — отличный принцип, почему их самих это не устраивает? Может быть, отнюдь не «права» — их цель?
Ерунда какая то, усложнили капчу. Мало того что я все равно должен распознать искаженный текст, так еще и подумать какую «верную» эмоцию у меня должен вызвать текст.
Вопиющая безграмотность. Вопрос открытым текстом, даже не картинкой.
В робота достаточно ввести всю базу вопросов (допустим, 1000 вариантов) и такая капча на 100% будет пройдена.
Самое досадное, что таким образом уязвимый сервис предлагается людям ставить на свои сайты.
Кстати, да, тоже ненавижу капчи, которые требуют сделать что-то отличное от «ввести слово», там такие непростые вопросы бывают иногда, например на tinypic.com, мало кто ответит. Знать реалии страны авторов капчи посетители сайта не обязаны.
От лица всех наслаждающихся синдромом Аспергера и прочими дисэмоциональными расстройствами — требую ответ «ничего не чувствую» считать верным и политкорректным.
Долой капчу! Свободу роботам! Роботы имеют право быть равноправными членами информационного сообщества! Если какие-то отдельные роботы совершают действия противоречащие правилам ресурсов, то изза этого недолжны страдать други роботы занимающиеся полезной работой.
Я бы сказал, что капча не «что Вы чувствуете», а «что бы мы хотели чтобы Вы чувствовали».
Уже представляю капчи для комментов под статьей или под видео — с идеей
— «Вам понравился увиденный материал?»
— «Нет»
— «Извините, Вы бот»
Эмоциональная капча: что вы чувствуете в данный момент?