Не переносите сайты на Drupal!

[bkonst]

"Написать свой движок" - подход, который погубил немало хороших идей...

[dimanjy]

Для быстрого старта Drupal - самое то. Но если, даст Бог, проект станет популярным, то только свой движок! Сколько из последних 2.0 проектов вы знаете на чем-то готовом?

[Tim_Andersson]

popsugar.com - работает на Drupal, посещаемость более 100 000 уников в сутки. Серьезнейший проект.

[dimanjy]

В догонку как раз топик в тему: http://habrahabr.ru/blog/webdev/28395.ht…

[Setti]

Думаю, Drupal не при чем...

[kiev]

друпал при поиске алиасов дает много простых запросов, но очень просто сделать что-бы он давал один побольше - тут все зависит как у провайдера ограничения стоят - что ему лучше один большой или много мелких
в друпале кстати очень все продумано и даже очень сложный модуль views работает со своим внутренним кешированием
так-же очень просто можно звалить друпал неправильным выводом шаблона - когда блоки будут просчитываться по многу раз даже если они не должны быть показаны или node_load в цикле где-то зациклится.
для разбирательства что где тормозит есть модуль devel

[Aristei]

Полностью согласен с автором - у меня был сайт на Seditio перевел его на Drupal для расширении функционала... Но Друпал не захотел работать на моем хостинге пришлось покупать под него VPS хостинг. Да и глюков с ним немало вылезло.
Опять же пробовали оптимизировать на что мне трое совершенно разных программистов сказали мне легче с нуля нужный функционал написать, чем оптимизировать Drupal.

[restyler]

"не переносите сайт на symfony! там тормозной yaml propel и куча кода!"
"не переносите сайт на ruby! их оо модель ама-аба тормозная"
"все это ТОРМОЗИТ! и, о боже мой, требует намного больше ресурсов чем моя самописная системо!"

Ничего просто так не бывает. Фичи и удобство бесплатно не даются, как это ни грустно.

[Kanvi]

а на Drupal обычно делают любительские проекты, иной раз вовсе не приносящие прибыль, а существующие для души.

Вот проект для души на Drupal: Газета The New York Observer.

Если кто-то сомневается, что это Drupal (и практически без напильника), читаем http://drupal.org/nyobserver

[iliakan]

Автор топика не использовал модуль advcache.
Ничего, с этими граблями сталкиваются все.
Успехов в освоении Drupal, это одна из лучших бесплатных CMS.

[akzhan]

все тарифные планы виртуального хостинга с PHP5 на .masterhost сейчас имеют лимит 32Mb.

[akzhan]

Ну а проблема производительности Drupal - общеизвестна.
Возможно, помогут эти ссылки:
http://drupal.org/project/fastpath_fscache
http://drupal.org/node/80887

[casey]

.masterhost даёт 32Мб на виртуальном хостинге

[mr_fresh]

Про плохую масштабируемость Drupal'а предупреждали уже не раз. Но лучше его все равно нет CMS.
Это не недостаток Drupal'а, это этого конструктивная особенность =)))

Про память: Servage давал мне около года назад 64 метра. Но, честно говоря, больше 32 метров я не использовал =)

[xRay]

Сделал сайт на Drupal 7 с большой базой гостов.
Несколько словарей таксономии два из них просто огромные. Каждый термин в словаре содержит еще 10-ок полей.
Документы (госты) тоже с приличной кучей полей.
Само собой использовал в связке с Drupal кеш в Memcache и Xcache (только для акселерации php скриптов).
Встроенный поиск тормозной его отключил и вместо него использовал поиск при помощи Apache solr.
Сайт вполне шустро работает. Хоть с переписанными чпу путями, хоть с дефолтными.