Просто это большая разница — они не получают разрешение, которое должны получить по закону (потому что не хотят) или они не могут (по каким-либо причинам — от большой стоимости до запрета на получение для онлайн-университетов).
Видимо, они даже не задумывались об этом. Вообще, это было бы довольно странно — перед тем, как открывать бесплатный образовательный портал, обойти весь мир, изучить все законы и пытаться получить разрешения везде, где есть подобный закон. Тем более, тут с логикой вообще полный провал — по логике управления высшего образования Миннесоты, им надо на этом не останавливаться и начать свою рассылку по всему интернету. Тот же ютуб тоже должен быть виновен в нарушении закона с их точки зрения.
Как утверждается здесь «The fee can range from a few hundred dollars to several thousand, plus a $1,200 annual renewal.»
Полсотни штатов, десяток-другой университетов, получаем довольно опасный прецедент.
Странно платить местным царькам за разрешение на бесплатное обучение нескольких падаванов, которым непосчастливилось жить на контролируемой этими царьками территории.
Формально чиновника правы, Коурсера попадает под определение.
Мотивация закона тоже понятна, защитить рядовых миннесотовцев от мошенников, предлагающих липовые дипломы за деньги.
Но есть тонкий момент, там говорится о «for profit» и «not for profit» организациях, но нет ничего про «free of charge». Можно ведь брать плату за курсы и при этом быть «not for profit», а Коурсера бесплатно предоставляет курсы. С точки зрения закона разницы нет, но она все таки есть и большая — учать в куорсере ты ничего не теряешь.
Я с вами согласен. Но вот представьте ситуацию, когда хитрый дядька откроет в каком нибудь Мухосрансквилле «Университет современных технологий» и будет разводить честных горожан на деньги. Интернет у них есть там конечно, но дальше фейсбука там никто не ходит. Института аккредитации ВУЗов в США, в отличии от РФ, нет. Вот тут закон их и защитит.
Просто наивные американские законодатели, составляя закон, не подумали, что кому-то может придти в голову предоставлять образование бесплатно. Вот и казус вышел.
Довольно сложно представить себе человека, который при оплате высшего образования способен догадаться проверить наличие у хитрого дядьки сертификата, но не способен погуглить его в интернете. Не говоря уже о том, что при выборе учебного заведения люди обысно интересуются его рейтингом — то есть насколько выпускники этого вуза ценятся работодателями. Не очень понятно, откуда у «Университета современных технологий» возьмется этот рейтинг.
При этом сертификат ему получить будет как раз намного легче, чем признание работодателей. Чего уж там — не далее как этим летом Нью Йорк был заполонен выпускниками (сертифицированных) вузов, которых почему-то никто не хотел брать на работу.
Разве курсерра раздает дипломы о высшем образовании? В законе именно это говорится…
«School» means:
...provides a postsecondary instructional program or course leading to a degree…
Coursera вне закона в штате Миннесота (обновлено)