Данные об 1 млн пользователей Facebook стоят 5 долларов

[kAIST]

Такие сведения разве нельзя получить, просто пропарсив страницы?
Если человек размещает открыто публичные сведения о себе, то должен ожидать того что эти данные кто то может прочитать.

[RomanL]

e-mail вы таким способом не получите

[Rome]

Зависит от настроек в профайле. По умолчанию мыло показывается.

[RomanL]

хотя если приложением с соответствующими правами, то можно, да

[philpirj]

Вообще-то, даже емейл оттуда не получить.
Так что не очень понятно, откуда вообще такая база собралась.

[philpirj]

Хотя нет, есть возможность получить «проксированный или контактный емейл, предоставленный пользователем». Вообще по-моему по умолчанию у всех пользователей facebook есть емейл вида facebook.com.

[zerkms]

Проксированные емейлы с новой формой коннекта отменили.

[RomanL]

developers.facebook.com/docs/reference/login/user-friend-permissions/
В самом конце.
Это отдельное право на отдельное поле. Можно посмотреть в Graph API Explorer'е
developers.facebook.com/tools/explorer

[Arceny]

А можно имея базу мыльников подобрать facebook id через поиск.

[safright]

Не понимаю, чего в этом странного/страшного/необычного? Кроме того, что в девелоперском соглашении есть пункты, запрещающие передавать эти данные третьим сторонам, ничего даже сколько-нибудь сложного не вижу. Это же не логин/пассы, это данные со страницы пользователя. Не указал емейл в профиле? Его тут и не будет.

[bockra]

а без e-mail не дадут же зарегаться

[AndryX]

Тем не менее в профиле его можно скрыть, фейсбук в таком случае вернёт проксиованный e-mail, письма с которого будут получены как сообщения на FB.

[stetzen]

> При этом фактически сам сайт и продавал собранную информацию, потому как описание лота недвусмысленно гласило

Причем здесь сам сайт? Данные были собраны приложениями продавца, приложения к фейсбуку не имеют никакого отношения. Мораль — смотрите, каким приложениям к каким данным даете доступ.

[Davidov]

Кстати, надо сказать, что в этой части все очень непрозрачно. Во-первых, почти все приложения старательно получить доступ к максимальному количеству информации, во-вторых, редко можно как-либо это ограничить (разве что полностью запретить приложению доступ).

[qmax]

Насколько я помню, при добавлении приложения некоторые разрешения справшиваются на отдельной вкладке, и можно добавить приложение, но не разрешать, например, постить на стену.

[StopDesign]

Фейсбук мог бы так легко не раздавать адреса пользователей другим приложениям.
Или, хотя бы, можно было позволить пользователю решать, какие данные можно предоставить.
А то сейчас выбор небольшой: что-то не устраивает — вали (не пользуйся приложением).

[AndryX]

Спрятали в настройках e-mail, отобразится проксированный. И да, не доверяете приложению — не пользуйтесь, это правильно.

[TIgorA]

А что там еще есть, кроме имени и ссылки на страницу?

[DmitryKoterov]

> Вы всё еще нажимаете кнопку Like?
Это тут при чем? Кстати, Like и нажимать даже не обязательно, достаточно простого захода на страницу, где есть эта кнопка, чтобы Facebook узнал о том, что вы на данную страницу заходили. Они так готовят почву для своей поведенческой рекламной системы.

[charon]

фэйсбуку не нужно, чтобы вы куда-то заходили, вы уже при регистрации всё сообщили. С другой стороны, здесь явно утечка данных через данные, доступные какому-то ФБ-приложению. А вот приложение это не может получить ваш электронный адрес, пока вы ему не разрешите.
Так что оба неправы. И лайка недостаточно.

[chaliy]

Продала не фейсбук, они такие данные не продадут. Продала левай контора которая своими приложениями собрала эту инфу. Хотя вопрос при чем тут Лайк в любом случае остается. Лайки на страницах не идут на приложения.

[russum]

>>Кстати, Like и нажимать даже не обязательно, достаточно простого захода на страницу, где есть эта кнопка

chrome.google.com/webstore/detail/antisocial/pghncadecdbeoiklgemofaoampiiicmn и нет проблем.

Если писать веб приложения/сайты с виджетами соц сетей то не особо удобно конечно но для этого можно и второй браузер запустить.

[vaevictus]

Представители штаб-квартиры социальной сети связались с Шоповым, попросили предоставить им данные, удалить их диска компьютера, затем удалить саму запись из блога, и пообещали расследовать проблему и принять соответствующие меры.

Интересное решение проблемы — нет информации о проблеме — нет проблемы

* было бы понятно, еслиб они попросили бы удалить данные и ссылку на лот, или какието подробности, позволяющие его найти. Но удалить статью целиком — …

[sl4mmer]

>удалить их диска компьютера, затем удалить саму запись из блога
… поле чего застрелиться

[AstaRoth]

Удалить Easy Recovery

[KvanTTT]

Не стоит эта информация пять миллионов долларов.

[graycrow]

миллионов?

[HugC]

Вся радость наверное в том, что она и 5 долларов не стоит. Вся она доступна приложениям, как правильно писали выше, Кроме того она могла быть собрана еще до того, как Facebook начал усиливать безопасность данных.

[baidin]

Если в этой базе есть живые e-mail-адреса не facebook.com, то база может стоить дороже.

[StopDesign]

Да, слово «фейсбук» рядом со значком доллара подразумевает, что где-то затерялось слово «миллион», как минимум.

[foxnet]

Что это за магия такая?) Я до этого комметария тоже был уверен, что там есть слово миллионов. Ещё удивился, что так просто купили базу за 5 млн :)

[sergei-grigorev]

Возможно вам стоило еще раз перечитать заголовок, перед тем как писать такой комментарий, или вообще — прочитать пост целиком ))
Здесь явно не хватает доски, в которую заставляют вручную набирать «Я всегда буду читать статью перед тем, как написать комментарий, Я всегда буду читать статью перед тем, как написать комментарий, Я всегда буду читать статью перед тем, как написать комментарий, Я всегда буду читать статью перед тем, как написать комментарий, ...»

[KvanTTT]

Да, извиняюсь за мое невежество и за то, что невнимательно прочитал заголовок :)

[seriyPS]

Через API можно получить e-mail


 
 


И это не отменяет того факта, что статья ни о чём. На античате можно (подороже) купить то же самое, но с логинами и паролями

[XPyCT]

Сергей Прохоров, да вы просто мастер анонимности :)

[helarqjsc]

[e-mail]? Отправлю-ка его в Gigbucks.

[Rembish]

Надо отметить, что Бого сидит в соседней от меня комнате на работе.

[Gero]

Спросите у него, сколько за базу хочет.

[Bytamine]

Полез в настройки FB.
Обнаружил массу интересного.

[Goodluck]

Отличный пиар Gigbucks. Тысячи публикаций по всему интернету. Точный выход на ЦА. Ради такого можно было и купить какой-нибудь почивший App. А на счет сбора email facebook apps'ами, то два года назад не собирали их только ленивые.