Комментарии 33
Дизайнеры, выскажите свое мнение.
0
Хабракат?
0
Я к тому, что надо либо хабракат ставить, либо размещать в несколько столбцов своё творение.
А выглядит неплохо. Правда в случае с OWL оранжевый вариант как-то выбивается из столбика. :)
А выглядит неплохо. Правда в случае с OWL оранжевый вариант как-то выбивается из столбика. :)
0
А синий вариант меньше всего глаза режет... На него даже смотреть приятно.
+2
И ИМХО синий это как-то в традициях W3C
0
Мне кажется все они "режут" глаз, потомучто расположены близко друг к другу. Думаю, серенький режет не больше синего. А так мне нравится за исключением пропорций, длинные какие-то и ширина шрифта правого пляшет.
0
Что это вообще такое может кто скажет.
0
Читайте блог http://habrahabr.ru/blog/sw
0
Расшифруйте хоть аббревиатурки на русском языке.
0
почитал вики - ничего не понял. Объясните на простом языке что это =)
0
Шрифты жирноваты. Особенно OWL и RDF.
Я бы себе на сайт не поставил такие иконки.
Я бы себе на сайт не поставил такие иконки.
+1
Логотипы ужасны. Оранжево-лилово-зелёный куб испохабит любой дизайн страницы, кроме оранжево-лилово-зелёного.
Кроме того, английские надписи неуместы там, где контент на иных языках.
Кроме того, английские надписи неуместы там, где контент на иных языках.
0
Логотипы логотипы.. А зачем они нужны-то? Их что все дружно ломанутся на сайты ставить? А так красиво конечно :)
0
Логотипы семантической сети должны прежде всего нравиться роботам, а не людям (:
+1
Что можно прочитать из этого логотипа (что он, куб, символизирует)?
0
IMHO не плохо. Однако, как я понимаю, лого уже утверждено как стандарт, поэтому рассуждать не о чем. W3C выбивается, конечно, из контекста стиля.
0
по моему — полное уебище...
-1
и по моиму
-1
не фонтан :( плохо читабельны все. с цветами туго тоже
0
Логотип ничего себе, кнопочки - не очень.
Но велика ли, собственно, разница? Сама сеть значительно интереснее кнопочек :)
Кнопочки - это дело такое. Поменяют при желании.
Но велика ли, собственно, разница? Сама сеть значительно интереснее кнопочек :)
Кнопочки - это дело такое. Поменяют при желании.
0
ну чисто с эстетической точки зрения, по-моему, получилось не намного красивее сайта W3C…
надписи вообще ужасны
надписи вообще ужасны
0
ИМХО старое лого было лучше(там где три капельки сливаются)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
W3C: Логотип семантической сети и юзербары