Комментарии 11
Как ни грустно, все именно так.
А бывает даже хуже, когда кто-то из руководства заказчика заинтересован в покупке у конкретного вендора, и мнение специалиста в этом случае уже не играет роли.
А бывает даже хуже, когда кто-то из руководства заказчика заинтересован в покупке у конкретного вендора, и мнение специалиста в этом случае уже не играет роли.
+2
Ну для того что бы фильтровать не подходящие технологии есть управленческие методы типа пилотных проектов. Да и просто головой бывает полезно думать.
А насчет покупать больше/меньше продуктов одного вендора, тут тоже не всё так однозначно.
Вон у нас есть крупный банк, который от всех производителей берет по одной системе, но никогда не покупает комплексные решения. В итоге это выливается в дикие проблемы по интеграции систем.
В моно-вендорном случае все системы хоть как-то, но интегрированы «из коробки».
А насчет покупать больше/меньше продуктов одного вендора, тут тоже не всё так однозначно.
Вон у нас есть крупный банк, который от всех производителей берет по одной системе, но никогда не покупает комплексные решения. В итоге это выливается в дикие проблемы по интеграции систем.
В моно-вендорном случае все системы хоть как-то, но интегрированы «из коробки».
0
Про BizTalk и MS CRM очень напоминает ситуацию которая сейчас происходит в немало известном интернет провайдере…
А по существу, полностью согласен с тем утверждением, что большинство продавцов программных решений очень слабо подготовлены в техническом плане, а количество технических специалистов с хорошо подвешенным языком и желанием общаться с клиентами обычно стремится к нулю. Более того, эти две группировки специалистов постоянно находятся в состоянии не объявленной войны, хотя друг без друга существовать не могут. С другой стороны хотелось бы посмотреть на компании которые будут занимаются разработкой программного обеспечения в которой не будет продавцов, а будут только одни технические специалисты.
А по существу, полностью согласен с тем утверждением, что большинство продавцов программных решений очень слабо подготовлены в техническом плане, а количество технических специалистов с хорошо подвешенным языком и желанием общаться с клиентами обычно стремится к нулю. Более того, эти две группировки специалистов постоянно находятся в состоянии не объявленной войны, хотя друг без друга существовать не могут. С другой стороны хотелось бы посмотреть на компании которые будут занимаются разработкой программного обеспечения в которой не будет продавцов, а будут только одни технические специалисты.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всё так.
Здесь эта тема тоже затрагивается: www.devclub.eu/2012/10/02/wtf-architecture-video-092012
Здесь эта тема тоже затрагивается: www.devclub.eu/2012/10/02/wtf-architecture-video-092012
+1
Для грамотного выбора инструмента кем-то, надо найти человека хорошо знакомого со всеми.
Причем на столько знакомого, что он знает не только возможности этих систем, но и недостатки+ограничения.
А это уже то, что мало кто публикует отдельным списком (в отличии от возможностей).
Итого — как вы предлагаете выбирать инструмент?
Это же не сопромат какой-то, где все материалы давно изучены и классифицированы. :)
Причем на столько знакомого, что он знает не только возможности этих систем, но и недостатки+ограничения.
А это уже то, что мало кто публикует отдельным списком (в отличии от возможностей).
Итого — как вы предлагаете выбирать инструмент?
Это же не сопромат какой-то, где все материалы давно изучены и классифицированы. :)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чехарда технологий и инструментов