Комментарии 33
Я все же думаю что синьор Форгет таки Франсуа.
0
Эх, лишний аргумент в копилку параноиков, которые обещают переворот Земли и смену полюсов. Если Марс может, то и Земле грозит.
-1
Так с Марсом это эпизодически, говорят. Но ему куда деваться — магнитных полюсов нет, как Земля не поменяешь регулярно ). А перемен хочется и планетам, наверное ).
0
Пока не вижу связи с тем, что у нас есть магнитное поле, а у них нет и вероятностью смены или сдвига географических полюсов. Хотя, вращающееся ядро выступает в роли гироскопа и стабилизирует ось.
Интересно от чего на Марсе происходило смещение, и от чего происходил возврат на прежнее место…
Интересно от чего на Марсе происходило смещение, и от чего происходил возврат на прежнее место…
0
Кстати, интересная статья по поводу марсианского климата, прецессии Земли и Марса, возможности периодов жидкой воды на Марсе и т.п.: eva.vnt.ru/discussion_club/viewtopic.php?f=91&t=1667, только за давностью лет все фото сгинули в недрах инета.
+1
Любопытная ссылка, хотя, кажется уже и устаревшая. Автор преподносит марсианские речные русла как что-то сенсационное, когда это уже фактически обыденность.
0
Но тут более любопытна гипотеза про цикличность периодов — в масштабах миллионов и ста тысяч лет, приводящая к определенного вида слоистости осадочных пород. Да и идея смены периодов холодного и сухого и влажного и теплого Марса, в зависимости от прецессии оси и расстояния от Солнца.
0
Разве идея об испарении Марсианской воды силами солнечного ветра не устоялась?
0
Силами солнечного ветра уносится атмосфера. А здесь вроде бы речь о том, что в жизни Марса были периоды холодного и сухого климата, и теплого и влажного, в зависимости от прецессии оси, которая для Марса значительна.
Чем больше узнаю о Марсе, тем больше удивительного.
Чем больше узнаю о Марсе, тем больше удивительного.
0
Ух, уже не помню точных данных по Марсу, а относительно земли есть множество периодов изменения климата, самые длинные измеряются сменой полюсов и наблюдаются косвенно, по отклонениям орбитального движения и движению Луны. «Выпаривание» же солнечным ветром, естественно, произошло после исчезновения магнитосферы Марса…
Что хотел сказать, в итоге: Масштаб в десяток миллионов лет — это мало относительно смены климата из-за изменения орбитальных движений. Т.е. Всё было, различный климат (предположение слабое, не подтверждённое эмпирически для Марса, только для Земли), но моделируемый период относительно мал и не может быть совмещён в единую модель с глобальными колебаниями климата.
Что хотел сказать, в итоге: Масштаб в десяток миллионов лет — это мало относительно смены климата из-за изменения орбитальных движений. Т.е. Всё было, различный климат (предположение слабое, не подтверждённое эмпирически для Марса, только для Земли), но моделируемый период относительно мал и не может быть совмещён в единую модель с глобальными колебаниями климата.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
промахнулась, не обращайте внимания.
0
Эти параноики своих тараканов кормят, волне, естественнонаучными статьями. И смена полюсов будет и парниковый эффект усиливается.
Если у вас мания преследования, то это не значит, что за вами не следят.
Если у вас мания преследования, то это не значит, что за вами не следят.
+2
На мой взгляд то, что нашли ледники в одних местах, не говорит о том, что в других местах нет таких же. Может там по всей поверхности ледники с возрастом 5-15 млн. лет. В общем, для заявлений об успешности теории выборка маловата.
+1
Поверхность Марса достаточно хорошо изучена, спасибо MRO. Здесь речь идет о аномальной концентрации ледников для данной зоны Марса. Хотя наличие ледников в Элладе можно попробовать объяснить ее глубиной, хотя судя по изображению, этот кратер где-то на границы области.
А вообще эти две зоны ледников при наклоне Марса в 45% вероятно соответствуют положению полюсов Марса при таком наклоне. Нанесло в экстремальный период приближения к солнцу, а потом при удалении так и не растаяло.
А вообще эти две зоны ледников при наклоне Марса в 45% вероятно соответствуют положению полюсов Марса при таком наклоне. Нанесло в экстремальный период приближения к солнцу, а потом при удалении так и не растаяло.
+1
В рамках долгосрочных предсказаний — это прорыв. Т.к. модель даёт или совпадение или полное расхождение. Наличие ледников — это очень точное совпадение, даже если их площади и распределения по поверхности разойдутся.
+1
Совсем недавно в группе «Лучшее с Марса» Вконтакте было обсуждение про ледниковые натеки в долине Эллады: vk.com/wall-42905763_204, обладающие вязкой текучестью за счет местных условий, которые пока не вполне понятны ученым.
0
Интересно, спасибо огромное! Такой массив информации о Марсе сложно обработать, особенно, после вымирания «физики атмосферы». Занимался в университете нарушением ЛТР в атмосфере, теорией переноса, остались хорошие книги и фотокопии (не ведущих, а единственных специалистов). Могу поделиться))
А можно и отпуск взять под это дело, есть наработки по моделированию НЛТР — можно для Марса проверить, если есть исследования верхних слоёв, выше мезопаузы (а если и вращательные спектры различных CO2 сняты...), поделитесь списком источников и базами?
А можно и отпуск взять под это дело, есть наработки по моделированию НЛТР — можно для Марса проверить, если есть исследования верхних слоёв, выше мезопаузы (а если и вращательные спектры различных CO2 сняты...), поделитесь списком источников и базами?
0
Так собственно у меня источник — это институт планетарных исследований, откуда пресс-релиз. В исходной статье есть и координаты, и говорят у них есть российские ученые тоже. А я лишь собираю отовсюду данные для программы про Марс, которую мы сейчас делаем на ВВЦ.
А вот если вы сможете нам помочь сделать модель атмосферы Марса для интерактивной программы — нам нужна не столько точность, сколько демонстрация принципов, то было бы очень интересно.
А вот если вы сможете нам помочь сделать модель атмосферы Марса для интерактивной программы — нам нужна не столько точность, сколько демонстрация принципов, то было бы очень интересно.
0
Мне знакомы фамилии из стать, но об участии кого-то из отечественных атмосферщиков не слышал. Грантов на физику атмосферы от РФФИ да-а-авно не было… А иностранные, исключительно, в сотрудничестве с американцами (считайте, что нанимаются чернорабочими — написание статей для руководителей лабораторий, часто без упоминаний). Скорее всего там астрофизики из Пулковской и ГАИШ. Отечественная научная школа «физики атмосферы» значительно отличается от западной, имеет более аналитический подход (предпочтение отдаётся аналитическим решениями).
0
А, ну если синоптики не угадывают погоду на Земле, то может они на Марсе полезнее будут, ага.
P.S. Картинки по три мегабайта? Серьёзно?
P.S. Картинки по три мегабайта? Серьёзно?
-4
Расчётная модель подгоняется под данные наблюдений, а затем (о чудо!) наблюдения соответствуют расчётам! ) Теплофизические расчёты всегда работают по принципу «что заложишь, то и получишь», это и мой профессор в универе говорил, и мой начальник на работе утверждает также :)
+1
С климатическими моделями есть серьёзный нюанс — невозможность создать, вычисляемую, общую модель. Для каждой планеты, слоя, etc строится своя модель и получить хоть какое-нибудь соответствие экспериментальным данным и предсказать в среднесрочный период — огромное достижение. Решающим фактором здесь является огромное количество физических параметров, легко проверяемых экспериментально, но трудно моделируемых.
+1
Утверждается, что климатическая модель и экспериментальные данные были получены независимо.
0
Никого не смущает погрешность в 5-15 _млн_ лет?
0
Для масштаба в несколько миллиардов лет геологической истории — нет.
0
геологических масштабах конечно это весьма точно, но пытались то применить модель, которую используют для «глобального потепления», а тут масштаб совсем другой.
0
Модели разные, они строятся для каждого моделирования разные. Представлено очень хорошее совпадение. В современной физике эти задачи сложнее, чем модели КХД и сильно связаны с проблемами (нерешёнными задачами) статистической физики и любое конечное решение, подтверждающееся экспериментально — прорыв.
0
Вы бы картинки уменьшили что ли. Каждая по 3,5 мегабайта, зачем?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Наука глобального моделирования климата подтверждается открытиями, сделанными на Марсе