Разделы можно пропускать без ущерба для понимания, ровно как и любые непонятные/неинтересные места в них.
Как обычно:
Да, в Windows есть аналог многоликой команды cat, которая является одной из команд, выражающих суть UNIX'а. Это команда type. Она принимает один или несколько аргументов — имена файлов.
Если нужно, чтоб type читал с экрана (например, если нужно создать файл, на лету наполнив его содержимым), то нужно набрать
con — это аналог
То есть вышеприведённая команда является аналогом UNIX'овой команды
Когда вы закончите набирать файл, нажмите на новой строке Ctrl-Z и Enter. Это признак конца файла, аналог Ctrl-D в UNIX'е.
Сейчас будет куча технических подробностей про Ctrl-D и Ctrl-Z, их можно пропустить и перейти к следующему разделу.
В UNIX'е, когда юзер нажимает Ctrl-D, эта комбинация не обрабатывается самим приложением (например, в GNU/Linux в tty1 она обрабатывается ядром, если включен CONFIG_VT [на сегодняшний день (2012) CONFIG_VT включен по дефолту на десктопе, хотя есть планы по её выкидыванию]). А запущенное приложение получает EOF (End Of File, конец файла) в чистом виде (а не саму комбинацию клавиш или символ Ctrl-D). То есть как если бы ввод просто закончился. Иными словами, getchar в приложении возвращает EOF, а read — 0.
В Windows то же самое, Ctrl-Z и Enter заставляют getchar вернуть EOF.
Аналог
Теперь о других устройствах. Аналог
Аналоги
Обычными средствами винды нельзя создать файл или папку с именем con или nul и т. д. Но можно исхитриться:
Есть шуточная версия того, почему в Windows трудно создать файл с именем con. А именно: у Билла Гейтса было прозвище con, то есть ботаник. Подробнее см., например, здесь: vk.com/wall-31439745_2474 (естественно, этой информации нельзя доверять).
Подробнее про эти устройства тут: en.wikipedia.org/wiki/Device_file#MS-DOS.
После прочтения предыдущего раздела у вас мог возникнуть вопрос: и что, всё?
Ответ таков: да, в Windows есть целая папка с такими устройствами. Это
Эти устройства появились в NT-шных версиях Windows'а и не тянутся с DOS'овых времён, в отличие от устройств из предыдущего раздела.
Его аналог — это ветка
Сейчас будет рассказ для тех, кто задумал перенести винду с одного раздела на другой. Остальные могут его пропустить и перейти к следующему разделу.
Если, скажем, вы перенесли Windows с одного раздела на другой, то после этого нужно сделать два шага: разобраться с загрузчиком и его конфигами (об этом в следующем разделе) и подредактировать этот самый ключ реестра (в общем-то так же, как и в GNU/Linux'е: GRUB + fstab). Если ключ не подредактировать, то винда загрузиться не сможет, так начнёт грузиться с нового раздела (то есть того, на который мы копирнули винду), а продолжит — со старого (то есть того, с которого мы копирнули винду). Все системные вещи будут загружены с нового, а всякие Касперские — со старого. Итак, нужно удалить из этой ветки все записи, кроме записи "(По умолчанию)". Тогда винда забудет всё, что знала о разделах и при следующем запуске будет считать своим разделом тот, с которого запустилась (что нам и надо). Короче говоря, автоматически определит разделы.
Правда, тут возникает вопрос: а как подредактировать реестр какой-нибудь винды, не загружаясь в неё? Хм, я для этого использовал Windows PE, который входил в комплект пиратской сборки винды, поэтому я подробности рассказывать не буду. (См. другие способы в этой ветке: geektimes.ru/post/156749/#comment_5355987 от EndUser.)
Ещё несколько вариантов:
И наконец: использовать разные программы для копирования/бекапов разделов (типа Acronis) бесполезно: все они не меняют реестр (скорее всего), поэтому работать в такой ситуации (копирование винды в пределах одного компа) не будут.
И ещё: весь материал этого раздела проверялся только на Windows XP.
В Windows XP его аналог — это файл boot.ini в корне раздела с Windows, а в Windows 7 — это Windows Boot Manager.
В стандартном интерпретаторе (то есть в cmd.exe) есть много разных фич типа ветвления, так же, как и в UNIX'овых интерпретаторах. Там даже есть дебаговый вывод (а-ля
Вообще, виндовая команда echo крайне непоследовательна: её действие довольно странным образом зависит от аргумента:
После лицезрения этой таблицы все юниксоиды, конечно же, схватились за голову и сказали: «Что за идиоты проектировали винду?» Впрочем, в UNIX'е тоже не всё гладко: с какой стати
Ах да, я же обещал мощный командный интерпретатор. :) cmd.exe таковым, конечно же, не является. А вот PowerShell — является. Одной из особенностей PowerShell'а является то, что он «понимает» обычные UNIX'овые команды, например, ls. Правда, на самом деле эта команда похожа на UNIX'овую лишь своим названием и идеей, опции у этого ls всё равно совсем другие. ls — это всего лишь один из алиасов на Get-ChildItem. А ещё в винде есть полноценный IDE для написания PowerShell-скриптов с визуальным отладчиком! Вы можете себе такое представить в UNIX'е? Да, есть конечно bashdb, но визуальный отладчик, конечно же, удобнее.
Спасибо Evgeny_Shiryaev, 6opoDuJIo, amdf, easyman, EndUser, risik, NoOne и aik за ценные замечания и исправления ошибок.
Перенаправления
Как обычно:
echo foo > bar
echo foo 2> bar
echo foo > bar 2>&1
cat
Да, в Windows есть аналог многоликой команды cat, которая является одной из команд, выражающих суть UNIX'а. Это команда type. Она принимает один или несколько аргументов — имена файлов.
type file
Если нужно, чтоб type читал с экрана (например, если нужно создать файл, на лету наполнив его содержимым), то нужно набрать
type con > file
con — это аналог
/dev/tty
(подробнее об этом в следующем разделе).То есть вышеприведённая команда является аналогом UNIX'овой команды
cat /dev/tty > file
или cat - > file
или просто cat > file
.Когда вы закончите набирать файл, нажмите на новой строке Ctrl-Z и Enter. Это признак конца файла, аналог Ctrl-D в UNIX'е.
Сейчас будет куча технических подробностей про Ctrl-D и Ctrl-Z, их можно пропустить и перейти к следующему разделу.
В UNIX'е, когда юзер нажимает Ctrl-D, эта комбинация не обрабатывается самим приложением (например, в GNU/Linux в tty1 она обрабатывается ядром, если включен CONFIG_VT [на сегодняшний день (2012) CONFIG_VT включен по дефолту на десктопе, хотя есть планы по её выкидыванию]). А запущенное приложение получает EOF (End Of File, конец файла) в чистом виде (а не саму комбинацию клавиш или символ Ctrl-D). То есть как если бы ввод просто закончился. Иными словами, getchar в приложении возвращает EOF, а read — 0.
В Windows то же самое, Ctrl-Z и Enter заставляют getchar вернуть EOF.
/dev/null, /dev/tty и т. д.
Аналог
/dev/null
— это устройство nul. Причём оно как бы присутствует в каждой папке. Это тянется со времён старых версий DOS'а, когда не было папок.Теперь о других устройствах. Аналог
/dev/tty
— это con, от слова console. Причём con — это аналог именно /dev/tty
, а не /dev/console
, так как в Windows у каждого окна командной строки con свой.Аналоги
/dev/ttyS0
, /dev/ttyS1
, /dev/ttyS2
, /dev/ttyS3
— это com1, com2, com3, com4 (но винде есть ещё com5 и т. д.). Это устройства serial console, они же COM-порты, они же последовательные порты.Обычными средствами винды нельзя создать файл или папку с именем con или nul и т. д. Но можно исхитриться:
mkdir \\.\c:\con
.Есть шуточная версия того, почему в Windows трудно создать файл с именем con. А именно: у Билла Гейтса было прозвище con, то есть ботаник. Подробнее см., например, здесь: vk.com/wall-31439745_2474 (естественно, этой информации нельзя доверять).
Подробнее про эти устройства тут: en.wikipedia.org/wiki/Device_file#MS-DOS.
/dev, /dev/sda1, ...
После прочтения предыдущего раздела у вас мог возникнуть вопрос: и что, всё?
/dev/null
, /dev/tty
и ещё несколько штук девайсов? А где /dev/sda1
и прочие бесчисленные устройства? Ведь в GNU/Linux'е папка /dev может содержать сотни устройств!Ответ таков: да, в Windows есть целая папка с такими устройствами. Это
\Device
. Её сложно посмотреть через обычный пользовательский интерфейс. Там лежат устройства типа \Device\HarddiskVolume1
— это аналог GNU/Linux'ового /dev/sda1
.Эти устройства появились в NT-шных версиях Windows'а и не тянутся с DOS'овых времён, в отличие от устройств из предыдущего раздела.
Пайпы, они же конвееры
cmd1 | cmd2
, так же, как и в UNIX./etc/fstab
Его аналог — это ветка
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices
в реестре Windows (да, да, в винде, как и в UNIX, есть понятие монтирования). Кстати, если у вас до этого были проблемы с переносом установленного Windows'а с одного раздела на другой, или с переименованием дисков в Windows'е или с чем-то ещё подобным, то — вот оно, решение!Сейчас будет рассказ для тех, кто задумал перенести винду с одного раздела на другой. Остальные могут его пропустить и перейти к следующему разделу.
Если, скажем, вы перенесли Windows с одного раздела на другой, то после этого нужно сделать два шага: разобраться с загрузчиком и его конфигами (об этом в следующем разделе) и подредактировать этот самый ключ реестра (в общем-то так же, как и в GNU/Linux'е: GRUB + fstab). Если ключ не подредактировать, то винда загрузиться не сможет, так начнёт грузиться с нового раздела (то есть того, на который мы копирнули винду), а продолжит — со старого (то есть того, с которого мы копирнули винду). Все системные вещи будут загружены с нового, а всякие Касперские — со старого. Итак, нужно удалить из этой ветки все записи, кроме записи "(По умолчанию)". Тогда винда забудет всё, что знала о разделах и при следующем запуске будет считать своим разделом тот, с которого запустилась (что нам и надо). Короче говоря, автоматически определит разделы.
Правда, тут возникает вопрос: а как подредактировать реестр какой-нибудь винды, не загружаясь в неё? Хм, я для этого использовал Windows PE, который входил в комплект пиратской сборки винды, поэтому я подробности рассказывать не буду. (См. другие способы в этой ветке: geektimes.ru/post/156749/#comment_5355987 от EndUser.)
Ещё несколько вариантов:
- Почистить реестр, выключить компьютер (можно «жёстко»), а потом копирнуть винду. Однако, я это не проверял. Не факт, что винда даст вам отредактировать этот ключ реестра и что она не заполнит его снова при выключении
- Отредактировать реестр, и сразу же, не выключая комп, копирнуть запущенную винду на другой раздел. Но и это тоже не проверялось
- Если вы копируете винду с одного физического диска на другой, можно после копирования вынуть из компьютера старый физический диск и загрузиться в новый хотя бы один раз (чтоб винда обновила MountedDevices). Потом можно вставить старый диск обратно. Такой же трюк можно проделать даже с разделами на одном физическом диске: просто временно удалить старый раздел, а потом восстановить его обратно (ясно, что делать это нужно крайне осторожно). Ну и конечно же, всё это не проверялось :))
- Смонтировать реестр Windows в GNU/Linux как winregfs
И наконец: использовать разные программы для копирования/бекапов разделов (типа Acronis) бесполезно: все они не меняют реестр (скорее всего), поэтому работать в такой ситуации (копирование винды в пределах одного компа) не будут.
И ещё: весь материал этого раздела проверялся только на Windows XP.
/boot/grub/grub.cfg
В Windows XP его аналог — это файл boot.ini в корне раздела с Windows, а в Windows 7 — это Windows Boot Manager.
Мощный командный интерпретатор
В стандартном интерпретаторе (то есть в cmd.exe) есть много разных фич типа ветвления, так же, как и в UNIX'овых интерпретаторах. Там даже есть дебаговый вывод (а-ля
set -x
), а именно echo on
, правда он включен по дефолту и обычно первым действием в скрипте его отключают (echo off
, разумеется).Вообще, виндовая команда echo крайне непоследовательна: её действие довольно странным образом зависит от аргумента:
cmd.exe | bash |
---|---|
echo foo | echo foo |
echo on | set -x |
echo off | set +x |
echo | shopt -o xtrace |
После лицезрения этой таблицы все юниксоиды, конечно же, схватились за голову и сказали: «Что за идиоты проектировали винду?» Впрочем, в UNIX'е тоже не всё гладко: с какой стати
set -x
включает дебаг, а set +x
выключает его??? То же самое относится к остальным режимам, включаемым командой set.Ах да, я же обещал мощный командный интерпретатор. :) cmd.exe таковым, конечно же, не является. А вот PowerShell — является. Одной из особенностей PowerShell'а является то, что он «понимает» обычные UNIX'овые команды, например, ls. Правда, на самом деле эта команда похожа на UNIX'овую лишь своим названием и идеей, опции у этого ls всё равно совсем другие. ls — это всего лишь один из алиасов на Get-ChildItem. А ещё в винде есть полноценный IDE для написания PowerShell-скриптов с визуальным отладчиком! Вы можете себе такое представить в UNIX'е? Да, есть конечно bashdb, но визуальный отладчик, конечно же, удобнее.
Спасибо Evgeny_Shiryaev, 6opoDuJIo, amdf, easyman, EndUser, risik, NoOne и aik за ценные замечания и исправления ошибок.