Firefox обновился до 2.0.0.9

[BuriK666]

ничего для Linuxойдов =(

[CurlyBrace]

Как это ничего? А первый пункт?

[BuriK666]

ну это мелочи..

[CurlyBrace]

ну для кого как...

[c4mb3ll]

Windows Vista

[CurlyBrace]

Упс. Спасибо )

[nini]

Как звучит, а?

[CurlyBrace]

А можно вопрос? Разве легче было сделать скриншот текста, выложить его на иmageshack и затем сюда, чем просто написать <blockquote>Ошибки "Java not found / Java not working" у пользователей Windows Vista</blockquote> ? )))
Или это было сделано с целью показать что вы сидите на Линуксе (дефолтный шрифт Bitstream Vera Sans)? ;)

[nini]

Мне слово виста очень понравилось, может еще кто увидеть захочет.
Да, я сижу под линуксом и рад этому

[CurlyBrace]

Могу написать его еще несколько раз неправильно если вас это обрадует.

Wista, Wista, Wista

Вы кстати и сами можете попробовать. Или вам религия запрещает? :)

[nini]

Ну до такого я еще недоехал ))
Wисту ставил, непонравилась.

[paramon]

А я все время мечусь между Firefox и Flock

[Pure_BY]

З.Ы. Радует оперативность. Всего пару недель с релиза 2.0.0.8.

Вам нравится инсталлировать новую версию через две недели после последнего обновления? Чему тут радоваться-то?
По мне так пускай луче б они эти «пару недель назад» вообще ничего не релизили, а хорошоенько протестировали то, что у них было, и сразу бы исправили все нужные баги к этой версии.

[Paul]

Вообще не релизить пару недель назад они не могли, ибо там были багфиксы, связанные с безопасностью. Но радоваться частым багфикс релизам действительно незачем :)

[Pure_BY]

Не могу в этом с вами не согласиться.

[khim]

Ну тут сложный вопрос: обновления MS IE выходял раз в месяц независимо ни от чего - пусть хоть кирпичи с неба падают. В результате в 2005 году было 3 дня, когда в MS IE не было известных уязвимостей, к которым не было patch'а, в 2006 - немногим больше. В Firefox дыры закрываются оперативнее (и это не может не радовать), но то что при этом ещё и создаются новые проблемы - не может не огорчать...

[CurlyBrace]

Я же не качаю полную версию, а только binaries. А вобще конечно было бы хорошо если бы сразу все было без багов ))
Радует что быстро пофиксили мерзкий баг, связаный с моей проф.деятельностью.

[Somebody32]

есть дополнение, которое это лечит

[vxk7m]

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3529 - багфикс. У меня после его установки всё заработало.

[Midgard]

А ни у кого нет проблемы с автоматическим обновлением типа:
AUS: XML-файл обновления не найден (404)

[Plazik]

Отключи касперского на время обновления.
У меня тоже самое было :)

[Midgard]

Спасибо! :)

[corvin]

Под Mac OS X все, конечно, ожидали исправления этого и этого багов, но они остались незамеченными.

Вобще нелепо звучат со стороны мозиллы заявления об адоптации 2.0.0.8 для леоперда, после которых остаются такие проблемы. Срхранения хорошего лица тут больше чем реальных дел )

[khim]

И никто уже и не будет их фиксить. Судя по всему это требует больших изменений в коде чем разработчки хотят в 2.0.0.x вносить. В Firefox 3 всё работает, так что со временем рассосётся...

Я так понимаю задача была не добиться 100% совместимости (это задача Firefox 3), а разобраться с уж самыми страшными проблемами...