Комментарии 7
«Однако Android является открытой операционной системой лишь сугубо формально» — миллионы китайский (и не только) планшетов, смартфонов и прочих устройств на Андроиде с вами не согласятся.
Сейчас слишком размыт, к сожалению, термин «открытый».
«Свободу софта можно определить тремя основными чертами: лицензией, которая позволяет модифицировать, использовать и распространять код; контролем комюнити над разработкой; и, что самое главное, полной свободой пользователя над устройством и софтом.»
По второму и третьему пунктам андроид проваливается.
«Свободу софта можно определить тремя основными чертами: лицензией, которая позволяет модифицировать, использовать и распространять код; контролем комюнити над разработкой; и, что самое главное, полной свободой пользователя над устройством и софтом.»
По второму и третьему пунктам андроид проваливается.
Нет никакого «развития ОС», одна деградация. Лучшей ОС была MS-DOS — она делала то и только то, что требуется от операционной системы — выполняла команды пользователя и запускала программки. Сейчас же «операционные системы» сравнивают по скриншотам рабочего стола — это лучше всего говорит о характере «развития».
В конце концов компьютеры перестали быть устройствами для гиков, пора бы с этим смириться.
Вас послушать, так вообще к перфокартам нужно вернуться.
Прогресс непрерываен. И если вам не нравится направление, в котором развиваются ОС, то вы можете по-прежнему использовать DOS и радоваться. Или предложить свой вариант развития.
Прогресс непрерываен. И если вам не нравится направление, в котором развиваются ОС, то вы можете по-прежнему использовать DOS и радоваться. Или предложить свой вариант развития.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ваши предсказания касательно развития ОС