Комментарии 27
Наблюдаю такую тенденцию, что вместо нативных приложений под iOS, стали использовать просто встроенный браузер и вот такие фреймворки. Оправдано ли это?
+2
Наблюдаю обратную тенденцию, как раз время встроенных в браузер приложений, слава богу, проходит.
Ярким примером является недавнее признание facebook большой ошибки такого подхода. Пытаемся экономить на эргономике и ощущениях пользователей в угоду кроссплатформенности?
получайте негатив.
Ярким примером является недавнее признание facebook большой ошибки такого подхода. Пытаемся экономить на эргономике и ощущениях пользователей в угоду кроссплатформенности?
получайте негатив.
+3
А мне кажется это ещё не конец. Facebook конечно авторитет в этом плане, но всё же…
Помоему сейчас на том же javascript можно сделать почти всё что угодно :) Плавность анимации, да и скорость работы, тоже, практически не отличимы.
Помоему сейчас на том же javascript можно сделать почти всё что угодно :) Плавность анимации, да и скорость работы, тоже, практически не отличимы.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ключевое слово тут — практически не отличим. Зачем изобретать велосипед и писать на непонятно чем, если есть родной язык платформы?
-1
Ну например затем, если я хорошо знаю javascript и у меня есть желание сделать мобильное приложение и нет времени изучать язык платформы.
+3
Насколько я знаю, есть одна проблема. Все эти приложения работают через browser элемент, а он не поддерживает аппаратное ускорение. Так мне знакомый прогер на андроиде говорил.
Поэтому обычные приложения работают быстрее.
Поэтому обычные приложения работают быстрее.
-1
В последнем PhoneGap, например, аппаратное ускорение включено по умолчанию. simonmacdonald.blogspot.com/2012/10/whats-new-in-phonegap-android-220.html
+1
Замечательно, да и js подтянули. Надо бы вернуться к экспериментам. А то стоит в виртуалке, простаивает.
0
в последнем PhoneGap включено по-умолчанию аппартаное ускорение приложения, которое генерит PhoneGap. Приложениие использует web-view, но если имплеменатция web-view на конкретном девайсе не может поддерживать аппаратного ускорения, то от выставления сеттингов не начнет.
0
Вы можете использовать Appcelerator Titanum или MoSync, к примеру.
0
Оправдано, если приложение простое и не требуют сложного функционала.
+4
Не обязательно использовать встроенный бразуер. Можно, используя этот фремворк в качестве интерфейса, написать приложение на js, а потом собрать из него нативное при помощи того же PhoneGap.
-5
А что по-вашему PhoneGap-то делает?
+2
PhoneGap, вообще-то, делает абсолютно то же самое, он не компилит приложение в нативное.
0
Нет. Это к сожалению тормозной бред :(
Только прототипирование ради прототипирования.
Только прототипирование ради прототипирования.
0
Так это же инструмент для прототипирования, а не разработки.
+4
еще как оправдано.
— быстро и дешего
— подконтрольно владельцу сайта, а не Apple с ее правилами
— быстро и дешего
— подконтрольно владельцу сайта, а не Apple с ее правилами
-1
Спасибо, интересная вещь. Под андроид бы еще что-то подобное.
+1
Огромное спасибо. Давно искал нечто подобное. Было бы шикарно, если бы данный проект позволял прототипировать и андроидные приложения, просто подключив другие стили.
+2
В чем отличие от jQuery Mobile? Ровно то же самое.
-6
На редкость лакончиный фреймворк.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ratchet — быстрое прототипирование мобильных приложений на HTML, CSS и JS