я когда к ним приценивался посчитал что для не шибко нагруженного но при этом весьма трафико-жрущего ресурса мне дешевле арендовать сервер. получалось что производительность и масштабируемость EC2 мне ни к чему, а хранить данные на S3 не выгодно в связи с оплатой трафика (Storage + Data Transfer + Requests)
хотя проект проекту рознь, и наверняка существуют те которым S3+EC2 это то что доктор прописал :)
только что обнаружил у них калькулятор (неужели раньше не было?! или я тупо не замечал?) и покрутил так-сяк возможные варианты... таки да - S3+EC2 получается дешевле dedicated ...
Не знаю, то ли это что вы имели в виду, но мне показалось интересным - о том, как программист из NY Times использовал эти два сервиса для оптимизации сервиса предоставления архива статей для скачивания - путем предварительной генерации PDF из 4 терабайт данных:
http://open.blogs.nytimes.com/2007/11/01/self-service-prorated-super-computing-fun/
Amazon.com построила хостинг-центр в Европе